Избранное трейдера Алекс Смирнов
Что? Что же написать, когда рынок идёт ко дну и индекс в шаге (всего ~4,5%) от обновления минимумов за 2,5 года. Трамп вещает про атомную подлодку у наших берегов, а мы запускаем «Буревестник», который обходит любое ПВО. А в каналах у разных популярных блогерах лёгкий запах паники и безнадёги? Ну что коллеги, какие варианты для темы поста?

Конечно же: ТОП-5 акций, которые стоит покупать на полётах буревестника. 😄 Работает в рамках инструкции по правильному байзедипу.
Те, кто в прошлом году грустил, что «не успел купить на дне» то ставку не подняли, то Трамп позвонил —
вот ваш второй шанс. Только не проспите опять 😉
Ладно, шутки в сторону.
Дальше по делу: компания + короткий комментарий почему. Поехали.
• Сбер $SBER и Т-Технологии $T
ЦБ в своих отчётах показывает: банковский сектор в плюсе. Но погружаясь в детали мы видим, что не весь — отдельные игроки буксуют, но не Сбер и Т-Т, эти ребята продолжают расти. Приятные цифры роста в отчётах. Приятные заявления менеджмента — дивиденды будут и дальше. Сбер даёт дивидендов побольше, а Т-Т зато растёт быстрее и бодрее. Обе истории — рабочие.
Начну с того, что я купил сегодня и состав портфеля. Купил еще на 10% ОФЗ 26240. И акций Сургут ап. на 10%. пока хватит!)
Ну и портфель акции Сургут ап — 30%, Юань — 20%, Золото — 8%, ОФЗ 26240 — 20%. LQDT — 15%. Ну еще немного акций, Татнефть, Фосагро. Влияние на портфель у них не о чем.
Теперь про позитив. Центробанк понизил ставку, хотя я рассчитывал, что ее в данном заседании оставят без изменения. Но видно, что на Эльвиру давят. Но данный шаг в пользу фондового рынка и минус для LQDT.
Второе, это то, что европейцы отказались передавать якобы наши активы Украине. Хотя на них оказывалось очень сильное давление. И я тоже уже думал, что вопрос решенный, но в конце концов есть там еще в здравом уме. Это тоже очень большой позитив.
У Украины сейчас появляется очень большие проблемы с финансированием, весь общак Евросоюза опустошен и хотели пустить под нож наши резервы, но не получилось. Теперь должны деньги на содержание Украины искать в национальных бюджетах стран, где все спешат заявить, что на это у нас точно денег нет. А такие как Испания и в НАТО отказывается полную долю выделять, о какой мать его «Украине» Фон Дер Ляйен рассказывает?!)
На конференции я хожу ради живого общения с эмитентами. Особенно с теми, кто все еще хочет выйти на IPO
Но начать хотелось бы не с них.
Я также сразу понял, что самые умные люди собрались в зале номер 2, где проходили лекции по Облигациям. И я не ошибся. Количество довольных и умных лиц здесь явно превалировало. Интелигенты. Они все сейчас хорошо наварились на облигациях. Даже те, кто добавил в свои портфели ОФЗ. Длинные ОФЗ
Упорно пытался там все испортить своей лекцией какой импульсивный оратор, читавший лекцию про Линкеры. Не получив от аудитории позитивную реакцию, он заявил, что 30% своего портфеля направит в Линкеры. Аудитория тяжело всдохнула.
В других аудиториях кто то упорно по слухам пытался продать свои «эксперименты над управлением частного капитала в РФ». Посетители Зала номер 2 не спешили туда. Авторы стратегий в акциях измучились 1)хеджировать позиции против вероятной девальвации, проигрывая десятки процентов на этом и 2)игнорировать фьючерсы биржи на товарные рынки, на индексы США, которые опять растут
А вот еще хороший вопрос пришел…
«Почему вы, несмотря на вашу холодность к государству, в инвестировании предпочитаете всё-таки государственно регулируемые способы? Почему вы не криптоэнтузиаст? Как относитесь к рискам со стороны регуляций?»
В крипте свои риски. Начиная с того, что там буквально все держится на теории «большего дурака», которому завтра биткойн будет нужнее, чем мне сегодня. Если все решат, например, что акции и недвижимость стоят ноль или близко к тому, реальность их поправит, полезность этих штук не упирается на 100% в людскую субъективность. Если все решат, что биткойн стоит ноль, они… окажутся правы. Ибо там как решили, так и есть. Вся ценность только в предположении, что завтра будет дороже. Собственной полезности циферки в компьютере не несут, даже если себестоимость появления на свет такой циферки будет 100 000 долларов.
Если будет хотя бы не дороже, а как сейчас — это уже никому не надо, и должно стоить ноль.
Я проанализировал премиальные программы популярных российских банков чтобы понять, чем они отличаются и какая из них подходит мне больше всего. Возможно, наши с вами обстоятельства похожи, и для вас мой обзор окажется полезным.

Моя табличка доступна для просмотра, ссылка вот. Сейчас подробно расскажу о критериях оценки и результатах.
Я — опытный пользователь премиальных программ. Будучи премиум-клиентом разных банков с 2019 года, я ни разу не платил абонентскую плату за подобные услуги. Всё что я делаю – грамотно распределяю свои инвестиции и депозиты между крупными банками-брокерами и получаю премиум-статус по критерию объема активов. Откуда они появились и какова моя конечная цель? Это уже другой вопрос. Если это интересно, то вы можете открыть историю моих публикаций и найти там ответы на свои вопросы, а в этой статье я сконцентрируюсь на теме премиальных программ: расскажу о своих критериях оценки, о ёмкости компенсаций и уникальных «плюшках», которые есть в одних банках, но нет в других.