Не могу понять про Буревестник?
Путину доложили, что ракета Буревестник пробыла в воздухе 15 часов и пролетела 14 тыс. км. Тогда получается, что средняя скорость ракеты как у гражданского самолёта что ли,? менее 1 тыс. км в час? Понимаю что так наверно не может быть, или может? Знает кто ответ на этот вопрос? Что то тут не так, какая то неувязочка здесь по моему.
По размеру ракета как наш самолёт АН-2 примерно, довольно большой такой объект получается и летит медленно вроде, нет?
И ещё, если ракета была с ядерным реактором, то куда она упала то? Там же сейчас радиация будет? Вот этот момент тоже не понятен.
6.1К |
Читайте на SMART-LAB:
Рынок США: обзор и прогноз на 26 декабря. На биржи пришел послепраздничный релакс
Мы ожидаем Макроэкономический и корпоративный календари этой пятницы не содержат важных релизов, поэтому движение фондовых индексов будут...
🍾Старт торгов новых облигаций ГК «А101»
Состоялось размещение биржевых облигаций ГК «А101». Инвесторы, которые не смогли поучаствовать в первичном размещении, смогут приобрести...
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 26 декабря 2025 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , Смартлаб , Вконтакте , Сайт
Радар сканирует все 360 градусов до 100 миль радиусом, поэтому всё что будет в этом диаметре в 200 морских миль, т.е почти 400 км. не пролетит незамеченным, ну ОК тут объект не большой пусть 200 км уверенного захвата.
Правда надо признать на таких дальних шкалах судоводители не часто ходят, чаще всего используют шкалу в 16 морских миль радиусом, т.е. 32 мили в диаметре или около 60 км., этого вполне достаточно, чтобы вовремя обнаружить опасно сближающееся судно и вовремя отвернуть в соответствии с правилами МППСС.
а я был представителем Минавиапрома и Минрадиопрома в ГСВГ по МиГам и радиоприцелам. И ВУС «оператор расчета ПВО»
Так, может при пролете буревестника чувствовали легкое щекотание в груди, но не придали этому значения.
Сергей Олейник, тогда была ранняя модификация С-75 «Двина». Ее максимальная дальность 29км. Позиции типа «Ромашка» располагались с перекрытием (около 40км друг от друга), таким образом, все цели на высоте 20км были досягаемы при любом угловом пуске (20х1.44=28.8км).
И разворачивались комплексы мобильно. Именно потому, что этот U-2 задолбал своей наглостью и ничего не могли сделать, так как до этого были комплексы С-25. Вот и решили устроить сюрприз.
Далее из ВИКИ: ЦРУ не знали точных боевых характеристик советских зенитных ракетных комплексов С-75 и Пауэрса убедили, что на высоте 20 000 метров он может чувствовать себя в полной безопасности. Тем не менее маршруты прокладывались в обход позиций С-75, если сведения о них были известны американской разведке.
В общем, у парня не было шансов. Даже с учетом неопытных ПВО-расчетов. 8 ракет было пущено и наш МИГ тоже сбили по ошибке.
Сергей Олейник, мда, молодой человек… уверенно звоните))
В каком году служили?
Я то думал что конкурент томавку наш РК-55 или что постарей...
1 нету
2. наверно как обычно при испытаниях — в безлюдном районе нашей огромной страны.
Насчет новых подходов тоже домыслы. В ИИ на борту верится мало, а внешнее управление можно глушить. Но это тоже все предположения )).
Да и в остальном масса непонятного. Например время приведения в боевое положение. Хранение с загруженным, пусть и заглушенным реактором удовольствие так себе. А загрузка дело небыстрое, как и выход на рабочий режим.
Насчет ГЛОНАСС и прочего — это всего лишь определение местоположения. Для принятия решений нужен интеллект. А если все жестко заранее запрограммировано, то зачем такая автономность нужна?
— не нужно большое ускорение, там можно за счет небольшого ускорения и длительной работы достичь огромной скорсти
— в космасе от этого реактора можно запитать ионовый двигатель и лететь
А на Земле нужно большое ускорение и мощный двигатель, которые смог бы длительное время работать от реактора
Так что ли ?
А лететь быстрее 1маха эта ракета на низкой высоте не сможет, потому что шума от нее будет афигеть скока и тд
А зачем такая ракета? Неужели за месяц её не собьют?
Я просто уже охренел от происходящего. В 22 мобилизация, в 23 мятеж вагнера, в 24 захват курской области. Все эти крики «а вот у нас ракета анало говнет, летает 100 лет» к пятому году войны с украиной воспринимаются как крики побитого хулиганами школьника, что его батя чемпион двора по шахматам и он им задаст.
но я бы на вашем месте не стал заходить так далеко и утверждать, что украинцы «прекрасно себя чувствуют»…
Я говорю про украинцев — их верхушку.
Их верхушке зашибись, голова у них не болит, по центрам принятия решений не бьют, западная помощь льется рекой, бабло льется рекой, еще 100 лет могут воевать. А что Путин сделает? На буревестнике вокруг тундры со стерхами полетает?
Олег Ков, зачем тогда америкосы понаделали кучу своих Томагавков, понаставили их на все возможные платформы, и не снимают с вооружения, а постоянно модернизируют? Зачем, если их так же легко сбить, как и Буревестник?
Вам в комментариях уже более десятка раз повторили один тезис: скоростная (не вертолёт, не баркас, а гораздо более быстрая), низколетящая (не 500м, и даже не 100м, а 25-50м), постоянно маневрирующая цель, как бы она ни называлась, кем бы она ни была сделана, и где бы она ни летела — всегда, везде, и в любом случае — это самая сложная цель для всех современных средств ПВО (гиперзвук вообще выведем за рамки обсуждения).
Никто не утверждает, что невозможно сбить Томагавк (ну, разве что америкосы, в рекламных проспектах), никто не утверждает, что невозможно сбить Буревестник (ну, разве что америкосы, в трактатах о русской угрозе). Но если окажется, что Буревестник сбить ТРУДНЕЕ, чем Томагавк — вот это уже ОГРОМНОЕ достижение. И это сильно похоже на правду, хотя бы потому, что неограниченный запас хода позволяет, в свою очередь, получить запас самого ценного ресурса — запас времени.
![]()
И ещё, очень любопытно, Вы, как оператор судового радара, сколько низко и быстро летящих крылатых ракет обнаружили и сопроводили?
Но, а томагавк в 2 раза меньше по размерам, соответственно его труднее в 2 раза будет засечь судовому радару, т.е. нашу ракету, в теории обнаружить удастся в 2 раза раньше. Разумеется я по делитански рассуждаю по аналогии обнаружения судов на экране радара, где большое судно обнаруживается значительно раньше маленького.
И ещё один важный момент: Обнаружить не равно Сбить.
Кстати, видео пролета то есть хоть от кого-то?
За все 15тыс км никто её не сфотографировал и не заснял, даже министерство обороны.
Сколько было таких докладов про сарматы, тополя, орешники и проч — с их мощью Украина уже должна быть захвачена 3 раза
Новейшее сверхоружие, которое намереваются производить и применять, не рекламируют, а наоборот тщательно засекречивают.
И никогда иначе.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
Теперь как шимпанзе с ней бегать будет, размахивать и Трампа вызывать на битву переговоры…
Летать пока он сможет только над территорией России, иначе его быстро собьют над ничейной территорией и разберут на запчасти, а если летать будет над территорией России то все радиоактивное дерьмо из сопел его двигателей будет лететь на головы жителей, а ежели к примеру, его запустят с ядерным зарядом на борту, то он может и бахнуть в полете там, где будет летать, потому как постоянная вибрация и вряд ли боезаряд рассчитан на то что его будут в примеру целый месяц(или больше) трясти. И куча других ньансов.
Поэтому нет аналогов, Цена запредельная, эффект мизерный.
Ядерный реактор движка одноразовый, уничтожается при испытании.
радиация на полигоне и полете.
Распил очередной
Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный. То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике птицы. В этом крике — жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.
Прим.: видимо, один неуспех он рефинансировал Короной, а ее - СВО!
А если 1.5 час то это бы была сверх/гипер-звуковая ракета.
С таким турбовентиляторным двигателем можно летать долго, НО не вечно, так как трение/расход масла на смазку и прочее.
Может её можно вернуть после запуска, и спокойно посадить на место старта.
Другой вопрос, что такие дроны легко засекаются ПВО и истребителями и легко ими сбиваются.
У американцев был уже свой Буревестник, с 1959 по 1964 год. Проект Pluto, погуглите...
В результате они его разобрали и зареклись что-то подобное делать. Слишком дорого, опасно, радиоактивно и непредсказуемо. Это ядерный ramjet двигатель, который нагревает воздух для возникновения тяги, соответственно за такой ракетой идет длинный шлейф радиоактивных отходов. Летающий чернобыль, только не утилизирующий отработанное топливо.
Если путин откопал такой проект и пытается его воссоздать, пусть и на новых технологических материалах — это получается полный аналог вундерваффе одного неудавшегося собирателя земель. Не по технологии, а по возлагаемых на него надеждах. Но ими надо до войны заниматься, а не во время...
Норвежская разведка (Forsvarets etterretningstjeneste) подтвердила запуск ракеты 21 октября 2025 года с полигона на Новой Земле. Заявление вице-адмирала Нильса Андреаса Стенсёнеса (Nils Andreas Stensønes), главы службы, цитируется в нескольких источниках.
Прямая ссылка на статью Reuters (с цитатой из Норвегии): Norway says Russia's Burevestnik missile was launched from Novaya Zemlya
Цитата: «We can confirm that Russia has conducted a new test launch of the long-range cruise missile Skyfall (Burevestnik) on Novaya Zemlya.»
Оригинальный норвежский источник (ABC Nyheter, интервью со Стенсёнесом): En farlig og kostbar løsning som leter etter et problem
Весь день слышу про этот буреветник, а в голове властелин колец 2.
— Мне одному кажется, что есть у них нечто общее?
www.youtube.com/watch?v=3a8qVxk_NvM
а потом я проснулся ©
Проект Буря возрождённый, начала 50-х. И Буран — тоже из той же связки, оказывается, но там уже речь про компоновку. Сама Буря — мощая очень штуковина, но за ненадобностью отказались. Конструкор уже ядерного двигателя Бондарюк. Там скорее дайджест вот с такого надо начинать
ru.wikipedia.org/wiki/Атомолёт
https://ru.wikipedia.org/wiki/Буря_(ракета)
Причём американцы, оказывается — тоже в 2003-м возродили, вряд ли завершали, а может и. Для дальнего ударного беспилотника, но там наверняка реактор под выработку электроэнергии.
Прям сейчас самое время на ломовые эти все затраты. На оружие судного дня. Без него никак.
И комета знаменитая ещё пролетела, как совпало. Причём как раз ведь как бы «из тех лет», 17 век, которыми трясти начали. Скрепы типа. Раньше такие кометы считались предвестником. Ну как бы да, конфликт должен же закончиться. А ситуация патовая. А говорили, что война будет 4 года, православные воцерковленные, в 2023-м, и астролог тоже. Она теперь продлила срок, но она ошибается часто, по сути — не решается интерпретировать. Могут быть какие-то события неожиданные. Может весной и завершится.
А следом за ними все жители глобального юга будут бегать с дозиметрами. Но реально всё начнётся, когда к делу подключится Илон Маск. Тогда уже и Лапландия зашевелится.
ошибаюсь, это просто крылатая ракета с ядерной установкой
Аналоговнет. Помню месяц наяривания на Орешник, а еще ранее на Посейдон. Что еще вспоминается за прошедшие 10- 15 лет:
Система «Хинган» (радиус 20 км): отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях. Затем происходит разрыв электроцепей во всей технике — любой. Это ЭМИ. Все двигатели глохнут, завести нет никакой возможности.
Система «Альтаир»: полный отказ всех систем, использующих жидкокристаллические мониторы, выход из строя всех целеуказующих приборов системы ПВО — радары мертвые стоят.
Система «Ртуть» (на базе МТЛБ): отказы при попытке использования противником любых видов управляемого оружия — от ПЗРК до ПТУРС. При попытке использовать снаряды самоликвидируются. Работает на 15 километров радиусом.
«Красуха-4». Невозможнось использовать дроны-беcпилотники. Они либо падают, с выходом из строя навигационки и двигателя, либо садятся. Система «Красуха-4» выводит из строя бортовую аппаратуру самолетов и любых других летательных аппаратов. Система «Автобаза» осуществляет перехват управления беcпилотниками. Так что есть чем попужать- то врага!
А когда на гиперзвуке они сверху входили, таких спецэффектов даже в фантастических фильмах нет. И это не в плане оружия, а в плане — что так выглядит, значит — скорость. Обычная, любая, она вот.
Такое только на фото было, испытательные съёмки редкие/секретные, где они? По фото не представить. Сверхзвук впечатляет как, а здесь. Вживую, понятно — больше. Хотя не всё можно и увидеть.
Ведь Буран был предвестником «больших перемен» в СССР тогда. После которых «как раньше уже не было», это точно. Как бы «как лодку назовёшь», «подобное к подобному». Особый дух. Если они с этим Буревестником когда-то общий проект разделившийся. То, что именно сейчас, в такое время — вдруг достали из шкафа этот скелет, а он удачно вылез оттуда, не упав. Только подтверждает. Ну что и так заметно.
Новенький Airbus. Из серебристого металла АО Ависма. Обходным импортом или из запасов. Пробивали снятие санкций, может и уже. А пока покрасили в чёрненький, чтобы не блестела, да
Денег, сколько им отвалили под заказы, всем. Им столько со второй мировой и не снились
орешник?