Приветствую всех. Наконец-то нашла время  и возможность (почему об этом чуть ниже) написать данный пост, ну по крайне мере 1-ю его часть. Не буду  скрывать, что хочется,  в том числе, похвалиться перед умными людьми (куда ж без этого))) Допускаю, что он может кому-то оказаться реально полезным. А, может, я тут найду коллег по цеху. В силу обстоятельств, вероятно, буду теперь больше времени проводить на этом прекрасном ресурсе и, соответственно, нужно, так сказать, познакомиться.

Скажу сразу, это не реклама, не «околорынок», и я ничего не продаю. Просто делюсь личным опытом. Мне подобный опыт других людей в свое время очень помог принять правильное решение.  На счет пользы: могу теперь похвастать нормальной зарплатой, которая если верить «Коммерсанту» входит в топ-10% по Москве. Калькулятор «Коммерсанта», кстати, хорош для сравнения своего дохода с другими. Полезно для  своего самолюбия)))) Могу дать ссылку, если кому интересно. Во время кризиса лучше всего инвестировать в себя и свое образование. Так вот: я инвестировала в себя, а именно — в CFA.  Я успешно сдала экзамены всех 3 уровней и теперь я – aCFAcharterholder))

Пока другие теряют с плечами на фьючерсах биткоина, нам удается зарабатывать на ралли, организованном в третьем эшелоне. На днях писал об этом подробно в Smart-lab . Я собрал 9 подходящих эмитентов, которые подходят по параметрам для сильного роста при понижении сильных движений в фишках. Для этого я выбрал четыре параметра инвестирования:

1. Сильное снижение акций в виду интересов владельца бизнеса;

2. Длительная консолидация;

3. Полное понимание структуры бизнеса эмитентов для правильной выборки;

4. Фактор снижения ликвидности и сильных движений в фишках;

5. Отчетность по всему третьему эшелону и спрятанная в ней прибыль;

6. Помощь Московской биржи — ряд рисковых бумаг сняты с торгов;

7. Понимание причин и следствий, а также особенностей Российского венчурного третьего эшелона.

При таком сценарии все наши бумаги показывают хорошую динамику. Особенно отметился GTL. Правда мы его покупали гораздо ниже.

Добрый день уважаемые инвесторы. Хочу проконсультироваться с наиболее опытными из вас.

В своей торговой стратегии я применяю выход из сделки по SL.

Два варианта выхода:

1. Цена пошла против моего прогноза. Сделка закрывается по выставленному ранее SL.
2. Цена пошла в прогнозируемом направлении. Подтягиваю SL вначале в безубыток. Затем, каждый день подтягиваю SL, пока цена идет в нужном направлении. В конечном итоге сделка закрывается в плюс по сработанному SL.

Внимание вопрос: как наиболее эффективно закрывать сделку в плюс? В большинстве случаев после выбивания меня из сделки по SL, цена продолжает движение в прогнозируемом направлении.

Заранее благодарю всех, кто откликнется.

На Смартлабе (и на других ресурсах, посвященных фондовому рынку) часто читаю заметки о том, что, дескать, технический анализ не работает. Что любимые технарями свечные фигуры, полосочки, стохастики, фибоначи и прочие боллинджеры придуманы только лишь для того чтобы отобрать деньги у трейдеров.
Я с этим утверждением категорически не согласен. Технический анализ работает очень качественно и успешно, если им научиться правильно пользоваться. А не работает он только в том случае, если к техническому анализу подходить исключительно с точки зрения прочитанного в книжках. 
Это было предисловие.)))

А теперь перехожу к основному содержание заметки:

Двойная вершина, голова и плечи, бычий флаг, падающая звезда, харами, утренняя и вечерняя звезда, повешенный и прочие молоты c наковальнями – все эти термины знакомы любому трейдеру, который когда-либо изучал или хотя бы пытался прикоснуться к основам свечного анализа (который, в свою очередь, является составной частью технического анализа).