Избранное трейдера Олег Дубинский

по

ФРС сворачивает стимулирование, но рынок акций вырос, а не упал! И вот почему

В этом посте постараюсь максимально понятно объяснить, что сейчас происходит. Глава федрезерва США позавчера объявил о переходе к tapering.

Tapering («постепенное ослабление» или «торможение») — процесс замедления темпов покупки активов Федеральной Резервной Системой США, ознаменовывающий начало сворачивания политики «количественного смягчения» (Quantitative easing, QE).

Возможно, вам стало сейчас совсем-совсем ничего непонятно! Так что предлагаю вернуться на 1,5 года назад и разобраться с тем, как мировая экономика оказалась в такой позиции, в которой она есть сейчас, откуда во всём мире появилась инфляция, почему автомобили и стройматериалы в Усть-Застойске подорожали в несколько раз, причем здесь ФРС и почему рынки акций всего мира растут, а вообще-то должны падать (нет, не должны).

Разгон

У ФРС США есть этакий чудо-инструмент, от которого буквально зависит вся мировая экономика — базовая процентная ставка Федрезерва. Это не значит, что центробанки других стран не так важны — вовсе нет. Их решения также значительны, но США — крупнейшая экономика мира, этот факт не оспорить, так что всё происходящее там неизбежно влияет на весь мир.



( Читать дальше )

FYI: рублевая доходность российского рынка с 2009 года

Это график изменения индекса полной доходности Московской Биржи — MCFTR
FYI: рублевая доходность российского рынка с 2009 года

Какие выводы можно сделать из этого графика?

👉Самая мощная доходность в год следующий после кризиса — невероятные +126% годовых 
👉5 лет подряд рынок может давать практически около нулевую доходность
👉Если брать среднегодовую доходность с конца 2008 года, то будет +20,3%
👉Если брать ср.доходность с конца 2009 года, то будет всего +14,1%. Её можно считать нормальным ориентиром.
👉За 13 лет индексный инвестор был в минусе всего 3 года.
👉Ни разу индексный инвестор не был в убытках 2 года подряд.

Глядя  на эти графики конечно появилось желание посмотреть статистику еще на 10 лет назад, т.к. глубина недостаточная, чтобы сделать много выводов.

FXCN - насколько велик риск владения?

После недавнего прозрения, когда выяснилось, что далеко не все китайские акции одинаково полезны
https://smart-lab.ru/blog/714432.php
и после того, как мои опасения подтвердил глава SEC
https://smart-lab.ru/blog/716934.php
я решил прикинуть — насколько опасно покупать акции фонда FXCN?
Ведь если глава SEC говорит о китайских акциях с Каймановых Островов, что они пустышки, то необходимо относиться к этим словам серьёзно.
Поэтому я решил посчитать долю пустышек в фонде FXCN.

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • Finex ETF

Вот почему не стоит торопиться с покупкой Китая на "распродаже"

После недавней «распродажи» в акциях Китайских образовательных (и не только) компаний, многим инвесторам захотелось докупить подешевевший рынок.

Перед тем как это делать, стоит узнать, какие еще риски, кроме рыночных, инвестор принимает на себя, покупая акции компаний из Поднебесной.

Китайские пенсионеры в недоумении от того ЧТО покупают иностранцы
Китайские пенсионеры в недоумении от того ЧТО покупают иностранцы

Что мы в действительности покупаем?

Акция, в привычном понимании, это ценная бумага, подтверждающую право держателя на владение долей в компании, на получение части прибыли, или имущества компании, в случае ее ликвидации, или реорганизации, пропорционально доле акций в акционерном капитале.

Но так ли это, в случае покупки акций Китайских компаний, обращающихся не на локальных биржах? Стоит разобраться, что на самом деле покупают инвесторы, вместо акций Alibaba, Tencent или фондов на китайские акции (FXCN, VTBE и др).



( Читать дальше )

Про раскулачивание металлургов

    • 25 июня 2021, 09:11
    • |
    • gad
  • Еще
Проблема раскулачивания металлургов несколько шире, чем просто внезапное снижение предстоящих дивидендов. Кто не заметил это происходит довольно регулярно и не только с металлургами.

Регулярно и внезапно залезая в кошелёк к бизнесу, государство даёт чёткий сигнал — ваш бизнес ваш лишь номинально и очень быстро может сменить собственника (примеров масса) и ваши деньги являются вашими деньги ровно на столько же. Поэтому возникает порочный круг.

Бизнес при первой же возможности выводит средства (потому что это уже точно не отнимут) и не инвестирует в развитие и безопасность производства, как мог бы. При дилемме инвестировать в то, что может стать не твоим деньгами, которые могут стать не твоими выбор совершенно очевиден — максимально выводить в юрисдикцию, где право собственности не пустой звук.

Ну а государство? Оно возмущается и недоумевает от проклятых капиталистов после очередной техногенной катастрофы на ржавеющем производстве.

Любой собственник, имеющий уверенность, что это не отнимут и что правила игры не будут меняться государством на ходу, будет инвестировать в производство, отказываясь от текущих прибылей, создавая будущие рабочие места и будущие налоги для государства. Это логично, да и просто закон выживания в условиях глобальной экономики. Но, видимо, это не про нас.

В общем, не расстраивайтесь и помните, что в этой стране с сырьевыми компаниями это происходит всегда.

фьючерс на S&P500 ETF: как считать, о чём говорит бэквордация

Сегодня, 25 мая, на ФОРТС начались торги фьючерсами на S&P500 ETF.
Ежеквартальная экспирация.

Доступны 4 ближайших контракта.
Пока ликвидный только ближайший контракт, малоликвиден второй контракт, остальные 2 — неликвид.
SFM1 (SPYF-  6.21) оборот в моменте на вечёрке с 19-00 до 22-15 = 52,9 млн. руб. (для первого дня торгов, отличный оборот).
SFU1 (SPYF-  9.21) оборот в моменте на вечёрке с 19-00 до 22-10 =   7,7 млн. руб. 
SFZ1 (SPYF-12.21) оборот в моменте на вечёрке с 19-00 до 22-10 =   0,9 млн. руб. 
SFH2 (SPYF-  3.23) оборот в моменте на вечёрке с 19-00 до 22-10 =   0,0 млн. руб. 

Стоимость шага = 0,01$ по последнему клирингу, сейчас шаг = 0,73468.
Стоимость контракта = цена х стоимость шага х 100.
В моменте, стоимость контракта = 417,99 х 0,73468 х 100 = 30 709р.
ГО продажа = 2411, ГО (покупка) = 2393, т.е. максимальное плечо 12,8.
Обычно открываю позиции на ФОРТС с коэффициентом ликвидности около 1,5, т.е., при таком подходе, плечо = 8,5. 

Обратите внимание:
SPYF — 6.21  = 418,83
SPYF — 9.21  = 415,00 (минус 3,65% годовых)

( Читать дальше )

Нужен ли МОДЕРАТОР ДРОЗД на СМАРТЛАБЕ? РЕФЕРЕНДУМ

    • 22 сентября 2016, 20:12
    • |
    • Vanuta
      Проверенный аккаунт
  • Еще

наткнулся на очередной пост кляузника.

если открыть его топики и комменты, посвященные мне, то увидим как он ласково модерирует сам себя, в оффтоп они попадают только при обращении к другим модераторам:

пример:
smart-lab.ru/blog/344916.php

Кто скажет, этот конкретный пост Дрозда какую смысловую нагрузку несет? он что — о торговле? почему он был на главной и в лучших записях висел сутки? почему он даже не оффтопе?

сам модератор завел гнусный пост, когда я объявил о проблеме с видео редактором и отчаянно всю ночь пытался заново смонтировать часовое видео, сделал это, выложил и получил прекрасную обратную связь, что видео получилось ценным и полезным.

А вот эту дроздищенскую гнусь удалось отправить в оффтоп только другому модератору.
smart-lab.ru/blog/offtop/346046.php

Дрозд без разрешения взял нашу с ним переписку и  надергав цитат, выложил на публичное обозрение. Непорядочно? да ну, к нему такие критерии неприменимы.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн