Конец 2010 года ознаменовался кризисом в личной жизни, я расстался с девушкой, с которой жил вместе три года и начал новые отношения со своей будущей женой. Она работала со мной и тоже была управляющим активами.  Тогда же меня сильно удивило, что я абсолютно не переживал разрыв  предыдущих отношений и я решил, что это упражнение “Большое дерево”  и практика цигун освобождают от стресса и позволяют не волноваться.

Лишь через год я вспомнил, что моя любимая, сразу после разрыва с бывшей, предложила мне пройти “витаминный курс”, который прописывают даже детям. Она меня подкармливала таблетками под названием «Фенибут» в течение какого-то срока и более спокойного трейдинга у меня в жизни не было — размеры потерь абсолютно не волновали, да и вообще, в тот момент меня мало что волновало. Кому интересно, погуглите, что это. Если есть особо буйные родственники, данный «витаминный курс» точно успокоит любого и сделает его вполне миролюбивым и благодушным человеком. 

( Читать дальше )

Видимо в связи с тем что такие яркие борцы за права всех трудящихся, как Ждун и клоун свалили со смартлаба, на сайте начали массово появляться  уверенные в себе молодые люди с видео на котором рассказывают о том как делают огромные бабки на бирже, прошли путь от трейдера неудачники до гуру торговли. Видимо пользуются что на сайте постоянный приток новичков.

Вся эта схема работает так
1. Втереться в доверие, стать своим на форуме, прослыть честным и ответственным человеком. 
2. Взять деньги за обучение, продать курсы или взять в ДУ или на авто следование (Байкалу привет ))

Та же Булыгина работала именно по этой схеме. Кстати менеджеры брокеров по аналогичной схеме работают, тот же Финам продвигает своих менеджеров, как гуру трейдинга. Например всем известный Василий Олейник, выходец из Финама дальше перечислять не буду, а то меня забанят)) 

Приведу отрывок из исследования http://ffad.ru/blog/10-priznakov-professionalnogo-infotsygan-2002191042



( Читать дальше )

Выбрал книги для чтения в 2019 году. Как ни странно, в нем нет представителей кучи книг про то счастье и про то, как написать бестселлер. Почему? Потому что после того, как я сформулировал свои ценности и поставил цели на 2019 год, такие вещи как здоровье, финансовая безопасность, развитие бизнеса и семья оказались для меня важнее творчества и благотворительности. В этот список я еще не включил книги, которые я планирую прочитать по воспитанию детей.

Вот мой предварительный план чтения на 2019 год:

1. Принципы Далио

2. Разумный инвестор

3. Рискуя собственной шкурой

4. Эссенциализм

5. Прыгни выше головы

6. Переломный момент


( Читать дальше )

Всем привет! На прошлой неделе я стал многодетным отцом наконец! Надеюсь, что список моих льгот теперь расширится:)))
Какие кстати есть льготы, кто в курсе?
Но главный вопрос не в этом. Семья теперь уж точно не влезает в мою теану и мне нужен какой-нить полуавтобус.

Я уже писал посты на тему:
Как надо покупать машину:) ★32, 10к просм, +476 391K
А как оценить предельную стоимость машины, которую я могу себе позволить? ★13, 6,3к просм

Меня прям разрывают противоречия. Вот потратить на машину лям еще куда не шло. Продать теану, будет уже 1,6-1,7 лям.
За эти бабки можно купить уже какой-нить не очень ушатанный БУшный Хёндай старекс с выдающейся вместительностью или слегко подушатанный Мультиван (жене нравится его дизайн). Посмотрел ескалейды и тахо — даже предложений то приличных за эти деньги нет, одни перекупы на авто.ру)) Смотрел также Dodge Caravan 2010… Ну тож убитый наверное будет, страшно брать. Хотя тачка для моих задач норм.

Но и продавать теану за 0,6-0,7 лям очень жалко, слишком хорошая тачка:( После нее любая тачка покажется ведром… (ну кроме эскалейда)
Содержать две тачки — слишком дорого и неразумно. Кроме того, за лям можно будет купить только 2008-2010 год, а значит будет разваливаться постоянно...

А как бы вы решили задачу с такими исходными данными?:)

Большая цитата в качестве предисловия.

Несколько дней назад на выходных я проснулся рано и, стараясь никого не разбудить, вышел на кухню. Сварив кофе, я тихонько включил радиоприёмник. Пытаясь найти что-то интересное, я начал переключать каналы. Внезапно моё внимание привлёк бархатный голос пожилого мужчины. Он рассказывал о какой-то теории «тысячи шариков». Я сделал немного погромче и откинулся на спинку кресла.

– Предположим, – произнёс мужчина, – вы – очень занятой человек. И даже неплохо зарабатываете. Вы меняете свою жизнь на деньги и у вас уже не остаётся времени ни на любимых, ни на друзей. Более чем уверен, что вам не нужно работать всё время только для того, чтобы сводить концы с концами. Вам хочется удовлетворять свои желания. И чем больше у вас денег, тем выше запросы и тем хочется больше и лучше, и процесс бесконечен. Это замкнутый круг и бесконечный выматывающий цикл.

( Читать дальше )

Маршалл Голдсмит — автор бестселлеров и ведущий бизнес-мыслитель, в своей новой книге рассказывает о триггерах, которые мешают нам достигать своих целей.

Триггер — это любой стимул, который влияет на наше поведение. Мы постоянно оказываемся под влиянием окружающих условий: аромат бекона доносится из кухни, срабатывает триггер, и мы моментально забываем про рекомендации врача по поводу уровня холестерина. Телефон звонит, и мы моментально скользим по экрану взглядом — вместо того, чтобы смотреть в глаза собеседнику. Такие триггеры вездесущи и постоянны.

При этом, сами триггеры не могут быть хорошими или плохими. Главное — наша реакция на них. Например, у одного ребенка хорошие и заботливые родители способны вызывать позитивное восприятие, а другой будет считать, что его «душат в объятиях». Родители двоих или более детей хорошо знают, как это бывает. Одинаковая преданность и забота могут стать причиной благодарности у одного ребенка и бунтарства у другого. Одни и те же родители. Одни и те же триггеры. Реакции разные.

( Читать дальше )

Это уже не является горячей темой, однако, на мой взгляд, история очень показательная. Позволяет немного пролить понимания на происходящие процессы. К тому же внятного разбора произошедшего я на просторах Рунета не встречал. Как бонус, после прочтения сможете смело тыкать в эту статью тех, кто будет кричать про триллионные вливания ЦБ и как следствие раздувание инфляции.

Открытие значился системообразующим банком и считался непотопляемым. Началось все с понижения  рейтинга от АКРА. В принципе это был уже не звоночек, а набат. Думаю, что  решение по Открытию было принято уже тогда. С полученным рейтингом банк не мог держать средства многих госструктур, которые в спешном порядке стали выводить бабки. Они просто законодательно не имели права держать их в Открытии.  То есть пассивы банка (депозиты, текущие счета) стали стремительно уменьшатся.  Открывашка,  надо отдать должное, героически справилась  с  ошеломляющим оттоком денег.  Они очень оперативно стали резать кредитные портфели.  И активно кредитоваться у ЦБ через РЕПО. В отчете за сентябрь 2017(последний отчет независимого банка)  привлеченные средства у ЦБ  достигли триллиона рублей. Именно про этот трюль и раздували истерики недалекие журналюги.  Это не было печатанием денег.  Открываха имела ценных бумаг почти на этот же триллион и большую часть смогла вернуть ЦБ через РЕПО этих бумаг.  Это не было “дырой”  в капитале.  Это была проблема ликвидности.  У любого банка есть активы (кредиты, ценные бумаги) и пассивы (депозиты юриков и физиков). Если все пассивы в один момент обнуляются (физики и юрики уносят деньги) то банк ложится, хотя он может иметь вполне хорошие и работающие активы. То есть проблемы ликвидности – это не равно проблемам с активами.  В общем, в августе 2017 Открытие имело вполне рабочий баланс, учитывая экстраординарную ситуацию с  выводом средств из него. Что интересно, законодательных причин санации так и не было озвучено. Ну потому что их и не было. А была озвучена версия, что текущие собственники сами обратились с просьбой публично их высечь.

( Читать дальше )

Правило 15. Быстро реагируйте на инновации

Сейчас я 60 процентов времени трачу на исследования в других областях. Меня интересует, например, тема биопитомников. Теленок в 50 кг за год вырастает до 250 кг, то есть мышечная масса увеличивается в пять раз. Червяк же способен увеличивать массу в 500 раз за год, а некоторые микробы, если дать им беспрепятственно размножаться, покроют Землю слоем в несколько метров. Это тоже белок, как и говядина. 

Ясное дело, что процесс получения белка в будущем может перейти в другую стадию, что решит продовольственную проблему, и рынок окажется заваленным дешевым белком.

Я посещал съезд венчурных капиталистов в Оксфорде и видел новые разработки, в том числе биопитомник для мышечных клеток человека. Если у человека возник дефект мышц (допустим, в результате травмы), кусочек мышцы помещают в искусственный раствор в специальном контейнере, где мышца растет до нужного размера. Затем ее подсаживают пациенту, чтобы устранить дефект. Собственные клетки человека приживутся, и не будет отторжения, как в случае с донорской пересадкой.

( Читать дальше )

Юваль Ной Харари (имя само по себе занятное) — еврей, веган, гей и борец за права животных. Тут, конечно, неприличное слово только одно — «борец» (хотя «веган» тоже не очень — оно вредное для здоровья). Я знаю, что многих моих знакомых такой набор характеристик способен оттолкнуть, а зря. Это великолепная книга о том, как всё устроено. И впечатление от неё — будто сыграл хорошую партию в «Цивилизацию». Море удовольствия.

Это вторая из книг об устройстве человечества, которая оказала на меня большое влияние и, так сказать, зажгла интерес. Всячески рекомендую всем без разбору. Первая — "Ружья, микробы и сталь" Джареда Даймонда, но к ней много вопросов по фактам и выводам, хотя само по себе чтение интересное. Сейчас читаю книжку на эту же тему, которую советовал Билл Г. (а эту советовал Марк Ц.) — «Энергия и цивилизация» В.Смила, но она совсем скучная и её рекомендовать не стану. Лучше Гумилёва почитать.

Харари рассказывает о виде Homo Sapiens с момента его появления и до наших дней, довольно подробно и постоянно задаваясь вопросами «а что если», «а могло ли быть иначе», «хорошо это было или не очень». Как реально работает эволюция (и как она не работает), как и зачем сделаны религии и что с ними будет дальше — на эти вопросы тут есть ответы.

( Читать дальше )