… Я думаю сильно зависит. Когда-то давно Silent Hamster написал на смартлабе, что мы родились нищебродами, и умрем нищебродами, потому что богатыми становятся только дети богатых. Дословно не помню, но идея в общем такая была. Причем дело не столько в богатстве материальном, сколько в богатстве ментальном: образовании родителей, уровне масштаба их мышления, количестве времени, которое родители вложили в своих детей. 

Какое преимущество имеют дети богачей? Они выигрывают время. Я думаю, если бы я родился в богатой семье, то мой предпринимательский прогресс мог бы ускориться на 12-15 лет. Я конечно всегда был хреновый предприниматель и сейчас не очень, и до высокого уровня мне всё ещё до луны. Я также сознаю, что есть такой уровень, который мне и вовсе никогда не достигнуть, потому что я и мое мышление прогрессируют очень медленно, да и вообще уровень амбициозности довольно низкий.

Нужный уровень мышления у меня формируется эволюционным путем спустя 20 лет, там, где при помощи правильного воспитания люди получают необходимые навыки и самое главное уверенность в себе смолоду. Я, например, наблюдаю за некоторыми знакомыми сверстниками из состоятельных семей уже 20 лет, за это время я сумел сократить разрыв между нами, но до сих пор не смог догнать большинство тех, у кого был высокий старт.

Что доброго я хотел сказать?

Я думаю, что выскочить на определенный достаточно высокий уровень может каждый.
Родители только определяют, насколько быстро вам удастся это сделать.
Зато при должном правильном подходе, каждый из нас сможет сделать так, чтобы наши дети достигли уже неограниченного уровня, потому что с нашей помощью у них будет то преимущество, которого у многих из нас не было.

     Сколько времени нужно жителям разных стран, чтобы заработать 1 млн$? — задались вопросом исследователи. Мы, как и они, так же ни раз задумывались об этом, но стеснялись посчитать время по разным странам. Но раз кто-то это уже сделал, то мы можем только поплакать над статистикой.
     102 страны сошлись на ринге заработков и теперь мы знаем в какой стране мы можем быстрей всего заработать вшивый миллион долларов. Таблица уже на картинке выше (кликабельно), но я выпишу некоторые страны из него:
     Чтобы заработать 1 млн$ потребуется

• Швейцарии потребуется 13 лет и 4 месяца
• Австралия и Сингапур сделают это за 20 лет и 1 (+1) месяц соответственно
• США осилит за 23 года и 1 месяц
• Норвегия за 24 года и 4 месяца
• Германия 27 лет
• Израиль 30 лет и 7 месяцев
• Франция 33 года и 8 месяцев

     Теперь самое интересное. Если мужики России выходят на пенсию в 65 лет, если доживут, но они до этой пенсии скопить миллион не успеют, как и вот эти страны:

( Читать дальше )

Не понятно, когда возобновят торги акциями на Мосбирже.

S&P Global Ratings отзовет свои рейтинги всех российских компаний после того, как ЕС объявил о запрете на присвоение кредитных рейтингов лицам, организациям или органам, учрежденным в России.

Личное мнение.
Думаю, до конца марта откроют торги рос. акциями на Мосбирже.
Судя по торгам ОФЗ,
обвала может не быть:
нерезидентов нет,
ФНБ может покупать.
Именно нерезидентам (которых нет) положено по их стратегиям продавать.

А дорого компании без рейтингов S&P и с преддефолтными рейтингами от других рейтинговых агенств, с максимальными санкциями запада стоить не должны.

Поэтому, вероятно, среднесрочное сползание индекса РТС после открытия торгов акциями. Сползание может быть долгим.

Думаю, покупать среднесрочно акции в первых рядах, сразу с открытия, не выгодно:
сползать вниз вместе с индексом РТС — не самая лучшая перспектива...

С уважением,
Олег.

Продолжаю традиционный воскресный мониторинг цен по данным Домклик. Текущая ситуация в 16-ти самых живых регионах России выглядит так:

Почему Челябинск вырвался вперед (+17.2%) — загадка. Видимо, у челябинских металлургов большие надежды на будущие заказы из Украинского Федерального Округа, уничтоженную инфраструктуру которого предстоит дружно восстанавливать в ближайшие годы.

( Читать дальше )

Коллеги, очень простой вопрос. Какой на ваш взгляд брокер (из НЕ попавших под санкции) является самым дешёвым и выгодным для покупок акций США на Санкт-Петербургской бирже? Жду ваших ответов! Желательно сразу писать цифры комиссий. Устроим мозговой штурм! Комментируем, спорим, не стесняемся!

Я на рынке с 2010, на рынке РФ с 2013… Где-то с 2016 считаю себя профессионалом: доходность не самая стабильная, но очень высокая… По годам с 2015г в рублях шла вот так: +90% +70% +80% -30% +150% +350%(!) +200%, и с начала года -90%.

До последнего считал общую ликвидность, в конце — счета поменьше и кеш считать перестал т.к. уже ни на что не влияло. Доходность конкретно по ИИС открытому в 2015г — выше. Ну и тут не считались выводы. Я бОльшую часть лет не имел терминал в телефоне, скрины с отчета не очень красивые, так что красивых скринов хая откября у меня нет.

С конца 2014 вот здесь: vk.com/ladimirkapital веду блог… И с 2017 веду закрытый дневник сделок. Сейчас старые сделки все открыты, можно красочно увидеть 24,02, как счет таит со 116 до 14.

Что позволило мне заработать такие деньги? Конечно плечи, и концентрация на сильнейших идяех… Я брал мечел по 9 в 2014, по 78 летом. Тесла по 200 до сплита, заглядывал в Систему по 5… Ленку правда брал лишь по 44, но все равно кратник. Сейчас например Мечел заплатит(всегда платил, а щас денег у него — Ж жуй) — 100р, а я ПРОДАВАЛ(!) его по 145 чтобы спасти хоть что-то. Суть не в рублевом убытке, а в том что я лишился 85% акций.

В общем две недели назад было так:

( Читать дальше )

Вопрос, который не принято задавать своему брокеру.

Исходные условия

Два счёта, открытые у разных брокеров в разных странах на

a) одного и того же человека

b) двух разных людей

Задача

Аккуратно перелить часть средств с первого счёта на второй посредством биржевых сделок.

Причины

a)

— выравнивание балансов в соответствии с риск-лимитами на брокера/юрисдикцию
— ...
— оптимизация налогообложения

b)

— взаимозачёт
— ...
— какое ваше канцелярское дело?

Эволюция вариантов решения

1) Лонг+шорт ликвидного фьючерса «по рынку». Не прикопаешься, но нужно словить направленное движение цены.

2) То же, что [1], только через сведение своих заявок. Экономится спред и проскальзывание.

3) Продажа ликвидного опциона со второго счёта на первый по теоретической цене. Законно, но нужно знать запрещённое направление рынка.

4) То же, что [3], только цена сделки на X больше теоретической. Как правило, опционные ММ-роботы так и работают, получая X прибыли в первый же клиринг.

( Читать дальше )

Читаю смартлаб и замечаю, что в последнее время появилось очень большое количество “псевдоуправляющих” и “инфоцыган”, которые указывают свою доходность в виде графиков со стрелочками без каких-либо метрик, а вот интерес к реальному управлению, к сожалению, небольшой.

 Прекрасно осознаю, что мой пост здесь будет интересен ограниченному кругу лиц, ведь здесь не будет вашей любимой темы «как сделать хуллиард из ничего без риска и за два месяца", но даже если этот пост будет полезным хотя бы нескольким людям, я буду этому рад.

 Я управляющий небольшим фэмили-офисом. Ничего необычного и суперкрутого. Любой из вас может открыть такой. Для этого не нужно никаких миллиардов как вы, наверное, решили при слове «управляющий», достаточно всего 12 млн. $ и вы в игре.

 Очень важно в нашем нелегком деле сразу формировать реалистичные ожидания. Проблема большинства людей в том, что никто не хочет богатеть медленно и постепенно, всем нужно еще вчера.

( Читать дальше )

[1] Мы решили сравнить Сбер с другими российскими банками

Но это сравнение не дало очевидных ответов. Ни с одни из торгуемых банков сравнивать Сбер некорректно.

Во-первых, Сбер это особый банк…второго такого же крупного банка в России нет. Ему принадлежит 1/3, а по некоторым метрикам половина всего рынка.

А значит Сбер неправильно сравнивать с МКБ или Банком Санкт-Петербург, которые существенно меньше его.

Со вторым крупнейшим банком в секторе – ВТБ также сравнивать бессмысленно. Это совсем разные банки.

Остается Тинькофф. Но тут мультипликаторы различаются в несколько раз. Тинькофф растет быстрее Сбера, а потому и стоит дороже.

[2] Далее мы проанализировали исторические мультипликаторы. 

( Читать дальше )