Или с этих уровней долгосрочно вниз, или безумие в пузыре продолжится.



Идеи/мысли по ФУНДАМЕНТАЛУ приветствуются.

P.S. интересует анализ с учетом, конечно, вероятного увеличения прибыли от перетекания бабла в Сбер из кастрированных и порезанных в будущем банков

Недельные свечи фьючерсов сбера, рубля и РТС говорят что ралли окончено с высокой вероятностью. Пора собирать шорт.



( Читать дальше )

Как говорится, трудно уснуть, пока в интернете кто-то не прав.

Случайны ли эти самые тренды? Таки нет вопроса более актуального на сегодняшний день:)

Возьмем часовую историю за 10 лет и проведем тот самый технический анализ: выделим все серии подряд идущих белых (черных) баров. Далее будем считать, сколько у нас получится серий из 1 белой (черной) свечи, сколько из двух, трех и т.д. Для сбербанка получается следующая картина:


























Зеленым цветом окрашены серии растущих баров, черным — падающих. И, о, чудо! Серий из двух баров почти ровно в 2 раза меньше, чем серий из 1 бара… а серий из 3 баров опять же в два раза меньше, чем серий из 2 баров и т.д. Паскаля, Ньютона, Да Винчи сюда....

В общем, вполне себе такое случайное блуждание за 10 лет с точки зрения орлов и решек. Кстати, эта картина одинакова для всех бумаг, которые я посмотрел, и не зависит от объема торгов. Везет тому, кто знает о завтрашнем аресте Ходорковского и идет шортить акции Юкоса… для него никаких случайностей нет.

( Читать дальше )

Результатом доволен, риски не превышал, в рулетку не играл, в топ не стремился, кривая доходности плавная-)


График доходности.


( Читать дальше )

Всем привет.

На всеобщей волне противников и адептов технического анализа, напишу свое имхо по этому поводу.

Все поиски граального метода по ТА некогда завели меня в тупик.
Дальнейшее наблюдение и общение с опытными трейдерами, натолкнуло меня на мысли, что необходимо что то поменять в своей торговле.

И я поменял...


( Читать дальше )

Заглядываю изредка, но не смог удержаться по поводу выдержки из книги Тимофея, где ТА низложен...http://smart-lab.ru/blog/369060.php

Всю сознательную жизнь торговал именно через ТА… были взлеты и падения… но взлеты становились выше, а падения ниже именно благодаря опыту, который позволил научиться видеть на графиках то, что может быть всем не видно… это закономерность рынка… выигрывает тот, кто начинает видеть… мой набор инструментов самый простой — ЕМА и Моментум… мне этого достаточно… увидеть сконсолидированный рынок перед всплеском волантильности несложно с помощью этих инструментов… захожу не с максимальным плечом… главное по росту тренда не наращивать,  а резать позицию — это залог успешной трендовой торговли… есть дивидендный портфель, который я набирал 1-2 года назад… доходность по нему в этом году существенно возросла, он мне позволяет зарабатывать на жизнь, поэтому спекулятивный портфель не вынуждает принимать краткосрочные решения для извлечения быстрой прибыли и это главное в долгосрочной торговле… на спекулятивном портфеле я торгую уже по неделькам, горизонт инвестирования по нему составляет год-два, может быть и три, плюс приходят дивиденды… это тоже помогает не резать долгосрочные позиции ради денег на жизнь...

P.S. Всех говнометалей вроде забанил, но если кто просочится, зарежу....

В свое время (еще в мою бытность «техническим аналитиком») по знакомству мне дали отчет об исследовании, проведенным Ameritrade среди своих клиентов во второй половине 90-х. В анкете клиентам был задан один вопрос: «Меняете ли Вы свой взгляд на рынок и правила принятия торговых решений после серии из 3-4-5 убыточных сделок?». По результатам опроса аналитики компании отобрали клиентов, совершающих в среднем от 200 до 300 сделок в год и торгующих не менее трех лет, несмотря на локальные убытки. К первой группе были отнесены те, кто ответил «Нет» (назовем их условно «Системные трейдеры»), ко второй те, кто  ответил «Да» или «У меня нет строгих правил» (назовем их условно «Интуитивные трейдеры»). Вот что получилось для частоты результатов после приведения их к %% годовых (напомню, речь о сильно растущем рынке в США)



*Картинка нарисована по законам распределения, которые вывели аналитики для каждой из групп по полученным данным.

Ну, а теперь взгляните на картинку и решите для себя, какое распределение Вам симпатичней.

Итак, в предыдущем посте все кратко рассказал. Теперь ближе к делу...
Пару недель назад повелся я на разводку по ри и вшортил ее по 100750. Хотя перед этим я был сторонником лонга. И на трампе я взял лонг аж по лоям самым...
Что в итоге? Сижу… Почему не вышел? Слишком резко мы стали расти и как только я начинал уже свыкаться с реальностью и практически закрываться, она стреляла еще.
Остался скрин доски опционов в ри перед этим бешеным ростом.


Не пойму, почему раздавать начали в сторону большинства? Может быть я не так хорошо понимаю опционы и все сделали логично? Просто когда я считал открытые позиции по 10 страйкам выше и 10 страйкам ниже, получилось, что коллов открыто аж почти в 2 раза больше. В чем логика? Какой смысл премией кормить большинство?

Когда я шортил ри, си еще была в диапазоне и границу не пробивала. А в последние месяца 2-3 это была самая четкая стратегия лично для меня: ри покоряет хаи-си из диапазона не выходит, значит ри отклоняется и ее в шорт. Помагало раз 5-6, причем придавало огромную уверенность. + Добавилась еще какая то чуйка в последнее время (торгую почти 6 лет)- и теперь прям глядя на график уже заранее могу понимать куда вынесут толпу. И я понимал по ри совершенно прекрасно что вынесут всех вверх, так как вниз слишком предсказуемо бы было. И выходит так что неудачный интрадей у меня превратился в висяк и я пересиживаю уже 16000 пп (правда в пятницу по рекоммендации одного здесь участника, коему огромное спасибо за поддержку и совет, все таки прикрылся и в понедельник зашортил пониже на 2000 пп, поэтому пересиживаю 14000 пп). Знаю что это бред, знаю что так ни один нормальный человек не делает…

( Читать дальше )

Всем привет!

Когда я пришел на ФР в 2006ом году я учился всему сам, тогда просто не было такого количества «обучаторов» как сейчас...
Что могу сказать… Когда учишься сам конечно совершаешь не мало ошибок, но за то со временем… постепенно приходит понимание что такое ФР, из чего он состоит, по каким причинам происходят те или иные движения.
Особенно хочу отметить, что большинство «обучаторов» это люди которые на ФР не более пяти лет + — и должен вам сказать что все они, за исключением единиц не подходят на эту роль.
Объясню почему… Эти люди просто  не прошли «полный» рыночный цикл (минимум 10лет), как правило они видели либо только «медвежий» либо «бычий» рынок и на мой взгляд не могут трезво оценивать рыночный сентимент на перспективу или отдельные бумаги. К сожалению Смартлаб пестрит такими скороспелыми «учителями», которые в лучшем случае провели пи ар акции на ЛЧИ на мизерных счетах… им повезло и они присвоили себе звания гур… а в худшем предлагают платные вебинары и курсы. Если бы это было бы так, то основные гуры год к году возглавляли бы первую десятку ЛЧИ… но это не так…

( Читать дальше )

-в тренде рынок всегда растет/падает до самой смелой задуманной тобою цели и еще два дня
— предвестник разворота — когда начинают пачками появляться 
блоги о том, что это тренд и не надо идти против него
— блоги о том, что это тренд никогда не появляются в начале тренда
— блоги о том, что это тренд обычно пишут те, кто весь тренд его контртрендил, те же, кто стоит по тенду обычно ничего не пишут — им и так норм
— если тебе кажется, что акция слишком дорогая — это не повод ее шортить, а повод задуматься — почему покупателям так не кажется
— конца большого тренда почти никогда не бывает на границах каналов и других уровнях. Либо чуть выше, либо чуть ниже
— человек, утверждающий, что чего-то не бывает, либо дурак либо Бог
— на рынке деревья растут до небес и еще два дня
— если Вам кается, что рынок сейчас упадет, но шортить страшно,  то он упадет. А если зашортили — то не упадет. Если шортить страшно, но зашорили — то упадет, но не добьет до тейка и вернется к стопу, а потом уже упадет.

( Читать дальше )