Как определить силу тренда?

Время просмотра 3 мин. 17 сек. 

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/40541.html

В комментариях статьи про влияние ребалансировки портфеля Гарри Брауна господин nefedor хотел узнать как вел себя этот портфель во время Великой депрессии в зависимости от частоты ребалансировки. Полугодовую я не стал делать, сделал три вариации: без ребалансировки, с ежемесячной и ежегодной.

Период выбрал такой, чтобы акции успели восстановиться до докризисных уровней.



( Читать дальше )

Есть такой дядька Бил Акман. Глава фонда Першинг. Baby genius investor лет 10-15 назад у него было типа погоняло. Лет 5 назад Першинг управлял 20 ярдами и все у малыша Билли было хорошо. Но он прошел семинар у Василия и в 2012 поставил ярд грина на шорт нашего любимого Гербалайфа. Шорт взял по 47 баксов и 5 лет усреднялся. Билли орал на весь рынок, что Гербалайф — это нелегальная пирамида ( что мы и так все знаем, хехехе) и что стоимость акций будет равна нулю в ближайшее время из-за расследования деятельности Гербы властями США. Слишком громко орал малыш Билли. Его крики услышал наш любимчик — дедуля Карлуша Айкан, который решил проучить молодого выскочку. И вместе с СЕО Гербалайфа они его вынесли шорт сквизом под сотку. Выносили медленно, монотонно. 5 лет сидел Билли в щорте. Ждал цену меньше 30 баксов, именно там начиналась его зона прибыли. А сейчас Гербыч уже идет по 96. В итоге на днях малыш Билли закрыл шорт и просрал ярд грина. Старик Айкан заработал ярд Грина прибавки к пенсии. Вот ссылочка на источник www.wsj.com/articles/bill-ackman-surrenders-his-in-five-year-war-against-herbalife-1519854456?mod=e2fb

( Читать дальше )

Как писал в прошлом посте: 
smart-lab.ru/blog/447864.php  , при пробитии отметки в 16$, будет превалировать негативная ситуация, если на данном рубеже, покупатели на этом уровне не активизируются. Но поскольку цена динамична, то уровень в 16$ не совсем актуален.

Кстати, после выхода вышеупомянутого поста, данный эмитент потерял уже более 10% стоимости, уровень не устоял!


Вначале посмотрим, что творится на дневном фрейме:

— акция находится в более чем полугодовом нисходящем канале с динамическими уровнями поддержки и сопротивления на отметках 12,45 и 16,55$$.
 
При пробития сопротивления, тренд может изменить своё направление, но потребуется подтверждение объёмами.



На недельном фрейме цена давно вышла из восходящего коридора с динамическими уровнями сопротивления и поддержки на отметках 18,40 и 12,95$$ соответственно и, пустилась в крутое Пике!



( Читать дальше )

Кто смотрит Акулы Бизнеса по РБК? признавайтесь? Может там бизнесмены собрались что надо, но эксперты из них… не очень....
Кто знает парня по имени Жами Смирнофф??? Никто, но… сегодня он стал знаменитостью. В далеком 2013г Смирнофф приперся на шоу Акулы бизнеса и пытался продать свою компанию, которая ставит около входной двери клиента Дверной Бот! Устройство, которое при звонке в дверь звонит хозяину на мобильник и показывает лицо звонящего. Хозяин может быть в это время где угодно.
Прикольное изобретение.
Но прикольно не это. А то, что сегодня компания Amazon купила эту компанию с потрохами за 1 млрд долл!!!
Акулы Бизнеса облажались по крупному.
Мораль сей басни такова: чужое мнение вообще ничего не значит. Только вера в себя спасет вас. Вперед-только вперед

www.marketwatch.com/story/ring-which-amazon-just-bought-for-1-billion-was-once-rejected-by-shark-tank-2018-02-27



Поэтому результаты вашей торговли ничего не значат. Ни через 5, ни через 10 лет. Ищите-стабильные плюсы рано или поздно придут

Добрый день уважаемые инвесторы и спекулянты!

Возвращаясь к самостоятельной торговле на фондовом рынке встал перед трудным выбором: где лучше условия? В посте будут подробно (на примере) рассмотрены в сравнении тарифные условия «большой тройки» (Открытие, БКС, Финам), а также для полноты картины парочка средних компаний (Алор и НФК-Сбережения).

С одной стороны вроде бы все брокеры предлагают один и тот же джентльменский набор: Quik, личный кабинет, несколько тарифов на выбор. Но если капнуть поглубже, то тарифы эти настолько сильно порой отличаются от конкурентов, что привести их к общему знаменателю чтобы сравнить какой же тариф и брокер наиболее отвечает Вашим требованиям – задача весьма сложная, такое ощущение, что брокеры чуть ли ни намеренно внедрили в свои регламенты кучу всяких «если»…

А ведь именно Тарифы являются для самостоятельной торговли на фондовой секции краеугольным камнем для выбора того или иного брокера: ведь все остальное (Квик и прочее) у них по сути однообразно!

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/39508.html

Некоторое время назад я писал о выборе в качестве консервативной части между Permanent Portfolio и облигациями.

Поскольку данные по портфелю Гарри Брауна в интернете начинаются с 1970 года, то пришлось самому рассчитать его с 1926 года.

Ниже прилагаю результаты. Везде TR. Данные по акциям, облигациям и векселям взяты у Ibbotson SBBI 2017





( Читать дальше )

Норвежский фонд нарастил российские инвестиции до максимума с 2013 года

Крупнейшей позицией в российском портфеле фонда (по стоимости) остается Сбербанк (см. инфографику): вложения в акции госбанка увеличились до $626 млн (с $453,5 млн в конце 2016 года). На второе место вышел «Сургутнефтегаз» ($173 млн), вытеснивший акции «Газпрома». Вложения GPFG в «Газпром» сократились в прошлом году вдвое — с $239 млн (0,4% уставного капитала) до $117 млн (0,22% уставного капитала).

Приведен список всех акций, которые покупал фонд ( покупались акции 52 российских компаний)
Интересно- «фонд распродал акции «Магнита» (его доля сократилась с 0,83 до 0,21%, а стоимость позиции — с $148,6 млн до $24,4 млн).

С точки зрения величины долей в акционерных капиталах крупнейшей позицией норвежцев является строительная группа ЛСР

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/economics/27/02/2018/5a956f579a794770365f44fd?from=newsfeed

В интернете достаточно много пишется про распределение активов, про пользу данного процесса, про какие-то конкретные действия, которые должны сопровождать и быть частью этого процесса, вот и я решил поразмышлять на эту тему и на тему основных подходов к этому делу (если есть какие дополнения, то тож пишите в комментариях):

1) Один из самых распространенных подходов — это распределение средств между облигациями и акциями на базе возраста. Формула там простенькая: в акции инвестируете (100 — ваш возраст)%, а в облигации ваш возраст%. Обоснование очень простое — чем вы старее, тем больше Вам нужно низкорисковых и высоколиквидных активов, чтобы их тратить на жизнь, да и размер человеческого капитала с возрастом падает, то есть по факту уже и рисковать особо нет возможности. Копить — копите, но не забывайте и о хлебе насущном.

Как средний вариант этой же модели получается широко известное распределение 60%/40% акции/облигации.

2) Заслуживает внимание подход распределения активов, связанный с ограничением рисков. Смысл этого подхода в том, что распределение между, например, акциями и облигациями связано с желанием сократить возможный риск. Например, Вы понимаете, что не сможете выдержать больше, чем 10% просадку портфеля и при этом на основе прошлых данных уверены, что, например, ваш портфель акций может просесть максимум на 50%, а портфель облигаций просто не изменится. Отсюда, очевидно, и получается искомая доля акций в 20%, а облигаций в 80%.

( Читать дальше )