Почти все СД компаний по вопросам проведения ГОСА состоялись Почти все размеры дивидендов известны. Многие интриги этого года разрешились. В частности о дивидендах госкомпаний.
Уже известно какие госкомпании выплатят дивиденды в размере 50% по МФСО, как предполагал Минфин в конце 2016 года
«Аэрофлот», «АЛРОСА», Русгидро

Уже известно какие госкомпании отбились от выплат дивидендов в размере 50% по МФСО
СД «Газпрома» предложило провести выплату дивидендов на прошлогоднем уровне, заявив, что компания должна финансировать крупные инвестиционные проекты. Эту инициативу публично поддержал президент Владимир Путин, заявив, что почти половина его прибыли в размере 951 млрд рублей по МСФО за 2016 год была «бумажной», поскольку отражала изменения валютных курсов и движение валюты. В результате «Газпром» направит на дивиденды 20% от прибыли.
«Роснефть» так же добилась выплат по прошлогоднему 35% коэффициенту. Думаю, что не последним аргументом явилось то, что в бюджет РФ в прошлом году уже поступили средства Роснефти за приобретение 50% пакета Башнефти. Кроме того, компания не является непосредственно контролируемой государством, поэтому вообще под эту норму не попадает.

( Читать дальше )

Добрый день.

Это шестой пост о возможностях системы OptionSmile.

Предыдущие посты:

• Анонс системы
• Часть 1. Методика оценки справедливой стоимости опционов
• Часть 2. Расчет исторических рыночных цен
• Часть 3. Фильтрация рыночных режимов
• Часть 4. Доверительные интервалы справедливой стоимости
• Часть 5. Матрицы опционных стратегий (экспресс-бэктест)

Все это есть и на www.optionsmile.ru. Там информация обновляется и корректируется. Смартлаб не дает править свои посты.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Перевод статьи из блога Эрни Чана.

Все знают, что значение волатильности зависит от частоты измерений: стандартное отклонение 5-минутных приращений цены отличается от стандартного отклонения дневных приращений. Если z — логарифм цены, то волатильность, взятая на интервале

( Читать дальше )

Месяц назад я написал пост Робот ContanGO! smart-lab.ru/blog/385513.php
В нём был изложен черновик торговой идеи. Между фьючерсом и акцией всегда есть разница в цене. Обычно фьючерс дороже акции. Это называется контанго. Контанго всё время меняется. Оно то больше, то меньше. С каждым днём контанго распадается и стремится к нулю. Контанго достигает нуля к дате экспирации.
Робот, выложенный в первом посте, был первым наброском. Он многое не учитывал. С тех пор он стал умнее, я полностью переписал код и обогатил его новыми аналитическими элементами.
1. Теперь роботу не нужно задавать код фьючерса. Он сам возьмёт новый список фьючерсов, когда до экспирации останется 5 дней.
2. Робот умеет учитывать то, что часть денег морозится во фьючерсах, заблокированная под ГО. Он уменьшает доходность на размер замороженных денег.
3. Робот учитывает комиссию биржи автоматически (ничего писать не нужно)
4. Робот учитывает комиссию брокера. Задаётся пользователем в файле ContanGO.lua
5. Робот вычитает из доходности налог НДФЛ 13%
6. Если вы знаете что делаете, вы можете вписать размер дивиденда по каждой акции. Вписав дивиденд, вы поднимете доходность до справедливого значения. Дивиденд считается с налогом 13%. После среза реестра дивиденд нужно обнулить

( Читать дальше )

Я обратил внимание, что вначале тренда встают против тренда всегда эксперты вроде Олейника и Мартынова. В конце тренда по тренду встает толпа. Это признаки, на мой взгляд начала и конца тренда. Связано это с тем, что эксперты — это то же мясо на рынке, только они, в отличие от толпы, подвержены не страху, а жадности. Поэтому они стараются купить дешево то, что падает. А толпа старается купить дорого то, что растет. Поэтому причины их поражения разные. Толпа терпит поражение из-за тайминга, а эксперты — из-за направления.

Мои далекие от рынка знакомые (толпа) заговорили о своих лонговых позициях по валюте и о том, что терпят. Кто-то уже отчаялся и планирует потратить свои евро зарубежом. Кто-то волнуется, что потерял кучу денег, лучше бы на семью потратил. То есть падение Si уже на слуху. А это признак хорошего тренда. Судя по сентименту, Si входит в самую мощную и последнюю фазу тренда.  

Таким образом, нужно занимать позицию, когда действуют эксперты, только наоборот. А выходить нужно, когда занимает позицию толпа и тоже наоборот.

Si будет падать и дальше, так как закрытие позиций еще не произошло и паники нет, только разговоры. В общем, сейчас пойдем очень быстро на 49, думаю. Покупашкой стану, когда EMA(100) пересечет EMA(200) на часовике. А пока я держу все в рублях и пытаюсь заработать в рублях.

Если дух перевели, то продолжим начатую тему http://smart-lab.ru/blog/371457.php

Надо ли вам знать справедливую цену опциона? Как ее подсчитать? Возможно, модель БШ многих выбивает из опционного рынка. Не думаю, что все знают, как и куда надо подставлять в БШ, что бы получить число. Более того там есть переменные суть которых не совсем понятна. Та же Тетта не является НКД. Все эти прибамбасы нужны для анализа сложных опционных конструкций. Мы начнем с простого: поиска цены центрального страйка и продажи двух опционов пут и колл на этом месте. https://cloud.mail.ru/public/7orE/QarAs1FGB

 Откроем лист «Delta» Из предыдущего листа «Ришка». Я взял сигму 0.09% что соответствует  стандартному отклонению 5 минутного графика по клосам за 23.12.16. На этих данных я буду строить опционную конструкцию для следующего дня. Мы имеем цену БА 113020 и сигму (F3,F4). Переведем сигму в удобоваримую волатильность в годовом исчислении.  Для чего, умножим нашу 5 минутную сигму на корень квадратный из 162(пятиминуток в сессии) умноженному на 246 дней в году (J5). Итак мы нашли НV волатильность за вчера, которую мы можем сравнивать с IV настоящих опционов. Что бы найти цену опциона на ЦС мы текущую цену БА умножим на сигму, разделим на корень из 2 Пи и умножим на время (F8). Получили стоимость опциона колл, а так же стоимость опциона пут, так как, согласно паритета, стоят они одинаково. С датой на экспирацию через 162 шт 5 минутных свечи. Теперь, если эти два опциона продать, то получим конструкцию называемую перевернутой загогулиной.  Левая нога будет стоять на 114053, правая на 111987, ну а ЦС на центральном страйке. Теперь вернемся к нашей годовой воле и пересчитаем все в обратном порядке. От L5 до О5. Естественно мы получим ту же сигму. А сей час, я попрошу изменить цифру в М5. Это число 5 минутных свечек до конца дня и нашей экспирации. Предположим, что осталось 50 свечек (ставим цифру 50). Что у нас изменилось? Естественно сигма N5. Если мы подсчитаем цену опциона с новой сигмой, то получим ту же стоимость, что и раньше. Но в реальности сигма не менялась. Мы взяли ее из статистических данных вчерашнего дня. Поэтому, нам надо считать по старой сигме, но по новому времени, которое мы уменьшили, так как прошло 560 минут (V11). Если допустить что цена БА константа и она осталась на ЦС, то купить нашу рогатку мы можем за (286.94  каждый опцион Q9). А это уже прибыль 459,10. Если только  IV не вырастит до 0.16%. Но IV у нас нет, так как мы сами прайсим этот опцион. А если бы и была, нафига она такая нам нужна, дорогая. Это явный развод, это же видно.  А НV так не растет. И если мы проанализируем среднюю сигму вчерашнего дня, то может и увидим значение 0.16%, но ненадолго. Более того, если мы построим HV сегодняшнего дня, то не найдем больших отличий от вчерашнего.  Смотрите график РИ 5 МИНУТ… на Ришке. И чем все это кончится? Поставим в М5 цифру 0,00001. Вся наша конструкция закончилась. БА остановился на цене 112360. То есть мы ушли от центрального страйка на 660 и это минус. Но мы получили плюс от распада нашей конструкции 1032. И где тут Тетта была? Может, назовем это временным распадом, или все таки — продажей волы. А может моим именем: «Денежки от Димы». Или это произошло из за того что валатильность не изменилась? Тут уж вы мне объясните откуда вы берете Тетту и на этом зарабатываете. Хотя, конечно, она есть.

( Читать дальше )

В прошлой статье Закрываем позиции, подводим итоги и готовимся к новому году. я уже писал о том, что собрался закрыть все свои позиции в акциях, перейти в облигации, и ждать годовых отчетов и хороших моментов, а также коррекции, чтобы опять зайти в акции в новому году. 

Так вот, поскольку на момент прошлой статьи я закрыл только часть позиций, сейчас, когда уже вся работа позади, я решил опубликовать свой текущий портфель, а также немного поделиться планами на новый год. 

Итак, мой портфель сейчас: 

Как видите, я действительно вышел из всех позиций в акциях. Сложнее всего оказалось избавиться от ОМПК — да, у компании отличные мультипликаторы и т.п., но пожалуй в будущем не будут покупать акции компаний, у которых сложно с ликвидностью. Даже на мой совсем небольшой объем, несколько дней пришлось бы собирать целый ряд котировок. В конечном счете наконец удалось все продать по одной цене и с убытком, но хотя бы так. 

( Читать дальше )

Пока еще свежи мысли по первым главам, хочу поделится соображениями по книге Тимофея. 

1. Книга является целостным материалом из которого ничего нельзя выкинуть. Так утверждает автор. Почему? Потому что в ней описан уникальный механизм, который, как скелет, описывает успешный подход к трейдингу. Что же это за механизм. Ну строго говоря известный в бизнес кругах или на курсах менеджмента цикл управления системой или любым простым (именно простым, а не интегрированным) процессом.  Мне больше нравится название PDCA цикл. Plan, Do, Check, Act (можно Correct). Есть и более изысканная его версия 6 sigma DMAIC cycle Define, Measure, Analyze, Improve and Control https://en.wikipedia.org/wiki/DMAIC . Этот метод является основой в работе всех экспертов прошедших курс 6 sigma от зеленых до черных поясов, кем и является ваш покорный слуга. Ну если совсем хотите глубоко изучить теоретические основы этого самого механизма отсылаю вас к любому классическому учебнику по менеджменту. Лучше не переработанному отечественному, а классическому западному. В его основе лежат 4 базисных принципа……… Кто-то уже их вспомнил. Для тех, кому эта тема в новинку: Планирование, Организация, Контроль, Мотивация .
2. Применимы ли все эти принципы для трейдинга? Тимофей утверждает, что да. И я его полностью поддерживаю. Так как этот принцип (пусть будет механизм) универсален для любой сферы. Если вы организуете булочную, интернет магазин или любой др. малый бизнес у вас будет два пути (путя, как в том анекдоте): управлять им хаотично, интуитивно, или руководствуясь уже давно разработанными принципами управления, дисциплинирующими вас, как руководителя и ведущими к значительно более устойчивым результатам в бизнесе, карьере, семейных отношениях.
3. В чем же подвох? Если есть универсальный механизм, почему все еще не обогатились? Дело в том, что этому алгоритму сложно следовать, он трудозатратен для нашего мозга, который любит получать наслаждения, но никак не любит трудится. Это основное противоречие и мешает многим дисциплинированно следовать любым правилам, в том числе и принципу организации PDCA.  90% прочитавших эту книгу никогда не смогут самоорганизовать себя и следовать механизму, описанному Тимофеем. Так мы устроены. Лишь небольшая часть людей способна в долгосрочной перспективе противостоять своей лимбической системе, которая управляет нашими инстинктами и подавалять ее более развитым неокортексом. Вы можете попробовать изменить свой подход к торговле на 1 день, неделю, даже месяц. Но потом, лимбическая система возьмет свое и,  выбрасывая гормоны удовольствия,  побудит трейдера дилетанта ( так их описывает Тимофей) вернуться к интуитивному трейдингу.

( Читать дальше )

На рынке технологические неэффективности проявляются по- разному, и, как правило, они лежат в области высоких технологий. Например, если вам каким-то чудом удалось «ковырнуть» или «взломать» ядро биржи, вы можете получить информацию о заявках раньше, чем ее получают другие участники торгов.
Найти изъяны в софте биржи будет непросто.

Да в общем то просто...

1. Тимофей забыл упомянуть пример Алексея Мартьянова и его полный экстрим.

2. Тимофею в копилку для следующей книги:
Вот так экстремально торговались технологические неэффективности Биржи в декабре 2014г.