Когда рассматривали прошлое повышение НДС, ярым критиком этого был АГ. Я с ним по многим вещам спорю, но тут солидарен. Можете у него найти этот блог. Повышение НДС на 2% это удорожание всего не на 2%, а как минимум на 10%, а то и больше.  Так как при достижении конечного покупателя (продукцией или услугой)  платится НДС по 3-4 раза. 

   Это очень плохое решение для власти, но у него нет хороших. Спрос и так на низком уровне, предприятия на грани выживания. После этого закона, часть рабочей силы запросит повышения или сменит место проживания. А часть будет продолжать беднеть. Тут уж каждый сам за себя. Но что точно нас ждет, так это продолжение падения спроса. Я даже не знаю, повышенный НДС вызовет приток налогов в бюджет или наоборот отток в связи с резким спадом продаж.

   Жилье и так дорожает, а тут будет скачек на 10-15%. Или автомобили в связи с повышением утилизационного сбора вырастут, на сумму этого сбора, так еще к этому добавить 10-15% одномоментно.  Учитывая, что сейчас они продаются по очень низким ценам, с точки зрения рентабельности дилеров. 

В эту среду в очередной раз толпа, не желающая читать спецификации, жестко влетела на структурных продуктах.

На этот раз отличились покупатели структурок от ВТБ с тикером С1-519, которые почему то считали его облигацией и «неожиданно» получили погашение по цене 315.78 руб при номинале 1000 руб.

Более того — накануне погашения цена в стакане была 99.63 и некоторые умудрились купить в последние дни в надежде на легкие 0.4% и в итоге потеряли 68% от вложения ЗА ДЕНЬ!
(в отдельном кейсе человек влетел за сутки на 14+ млн.р, скрин прилагаю)



Реакция в сети, как всегда в таких случаях — крики, сопли, инвесторы в шоке, лохотрон, «опять всех обманули»!

Чисто для понимания, что ЦБ считает подозрительными операциями и почему у банков «внезапно» образовалась очередь из недовольных клиентов.

— Гражданин вносит наличные средства на свой счет, однако сумма превышает его среднемесячный доход;
— Клиент «с высокой степенью риска» вносит через кассу банка наличные денежные средства для погашения кредита. При этом банк не располагает информацией об источнике происхождения этих денежных средств;
— Третье лицо вносит на счет клиента наличные и банку неизвестно о связи между этими лицами;
— Покупка иностранной валюты за наличные денежные средства, происхождение которых вызывает подозрение.

Под замес может попасть… ну, каждый первый.

Во-первых, откуда банкам знать о среднемесячном доходе? Разве что делать запросы в БКИ и компетентные органы. Но ситуация крайне неоднозначная уже по своей формулировке. Внес человек кэша на 300 тысяч при зарплате в 100, решил оплатить путевку, купить тачку в кредит, закинуть на брокерский счет — и привет, может моментально встрять на проверку с блокировкой. Добрый вечер.

Книга собрана из интервью с известными трейдерами разных школ и рынков. Швагер задаёт прямые вопросы про правила входа и выхода, работу с просадками, размер позиции и дисциплину. Ответы складываются в общую картину устойчивой торговли: у каждого свой стиль, но в основе всегда управление риском и чёткий процесс принятия решений. Это не учебник, а серия разговоров о ремесле, где главное — мышление и принципы, а не готовые рецепты.

Что внутри

• Интервью с трейдерами разных подходов — от фьючерсов и акций до тренд-следования и дискреции. Среди собеседников — Пол Тюдор Джонс, Брюс Ковнер, Эд Сейкота, Майкл Маркус, Марти Шварц.
• Акцент на психологии сделок и дисциплине: как не сорвать голову на серии сделок, как возвращаться после просадок, как отличить удачу от мастерства.
• Практическая часть: на что смотреть в графиках и ленте, как формулировать идею сделки и фиксировать правила заранее.

Зачем читать трейдеру и инвестору?

• Чтобы увидеть, как опытные участники собирают систему под свой характер и капитал, а не копируют чужие решения.

«Скорректированный показатель EBITDA составил (94 млн рублей), а чистый убыток — (249,3 млн рублей).Отрицательные показатели связаны с признанием расходов по передаче акций сотрудникам и инвестиционной фазой развития.»

   Здраствуйте.

   Вот, к примеру, вы вышли из позиции, и началось у вас смятение.
   
   А почему оно у вас началось?
А всë просто — началось оно у вас из-за того, что вы с самого начала, при входе в сделку не определились с....
Пример смятения тут:
https://smart-lab.ru/blog/1198136.php

   Если есть желание и интересно, то можете написать в комментариях: что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы не было смятения? Сразу скажу, что для меня это не какое-то правильное выставление стопа или просто какой-то выход из сделки при торговле без стопа.

   У меня есть свой ответ. Позже добавлю его в первый комментарий. Если понравился блог, то не забудьте оценить или добавьте в избранное, или и то, и другое сделайте. И не ленитесь! Глядишь и, правда, избавитесь от смятения, т. к. не юмор это. У меня всë серьëзно же. И не стесняйтесь, т. к. смятение — оно, даже, у опытных трейдеров возникает. )