Термин «К-образная экономика» (K-shaped economy) прочно укоренился в заголовках финансовых СМИ. Половина населения видит в этом лишь красивую журналистскую метафору, однако для миллионов людей это суровая повседневная реальность. Пока владельцы активов взлетают по верхней части буквы «К», обычные наемные рабочие стремительно катятся по ее нижней стреле, наблюдая, как инфляция, счета за аренду и страховки пожирают их реальные доходы.

На сайте Института Мизеса вышла отличная статья, которую я для вас перевёл, объясняющая истинные, скрытые причины этого процесса. Мейнстримные экономисты и пресса констатируют факт расслоения, но упорно умалчивают о главном виновнике.

Ложные диагнозы: greedflation и «просто так устроено»

Впервые термин «К-образная траектория» появился в эпоху пандемии, когда белые воротнички ушли на сытый Zoom, а сфера услуг попала под локдауны. Сегодня Moody’s и другие аналитические агентства признают: это больше не временный циклический сбой, а фундаментальная структура современной экономики. Верхние 40% домохозяйств контролируют порядка 85% национального богатства, в то время как остальные едва сводят концы с концами.

( Читать дальше )

Тюльпаномания – именно так называется период в голландской истории, когда стоимость одной луковицы тюльпана возросла в несколько десятков раз и повлекла за собой тысячи разрушенных судеб.

Как и большинство других декоративных растений, тюльпан попал в Европу с Ближнего Востока. В 1593 г. люди посадили несколько луковиц тюльпана в землю ботанического сада одного из университетов, а в 1612 году уже был опубликован каталог Florilegium с рисунками 100 разновидностей тюльпанов.

Например, луковица показанного на рисунке тюльпана, стоила, в зависимости от размера, от 3.000 до 4.200 флоринов.

Много это или мало? Для сравнения, среднегодовая зарплата по стране составляла 150 флоринов на то время. Свинья стоила 30 флоринов, а корова — 100 флоринов.

Многие заинтересовались новым инструментом.
Тюльпаны подскочили в цене. В 1623 году луковица редкого сорта Semper Augustus, пользующегося большим спросом, стоила тысячу флоринов, а в разгар тюльпанового бума в 1634-1636 годах за нее давали до 4600 флоринов.

( Читать дальше )

Глядя на то, куда идут так называемы инвестиции Магнита, можно предположить,

что как и в госсекторе, выручка пилится. Возможно что через акционера, зависимого от основного акционера.

Видимо, основной акционер там ВТБ, а ВТБ связан с другим неосновным акционером, возможно специально для таких тем созданный когда-то.

 Чтобы в обход акционеров ВТБ и Магнита с помощью завышенной стоимости ремонтов, псевдоуслуг,  покупок убыточных сетей  магазинов выводить прибыль в свои карманы.

Возможно здесь и кроется неэффективность ВТБ и Магнита.