В МСФО Эн+ Груп за 2025 год есть примечание 16(b). Одна строка:

«В 2025 году 31 942 тысячи акций Материнской компании, ранее принадлежавших Специализированному финансовому обществу, были пожертвованы.»

Слово «пожертвованы» как формулировка встречается у Эн+ ровно во второй раз за всю её историю — первый был в 2019 году, и о нём отдельно ниже.

Деньги, по которым подарили: 31 942 422 акции по рыночной цене на дату операции, это около 14 миллиардов рублей.

Кому подарили — в отчётности не сказано. В реестре раскрытий ENPG на сайте e-disclosure тоже. Никаких сообщений «Возникновение у лица права прямо или косвенно распоряжаться 5% и более акций» за последние полгода нет ни одного.

Подарок — ровно 4,9999964 процента от уставного капитала. До минимального пакета, при котором доля становится 5% и выше, не хватает ровно 23 акций (у меня вышло 22,4 ну я округлил). Любая ошибка хотя бы на 23 штуки — и история стала бы публичной автоматически.

( Читать дальше )

Здравствуйте, друзья.

Одна история от подписчика. Сидит человек, никого не трогает. Одолжил другу 100 000 рублей через Сбер — перевод картой, всё как обычно. Через два месяца получает письмо: налоговая просит пояснить происхождение средств, поступивших на счёт.

Не к другу. К нему. Потому что другу потом кто-то ещё переводил деньги, схема показалась подозрительной, и банк отправил информацию дальше.

Человек в панике написал мне. Давайте разбираться — что произошло, почему это вообще возможно, и как выйти из такой ситуации без потерь.

---

Как переводы между физлицами попадают под подозрение

А всё просто. Банки в России работают по 115-ФЗ — это закон о противодействии отмыванию денег. У каждого банка есть автоматические алгоритмы, которые мониторят операции.

Что триггерит систему:

• Регулярные переводы на одну карту от разных людей (похоже на незадекларированный доход)
• Крупная сумма за один раз — особенно если до этого активности на счёте почти не было
• Транзитные схемы: пришло — сразу ушло куда-то ещё

( Читать дальше )

В августе 2025-го года писал, как открыл счет в крупнейшем в СНГ легальном крипто обменнике. Также открыл две виртуальные кобрендинговые карты (Альфа банк и Статус банк) и привязал их к счету.

Напомню, что в Беларуси действуют легальные крипто обменники. Это юридические лица, которые зарегистрированы в Парке Высоких Технологий (аналог Сколково).

Когда вы покупаете или продаете USDT, BTC и другие криптовалюты, то совершаете сделку с юридическим лицом. А значит, нет рисков p2p. Вывести купленную крипту можно на любой адрес. Вывести фиат можно на привязанные карты, например белорусские. Или на российские, если вам так удобнее.

Итак, сейчас апрель 2026 года.
Что изменилось?

— Пополнить счет можно также через СБП (до 400 тыс рублей РФ за операцию).
— Пополнить счет можно через SberPay
— Белорусский Альфа банк попал под санкции и виртуальная привязанная карта потеряла смысл.
— Появились функции крипто биржи, можно участвовать в ICO (выбор очень мал).

Что не изменилось?
— Открыть счет могут граждане РБ, РФ и других стран.

( Читать дальше )

Когда видишь авторский канал в Телеграме, примерно понятно, как он зарабатывает — реклама, партнёрки, подписка. Но сколько конкретно — уже загадка.

В прошлой статье я разбирал, как собрать канал и стоит ли вообще идти в этот бизнес. Теперь решил разобраться с деньгами.

Для этого я поговорил с тремя владельцами каналов — от 9 700 до 200 000 подписчиков — и попросил каждого показать конкретные цифры. Расскажу: из чего складывается доход Телеграм-канала, сколько остается после расходов и налогов, и реально ли на этом зарабатывать в 2026 году.

Дисклеймер: статья написана на основе интервью с автором канала «Фининди» (75 000 подписчиков), автором канала про вино «Адвокат брюта» (~9 700 подписчиков) и автором сети городских пабликов «Белгород №1» (200 000 подписчиков). Текст написан мной (Слава Рюмин), комментарии участников оформлены цитатами.

Канал про инвестиции: 75 000 подписчиков

Автор канала Finindie про инвестиции завёл его в 2019 году. Телеграм тогда рос, тема инвестиций была на пике интереса — первые 10 тысяч подписчиков собрались за 2-3 месяца. За все 6 лет он ни разу не заплатил за продвижение.

( Читать дальше )

Банк «Санкт-Петербург» подвел предварительные итоги деятельности за 2025 год по РСБУ:

• Чистый процентный доход составил 74.4 млрд рублей (+5.9% по сравнению с результатом за 2024 год); в том числе 5.8 млрд рублей за Декабрь 2025 (-15.6% по сравнению с результатом за Декабрь 2024). Чистый процентный доход в 4К 2025 года ожидаемо снизился на фоне динамики ключевой ставки ввиду специфики бизнес-модели Банка, основанной на существенной доле «дешевого» фондирования и значительной доле корпоративных кредитов с плавающей ставкой.

• Чистый комиссионный доход составил 12.0 млрд рублей (+3.1% по сравнению с результатом за 2024 год); в том числе 1.3 млрд рублей за Декабрь 2025 (+3.6% по сравнению с результатом за Декабрь 2024).

• Выручка составила 96.6 млрд рублей (+2.5% по сравнению с результатом за 2024 год); в том числе 8.4 млрд рублей за Декабрь 2025 (-16.0% по сравнению с результатом за Декабрь 2024).

• Операционные расходы за 2025 составили 27.7 млрд рублей (+9.8% по сравнению с результатом за 2024 год). Показатель Отношение издержек к доходам (CIR) за 2025 год составил 28.7%.

( Читать дальше )

— Как в целом можно охарактеризовать рынок розничного кредитования в 2025 году?
— 2025 год стал годом резкого сжатия розничного кредитования. Ключевая причина — жесткая денежно-кредитная политика регулятора: высокая ключевая ставка и ужесточение макропруденциальных лимитов, прежде всего по показателю долговой нагрузки. На этом фоне мы видим охлаждение спроса со стороны граждан и ухудшение качества входящего потока заемщиков, что вынуждает банки еще сильнее снижать аппетит к риску.

— Почему выдача потребительских кредитов в середине года оказалась почти вдвое ниже прошлогодней?
— Прежде всего потому, что качественные заемщики ушли с рынка. В 2025 году доля граждан с высоким персональным кредитным рейтингом (ПКР выше 750 баллов) сократилась до 19% против 29% годом ранее. Банки, в свою очередь, ужесточили требования к кредитным историям. В результате число выданных кредитов в ряде сегментов сократилось в два раза и более.

— Как выглядит ситуация с рисками и просрочкой?

( Читать дальше )

С 1 января 2026 года рынок микрофинансирования вошел в период самых жестких регуляторных изменений за последние годы. Ключевое нововведение — запрет микрофинансовым организациям использовать собственные модели оценки доходов заемщиков при выдаче займов до ₽50 тыс. Теперь кредиторы обязаны опираться либо на официально подтвержденный доход, либо на наименьшее значение из заявления клиента и данных Росстат по региону проживания.

Участники рынка предупреждают, что это решение отсекает значительную часть платежеспособных клиентов с неформальными доходами: самозанятых, фрилансеров и работников без официальной зарплаты. По оценкам СРО «Мир», под ограничения могут попасть 20–30 млн человек. Спрос на заемные средства при этом не исчезнет, но часть клиентов может уйти к нелегальным кредиторам.

Вторым критически важным изменением станет обязательная биометрия. С 1 марта 2026 года онлайн-займы в МФК можно будет получить только после идентификации через Единую биометрическую систему. Для МКК требование вступит в силу годом позже. Проблема в том, что биометрию сейчас используют лишь 3–4 млн человек при активной клиентской базе МФО около 15 млн. Это создает структурный разрыв и вынуждает компании перестраивать бизнес-процессы и IT-инфраструктуру, что под силу далеко не всем игрокам.

( Читать дальше )

Добрый день, друзья!

Завершился очередной год и наша исследовательская группа по уже многолетней традиции обновляет параметры оценки стоимости капитала на базе российской финансовой статистики (без использования недружественных источников информации).

Поскольку облигации недружественных государств больше не являются для российских инвесторов безрисковым активом, использование известных таблиц Дамодарана в целях построения финансовых моделей для российского рынка становится бессмысленным.

Мы оцениваем стоимость капитала для расчета ставки дисконтирования в целях определения чистого дисконтированного дохода по промышленным инвестиционным проектам. На финансовых рынках инвесторы могут использовать стоимость капитала для оценки стоимости акций по модели DCF.

Предыдущий расчет (по итогам 2024 года) см. здесь: https://smart-lab.ru/blog/1102051.php

__________

Стоимость собственного капитала определяется по модели CAPM:

где    R_e– ожидаемая доходность (стоимость) собственного капитала, %;

( Читать дальше )

репост статьи май 2024 (КОПИПАСТ! НЕ МОЁ!) (у меня в закладках))
ЛОНГРИД, и много весёлых картинок
(оффтоп? ой ли?))

Хотелось бы напомнить об одном из эпизодов американской истории. Мне кажется, он достаточно ярко иллюстрирует, насколько браво, смело и яростно умеет воевать могучая армия США.
Кстати, США – это вот эта махина (без Аляски), обведенная красным:



Чуть ниже и правее от этого гиганта мы видим целую россыпь островов Карибского моря. Среди них есть достаточно крупные – Куба и Гаити. Есть помельче – Ямайка и Пуэрто-Рико.
А есть совсем маленькие, расположенные ближе к середине Атлантики примерно в 2000 км от США:


( Читать дальше )

Много интересных материалов для тех, кто работает в отрасли и тех, кто так или иначе с ней связан. Полагаем, публикации могут быть интересны и нашим инвесторами. Для удобства подготовили краткие выжимки из статей.

Полные версии читайте на сайте издания: https://www.kommersant.ru/apps/160776

Рынок в моменте

Результаты страхового рынка за 2024 и 2025 годы в цифрах демонстрируют положительную динамику. По итогам прошлого года объем премий достиг 3,7 трлн руб. Главным драйвером выступило страхование жизни. Существенно повысилась и доля страховой премии в ВВП — с 1,3% до 1,86%.

За 9 мес. 25 г. рынок страхования показал рост сборов, несмотря на снижение активности в 3 кв. Сборы увеличились примерно на 14,7% г/г до 2,8 трлн рублей, главным образом за счёт сегмента страхования жизни. В 3 квартале наблюдалось отрицательное сравнение г/г из-за высокой базы продаж коротких полисов страхования жизни в 3 кв. 24 г., что замедлило рост. Инвестиционно-накопительное страхование жизни (ИСЖ) и накопительное страхование жизни (НСЖ) стали главными драйверами роста, причём вклад НСЖ особенно заметен.

( Читать дальше )