Избранные комментарии трейдера Foudroyant

по

инвестор — это такой же спекулянт, только долгосрочный…
avatar
  • 06 марта 2015, 09:27
  • Еще
шадрин здорово придумал… давайте потыкаем в васю лосейника острой палкой…

имхо такое все кто не удвоились в прошлом году накуй с рынка!!! и инвесторы тоже… если пересчитать все доходы спирина и шадрина в баксы то у них не то что прибыль, а мегаубыток… но в рублях конечно этого не видно… имхо рынок откатился в 2004г...

и еще имхо единственное отличие инвестора от спекулянта в том, что спекулянт ставит стопы и ограничивает риск… а инвесторы настолько безбашенны и безрассудны, что имеют весь риск целиком…
кроме того за сто последних лет только 5 рынков из 110 показали доху выше инфляции… глупо опираясь на ошибку выжившего строить планы инвестирования…
avatar
  • 06 марта 2015, 09:26
  • Еще
Bull, Это компания которая управляется так чтобы не иметь прибыль… Это тривиально, хоть я и не знаю ситуацию изнутри. :)
А что вы про внутренности расскажите?
И на сколько оно совпадем с моим видением?
vk.com/wall-84354847_28 :P
avatar
  • 06 марта 2015, 05:14
  • Еще
Александр Шадрин, На мой взгляд Элвис спекулянт до мозга костей. Его деньги не «создают работу», а уравновешивают недооцененные активы. И его идеи допускаю обнуление(Мечел мог бы и стать банкротом).
avatar
  • 06 марта 2015, 05:07
  • Еще
erwin, даже если можно манипулировать, то при диверсифицированном портфеле на длительном отрезке времени это не играет роли. Вы покупаете что-то, что по вашему мнению имеет ценность и платите за это приемлемую цену с вашей точки зрения. Вот и все.
avatar
  • 06 марта 2015, 01:48
  • Еще
UstyuzhaninLeon, И что вы хотите этим сказать? Дело не в цене, а в том что этой ценой можно манипулировать как угодно. И того хуже — самим объектом инвестирования можно манипулировать как только вздумается.
avatar
  • 06 марта 2015, 01:05
  • Еще
Я все не могу понять, почему у большинства людей считается, что инвестор это тот кто покупает что угодно и по любой цене.
avatar
  • 06 марта 2015, 00:48
  • Еще
NeoNeo, Перечисленное мною существовало не всегда. И плечи не для инвесторов а для того чтобы их было чем выпотрошить. И да, не мешало зарабатывать миллиарды, только каким инвесторам? И какой они информацией и поддержкой обладали? Вы знаете? Я нет. И уверен что если при нынешних условиях в инвестиции массово пойдут простые смертные, их рано или поздно обуют. Примеров масса, одно только «народное IPO» чего стоило, а позорище тянущееся годами с обманутыми дольщиками в строительстве? А пенсионный фонд? Да много примеров можно приводить, однако все говорит о том что это система поддерживаемая на уровне государства. Поэтому свои деньги нужно держать под полным контролем.
avatar
  • 06 марта 2015, 00:38
  • Еще
Gugenot, я ничего не потерял, мне надоели качели. Неэффективности ушли и чтобы зарабатывать нужно было брать риски. А рисковать я не люблю.

Мне нужен верняк!
avatar
  • 05 марта 2015, 23:39
  • Еще
Прям как дети. Спор спринтера и марафонца. Это вопрос индивидуального свободного выбора. Призы и поражения ждут и тех, и других.
avatar
  • 05 марта 2015, 23:37
  • Еще
alm, будь это торговля — это было бы достижением. Но высокочастотный трейдинг в существующих видах — чистой воды наперсточничество. Ну, вовремя шарик из-под наперстка выдернуть. Причем в случае размещения серверов прямо на бирже — это игра в наперсток со слепыми. Об анализе рынка, прогнозировании и стратегии речь не идет вообще.
avatar
  • 23 февраля 2015, 12:04
  • Еще
(Антон) dasistthomas, Ну трендовые роботы это не секрет.
Флэт — можно поставить под сомнение.

Но и цена вопроса, старик: 190 млн. долларов.
Согласись, если бы Антон со смартлаба знал бы, как торговать флет, то прибыль Верту была бы не 190 млн. долларов, а 19 миллионов рублей.

Это успех :-).

Если потом не окажется, что это ложь.
Евгений, Это не «некий документ», а отчёт в котором в цифрах отражена деятельность проекта/компании.

Увидеть там можно только то, что там есть.

Причёска у тебя классная. Ты фото модель?
Аллирог, но ведь если торговать системно по данному алгоритму и каждый раз выжидать возвращения цены, то вероятность попасть на такое залипание возрастает многократно.
avatar
  • 04 февраля 2015, 00:38
  • Еще
Моё имя Азамат, учусь торговать акциями на американском рынке,
Учеба длиться уже 3 год, до этого работал на форексе тоже почти 4 года но в общем без результатно.
Почему я Вам написал?
Буквально 2-3 месяца назад я понял что нужно делать на рынке, как заходить в позицию и мой PnL всегда зеленый, да и еще и таких сумм я раньше вообще не мог заработать даже за 1 месяц а сейчас за бывает что за неделю делаю свою годовую зарплату и думал что нашел грааль, хотя знаю что она существует только у каждого она своя)) кто как понимает рынок.
Буквально неделю назад я нашел вашу стать про торговлю временем, читал 1 раз правда не все понял, так как я каждый день стараюсь торговать начал замечать что я делаю те вещи которые описаны в вашей статье, после этих мыслей я еще раз перечитал ваши статьи, но уже все 17 штук которые вы писали и понял что я все делаю правильно, что я шел к этому пониманию рынка 3 года, конечно как и все слил 3 депо медленно используя стопы))))), как вы и писали.
Мы все забываем зачем мы пришли на рынок и начинаем изобретать велосипед, а все на самом деле просто «покупай дешевле продавай дороже» и наоборот.
после ваших статей многое то что было не понятно в голове, все встало на место и пришло больше понимания, вот хочу Вас поблагодарить за Ваш труд.
Большое Вам спасибо за ваши мысли и за тот опыт который вы описываете в ваших статьях.

С Уважением Азамат.
avatar
  • 29 декабря 2014, 15:17
  • Еще
с одним согласен — «лучше день потерять потом за час долететь»
avatar
  • 31 октября 2014, 12:02
  • Еще
athlant64, ничего страшного, главное это состояния счета по итогу инвестиций или спекуляций…

честно сказать, ждать «ниже» можно долго, конечно, может быть и ниже, а может и нет. Текущая цена — устраивает, зачем ждать? регулярные инвестиции в долгосрочном периоде обгонят любой метод тайминга — угадайка очень опасна…
avatar
  • 31 октября 2014, 08:15
  • Еще
Василий Олейник, не думал, что у нас может быть «аргентинский вариант» — девальвация на -50%, а акции +160%? т.е. реально акции вырастут на +30%. и ожидать снижение акций очень опасно.

в Аргентине при сильной девальвации — акции выросли в разы больше… понятно почему — экспортеры выигрывают.

и тогда ожидание дна 2016 года не имеют смысла. Может сейчас дно?
avatar
  • 31 октября 2014, 08:05
  • Еще
Все таки не понимаю причем тут троллинг и сливающие люди?

Так ты мне и не пояснил… когда пара рубль-доллар идет в устойчивом годовом можно сказать тренде на вопрос почему ты на этом не зарабатываешь — ты говорил что торгуешь накоротке…

А когда встал в шорты убыточные, ты в них пробыл месяца два, усредняясь. Я так и не понял интрадей ты торгуешь или позиционно…

По-видимому ответ такой — если у тебя прибыль ты торгуешь интрадейно, если твоя стратегия контр-тренд проваливается ты начинаешь сидеть и пересиживать убыток добавляясь убыточную позу…

Годовую прибыль отдать это фейл Василий для управляющего и ты это знаешь, уже на -10% надо было просто выйти раз не понимаешь ситуацию и просто наблюдать…

И к чему эти все разговоры что ты учился в Германии у какого то крупного авторитетного в трейдинге чувака и понял как работают умные и крупные деньги если ты слил годовую прибыль за пару месяцев?

Это не подкол, это просто разбор данной ситуации, ведь ты не новичок на рынке и обучаешь людей еще к тому же, многим будут полезны выводы из твоего случая
avatar
  • 31 октября 2014, 07:39
  • Еще
Joker2012, золото амеры валят только потому чтобы небыло альтернативы акромя доллара и трежерей. Они сдули пузырь в золоте чтоб капитал пошел к ним. Войнушка по всему миру тоже самое ничего более. Пылесос включен и отсос доллара домой в америку идет на ближайшие пару лет. Имхо
avatar
  • 30 октября 2014, 22:50
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн