Избранные комментарии трейдера Foudroyant

по

Толкали, толкали цену вверх, тормознули, переждали всех остальных толкачей вверх, цена остановилась, налезла туева хуча шортистов, чьи стопы хозяин тренда вынес гэпом в финале и разгрузил позу по хаям — остальным влезшим в лонг попутчикам — на умные бошки...)))
avatar
  • 05 октября 2017, 14:46
  • Еще
Андрей К, т.е. логика крупных игроков рынка — если всем это выгодно (кому-то уменьшить выплаты реальными деньгами, а кому-то бумажные убытки), то потянут?
avatar
  • 05 октября 2017, 14:00
  • Еще
cfree0185, очень долгосрочно у меня нет объяснений. То что я описал — это дело 2-4 часов. Ну край суток.
avatar
  • 05 октября 2017, 13:59
  • Еще
Андрей К, т.е. краткосрочно это логически обоснованно, а после определенного промежутка времени (условия меняются ведь) это просто бессмысленно и дорого?
avatar
  • 05 октября 2017, 13:57
  • Еще
Активный Инвестор, прошли еще и еще дальше по тренду, там всех вынесли, сидим дальше, на кой черт возвращать цену? а когда все развернется, то противоположное трендовое движение и так его пройдет (возможно), но не с целью закрытия — там ведь всех давно вынесли и развели потом 10 раз
avatar
  • 05 октября 2017, 13:56
  • Еще
А разве гепы на рашке закрываются?! Не, не слышал)))

avatar
  • 05 октября 2017, 13:53
  • Еще
Igr, да и крымский геп возвращали куда надо, чтобы захеджить, там вопрос под миллиард выплат стоял.
avatar
  • 05 октября 2017, 13:49
  • Еще
Обошли утром много стопов, а потом медленно возвращаем цену… Если лошки фиксанули убыток, закрываем гэп… Если уперлись, то не закрываем гэпа, идем дальше и заставляем довнести ГО
avatar
  • 05 октября 2017, 13:46
  • Еще

Андрей К, кто сбер так сможет вернуть? 

на каждый гэп есть серьёзный трейдер? 

)

avatar
  • 05 октября 2017, 13:46
  • Еще
пробили гепом серьезного трейдера, он возвращает цену, чтобы захеджироваться, один из правдоподобных вариантов, которые я частенько наблюдаю.
avatar
  • 05 октября 2017, 13:40
  • Еще
а какой процент владельцев ресторанов и мастерских сливают?
а какой процент фермеров разоряется и не может кредитов отдать?
А магазинчики??
да и с нормально оплачиваемой работы — какой процент вылетает, когда чей -то птенчик приходит порулить?
avatar
  • 02 октября 2017, 08:36
  • Еще
h., в лчи участвуют и побеждают лишь лудоманы из этих 99%. Из 1% никто не станет участвовать в конкурсе лудоманов ЛЧИ.
avatar
  • 01 октября 2017, 22:25
  • Еще
God, так подвох-то втом, что он то заработав на ЛЧИ, имея некоторые основания, думал про себя как про 1%. 
avatar
  • 01 октября 2017, 22:20
  • Еще
Если рядовые инвесторы и спекулянты рассуждают об обвале, значит ничего не будет. Рост или боковик.
avatar
  • 08 августа 2017, 09:08
  • Еще
BizonSL02, постоянно преобладающий игрок в конкретной бумаге, определяющей все ее движения внутри недели и месяца. плеймейкеры есть в каждой уважающей себя акции.
BizonSL02, 
Маркетмейкер тянет вниз и снизу биды подставляет

вы мне кажется не наблюдали в живую стакан. маркетмейкер ставит  биды и оферы через определенный спред одинакового размера и никуда никого не гонит и не тянет))))

игру делает другое лицо — плеймейкер.
BizonSL02, вы поняли что я написал? ауия может двигаться в любую сторону — и в сторону ликвидности и в сторону полнйо неликвидности.  это вообще не критерий
Кто ж  в стаканы большие лоты просто так ставит? Типа чтоб фронтраннеры от них открывались? Ну это ещё объяву нужно вывесить — «откройтесь от моего большого лота!» Всё ж спольшь айсберги, или рынком об другие большие лоты (это ежели кому пофиг, либо спрятаться не успел) Али в боковиках, или просто размазать объём по стакану.
avatar
  • 14 июня 2017, 12:29
  • Еще
Если вы не видите в стакане крупных лимитных офферов это еще не означает, что их нет. Существуют айсберг-заявки. Я не утверждаю, что тут именно такая ситуация, но как вариант — вполне возможно.
avatar
  • 13 июня 2017, 22:46
  • Еще
ну и что? нет крупных игроков, вот кукл и разошелся
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн