Избранные комментарии трейдера Foudroyant

по

Агаев Мурад, А в чём вы прибыль считаете, в рублях наверное? В песо то поболе будет наверное профиту ;)

5-10 лет для крупнейшей экономики мира и для РФ, разницу понимаете? Про курсы валют и импортозамещение стоит напомнить? 

avatar
  • 01 ноября 2018, 23:39
  • Еще
Иван Иванов, трейдер, а не инвестор.
Ваша первая ошибка по моему мнению)
Россия не всегда падала, америка не всегда росла. В долгосрочной перспективе 5-10 лет наш рынок очень прибылен.
avatar
  • 01 ноября 2018, 23:34
  • Еще

Агаев Мурад, Это просто тролинг, совсем не тонкий.
Падающие рынки не торгуют, Рф падет и ликвидности нет, хотя если вы лудоман, то почему бы и нет. В таком случае и рекомендовал вам Аргентину, там вообще всё в ад упало, недооцененно жИ.

Любой адекватный трейдер знает, что нужно торговать там, где ликвидность, а это америка, ну и пару процентов можно оставить на лудоманию типа аргентины или РФ рынков )

avatar
  • 01 ноября 2018, 23:26
  • Еще
КАРТОШКА!!! садишь мешок — собираешь 6ть!!! 600% годовых — легко...
всего 20 лет и ты картофельный триллионер
avatar
  • 01 ноября 2018, 18:16
  • Еще
CapitalMAN, ну когда Вы платите в парикмахерской, то парикмахерская тоже платит налоги, хотя с Вас НДФЛ уже удержали.
avatar
  • 01 ноября 2018, 13:11
  • Еще
А. Г., 
От себя скажу, что закон запрещает только связывать вознаграждение с действиями на счете клиента на рынке ценных бумаг, но не запрещает предусматривать иные виды вознаграждения, не связанные с результатами на счете клиента. В последнем случае деятельность не попадает под финансовое консультирование и договор должен иметь иную формулировку.

Эм… Т.е. процент от инвестируемых активов или фиксированная сумма (скажем, почасовая) — уже не консультирование и не будет лицензироваться? Звучит как дыра в законе.
avatar
  • 31 октября 2018, 23:10
  • Еще
Eldar Shaymardanov, ахаха доход один налога два))) супер
avatar
  • 31 октября 2018, 23:05
  • Еще
CapitalMAN, налог с дохода платит клиент. Потому, что это его доход и он облагается налогом.
Потом платит комиссию вам и это уже ваш доход. С которого вы платите свой налог на доход.
То, что клиент получил какой-то доход это не значит, что это ваш доход. И обязанность по налогам у вас своя и разная.
avatar
  • 31 октября 2018, 22:50
  • Еще
smartFARTER, не разрешат. У ЦБ четкая позиция: риск профиль не зависит от другой стороны договора, а зависит только от квалификации клиента.

Правда, квалу, можно слить хоть все, если он подпишет договор со 100% убытка.
avatar
  • 31 октября 2018, 22:17
  • Еще
Денис Г., ну по хорошему неквалов и надо отключать от плеч и деривативов — у нас и квалов-то 90% не умеет с ними работать и не понимает риски
avatar
  • 31 октября 2018, 21:53
  • Еще
Денис Г., фьючи допускаются до 20% от стоимости активов по номиналу. Для неквалов. А для квалов — хоть обмаржиналься.
avatar
  • 31 октября 2018, 21:44
  • Еще
Дмитрий Черников, Ну да, я об этом и сказал — или по рынку или хуже рынка, критерий ликвидность — будет ликвидность по рыночным ценам — уйдет по рынку. Зря что ли бизнес-тренеры одной из своих идей предлагают покупать на подобных аукционах — типа там дешево можно что-нить прикупить. Точно так же и брокер может закрыть по лучшей цене чем когда он принимал решение о закрытии — если кто-нибудь подставится, но все эти исключения не отменяют общего правила.
avatar
  • 31 октября 2018, 18:03
  • Еще
Диванный аналитик-практик, зачем покупать? Есть же Василий Олейник)) Вставайте против него и всегда будете в прибыли.
avatar
  • 31 октября 2018, 14:54
  • Еще
А можно купить робота-сливатора? Есть ли такие? Чтобы робот сливал, а самому делать всё наоборот.
хе)))
хорошего робота ни один дурак не продаст. И ни один умный.))
Если наконец удается сделать реально рабочего бота — на таком все сами торгуют. Кто-ж будет такое продавать? И зачем? — чтоб плодить себе конкурентов на бирже?

С рабочим ботом сами зарабатывают.

Так что… покупайте, покупайте…
avatar
  • 31 октября 2018, 14:34
  • Еще
Antonov, это фейкопост. такая эквити есть только в одном случае — в «заглядывании» робота немножко в будующее. обычно происходит когда торгуются по каким нибудь средним — на момент торговли средние совершено другие, а вот на графике- когда правая сторона и зафиксирована уже есть, средние «чутка» другие.
Коорче — ждем тестов на рельном счете, с проскальзыванием и прочим. Ну и очередной крик — что мне продали говеного робота, который работает только на истории :))))
avatar
  • 31 октября 2018, 14:23
  • Еще
Дон Маттео, если вы купили опцион за 100 и на него ГО 100 а дальше жопа — то это для вас день наполненный слез счастья и тягостных раздумий куда потратить. А вот если вы продали по 100 и жопа, то это уже ЖОПА… :)
avatar
  • 31 октября 2018, 11:26
  • Еще
На примерах Хаммурапи и Иисуса Христа,
римских и византийских императоров, Сенеки и Дональда Трампа 
Талеб показывает, что самое важное качество, объединяющее прославленных героев, беззаветных святых и гениальных бизнесменов, — не переносить риск на других.



** нисколько не реклама.
    Но насчет «собственной шкуры» — тут он прав.
avatar
  • 31 октября 2018, 10:30
  • Еще
А. Г., да, мне тоже дают и овернайт, но на опционы не распространяется — они на этом субсчете просто выключены
avatar
  • 31 октября 2018, 09:48
  • Еще
То что сделано брокер похоже на то что вы пришли в больницу пожаловаться на боль в ноге, а вам ее взяли и отрезали, нет ноги нет проблем ) .

А как максимально может вырасти го на купленые опционы на всяких обвалах? Скажем сейчас купил опцион за 100… на него го 100… а если жопа?
avatar
  • 31 октября 2018, 08:30
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн