“Я активно инвестирую в дивидендные акции, а также в облигации и фонды недвижимости, тем самым увеличивая свой пассивный доход.”

А также рассказываю всем читателям своего блога для раскрутки канала что якобы хочу переехать в Сочи хотя на самом деле уже переезжать не хочу.

Cash, помнится, когда-то не было ни РБК, ни «инфоцыган», ни всяких проклятых блогеров инфлюенсеров, частников-спекулянтов жестко прессовали и не давали им правового поля для жизни, всякие капиталистические ценности не допускалось распространять. Казино тоже никаких не было, букмекеров не было. Фондового рынка не было. Публично распространять инфу могли только самые надежные официальные проверенные источники. И инвестиции были возможны только в самые-самые надежные направления, которые, как бы смежно это ни звучало, часто называют безрисковыми, т.е. гособлигации и вклады... Но че-то потерь было не меньше…

Tipi-Tip, вы ключевой момент не поняли.

Ключевой момент вот в этом
«дефолты будут у какой нибудь мелочи типа Евротранса».

Евротранс тут как пример.

Крупным компаниям обанкротиться не дадут.

Потому что за крупными компаниями типа «Самолета» стоят как власти так и банки которые не заинтересованы в банкротстве эмитента. И у которых есть ресурс выдать им при необходимости столько кредитов сколько нужно. Ключевой заимодавец «Самолета» Сбер который каждый год полтора триллиона прибыли генерирует. Выдать 100-200 миллиардов при необходимости ему раз плюнуть.

Про то что крупные компании банкротиться не будут я говорил, говорю и буду говорить.

А мелочь типа Евротранса банкам не интересна. Одно нарушение ковенанта со стороны заемщика и сразу же требование банка о возврате кредита которое тянет за собой банкротство. При этом наверняка выдаваемые кредиты были обеспечены залогами. Это инвесторы физики ничего не получат при банкротстве а банки свое вернут.

« Экономика и показатели компаний не стали лучше, но Индекс МосБиржи после затяжного обвала вдруг отскочил на 20%».

Наглядный пример того что происходящее на бирже никакой логикой объяснить нельзя. Обычный психоз вызванный локальным кризисом на рынке топлива.

“Рынок может оставаться иррациональным гораздо дольше, чем вы — платёжеспособным.”
©

Поэтому главное сохранять спокойствие в любых сценариях рынка. И не использовать маржинальное кредитование чтобы не потерять все.

“ Главным разочарованием недели стал Евротранс, но это было ожидаемо — после 15-ти «технических сбоев» подряд и постоянных невыплат по ЦФА и «народным» облигам, полновесный дефолт по биржевым выпускам был лишь делом времени.”

Случайно нашел в ленте свой комментарий.

Дмитрий Иванов
20 мая 2026, 20:18

«Робот Бендер, дефолты будут у какой нибудь мелочи типа Евротранса.
Дело ваше во что инвестировать, я выбираю разумный риск.»

Как в воду глядел.

Алексей, 

остановка продаж ОФЗ возможно говорит о том что переток финансов дальше с такой ставкой невозможен.

Остановка продаж ОФЗ, возможно, говорить о том, что Минфин не хочет потакать паническим настроениям и желающим половить рыбку в мутной воде. 

Банки готовы выкупать ОФЗ почти в любых объемах. Они размещают их портфелях, где вложения не переоцениваются и рефинансируются под них в РЕПО. В условиях, когда большинство банковской системы принадлежит государству — вообще не вопрос. Пока сама банковская система здорова. А она пока здорова. 

Алексей, “ В военное время приоритеты государства смещаются, и борьба с инфляцией при таком дефиците бюджета уже видимо не первоочередная задача”.

В военное время стабильность экономики это главная задача. Дефицит бюджета легко будет компенсирован ростом цен на нефть. А вот если в стране начнется дикая инфляция или власти решат заморозить деньги / провести денежную реформу тогда «человек с ружьем» придет с фронта задавать вопросы «что вы творите ?».

“представители крупного бизнеса и высшие чиновники явно дают понять, что они недовольны Набиуллиной и хотели бы видеть гораздо более динамичное смягчение ДКП”.

То что представителям крупного бизнеса нужны дешевые деньги это понятно.

Но когда начнется раскрутка инфляции отвечать за это будет Набиуллина а не представители крупного бизнеса и высшие чиновники. Которым на инфляцию и проблемы населения глубоко наплевать.

Правильное маржинальное кредитование должно быть построено по схеме банковского овердрафта. Воспользовался кредитными средствами — заплатил комиссию за пользование кредитными средствами. А когда какой то сотрудник брокера имеет право продать твои ценные бумаги если ты воспользовался кредитными средствами это извращение. Банки не имеют права продавать имущество клиентов при использовании овердрафта.

Дмитрий Дмитриев, нет, так это не работает.
В Налоговом кодексе должно быть четко прописан расчет базы налога и налоговая ставка. Нельзя прописать «Сберу и ВТБ ставка +5%, Т банку и Альфа банку ставка +2%».

Именно поэтому у Белоусова ничего не получилось с windfall tax для металлургов. Он понял что организации опротестуют эти дырявые формулировки в суде. И сейчас ничего у сторонников windfall tax не получится.

« поднять налог на прибыль для кредитных организаций еще на 5%, с доходов превышающих определенный порога — это как два пальца»

Это невозможно сделать потому что в Налоговом кодексе нет таких механизмов.
Нет понятия «с доходов превышающих определенный порог». Всем банкам можешь поднять, а устанавливать определенные пороги это незаконно.

Вы описали динамику акций этой «компании». Рассказали, как мажоритарный собственник «кидал» инвесторов с дивидендами. И тут же пишете, что докупаете акции!
Я реально не понимаю, почему Вы это делаете и зачем! Что Вы ждете от этой компании и на что надеетесь? Или, простите, это какой-то диагноз?

Дмитрий Дмитриев, редактирование НК это несколько месяцев обсуждений. И вы упускаете один но очень важный момент. Налоговая система должна быть стабильной.
Именно по этой причине у Белоусова когда он был советником Президента ничего не получилось с windfall tax для металлургов. И не получится сейчас у его последователей.

Государству намного проще получить деньги через выплату дивидендов.

Sid_the_sloth, а причем тут пенсионный возраст или НДС? Мне ни один человек не смог возразить насчет того что windfall tax невозможно ввести. Вы понимаете что это технически невозможно? Нет такого налога в Налоговом Кодексе.

Путин говорил что пенсионный возраст не будут повышать пока он президент. И правда, пенсионный возраст был повышен при Медведеве.

Sid_the_sloth, сколько можно повторять бред про windfall tax и пугать народ? Нельзя технически ввести никакой дополнительный налог. Все возможные налоги прописана в Налоговом Кодексе и там нет никаких «налогов на сверхприбыль».

В.Д, В.Д,, «физики, купившие акции на чековых аукционах».

Интересно скольким людям не работавшим в газовой промышленности удалось на момент чековой приватизации обладать хоть какими то знаниями о фондовом рынке и купить за ваучеры акции Газпрома а не всякую хрень типа «Хопер Инвест»?

igotosochi, да у меня все отлично. Я ипотеку взял когда ключевая ставка была 4,25%. И цена на недвижимость была в три раза ниже чем сейчас. А теперь платеж по ипотеке чуть чуть больше ежемесячного дохода от инвестиций.

Не рассказал что было до 1997 года — а это очень важно для понимания.До 1997 года существовал только внебиржевой  рынок акций Газпрома — впрочем, рынком это можно назвать с большой натяжкой.Работники Газпрома, получившие акции при приватизации, и физики, купившие акции на чековых аукционах ( в Перми, например, на 1 ваучер пришлось 6 000 акций, в Липецке — 3 400 ) могли продать свои акции  только с согласия Газпрома.Сначала нужно было сделать оферту Газпрому, и если Газпром отказывался, то можно было продать 3-му лицу, по цене не ниже оферты.Причем, чтобы затруднить процесс, для подачи оферты выбиралось отделение Газпромбанка  в каком -нибудь областном центре всего региона.Например, в Центральном черноземье оферту можно было подать только в Тамбове, хотя отделения Газпромбанка были во всех областных центрах.Всё это чудовищно затрудняло скупку акций у физиков, приходилось идти на всевозможные ухищрения.
К чему я это всё? К тому что изначально государство позиционировало  акции Газпрома как сверхценность: иностранцам только в 2007 году разрешили покупать акции на внутреннем рынке.И вот итог: за 20 лет бумажка прошла славный путь от сверхценности до мусорной.

2 миллиона рублей пассивного дохода это хорошо. А как там с целью «Покупка квартиры в Сочи»? Цель стала ближе или так же недоступна как достижение линии горизонта?