Мне кажется вы чересчур обеспокоены факторами, которые сами по себе форс-мажор и не более, экстраполировать неудачный опыт некоторых американских коллег на всю индустрию брокерской деятельности, как минимум необъективно. Если где-то нашлись не те люди или произошел какой-либо форс-мажор, то называть всех людей связанных с данной сферой услуг ворами и мошенниками не правильно. Это также, как и моего друга вечером ударили по голове и забрали кошелек, а я теперь, наверно, из дома вечером выходить не буду или может есть еще какие варианты, юзеры подскажите, что делать?!!!
Да найдут чего-нибудь. Вон тот же Рейган, на фоне похожих разговоров про непомерный долг и увядание экономической модели капитализма, взял да и снизил налоги, увеличил расходы на оборону, резко увеличил дефицит бюджета и долг, снизил ставки за счет печатного станка и роста денежного предложения. И это стало «гвоздем в крышке гроба стагфляции».
Хотя казалось, что это путь к долговому коллапсу и экономическому краху.
Ну Китай отдельная песня. Если там авто на душу населения станет столько же, сколько в Росси на душу населения, то всей нынешней мировой торговли нефти не хватит, чтобы удовлетворить потребности Китая. А есть еще и Индия…
Вы смотрите на слишком короткий временной горизонт. За счет печатного станка «развитые страны» живут уже лет 50, как минимум, и если этот «допинг» перекрыть, то будет не падение финансовых активов, которые якобы можно купить дешевле, а вообще не будет финансовых активов в сегодняшнем виде. Ни акций, ни облигаций, ни тем более их производных. Не будет даже кредитных ставок и тем более «свободно конвертирумых валют». Это раз.
Также единственный путь спасения еврозоны — это масштабное еврокуе. Рынок упал не из-за понижения ставки и обнуления депозитной, а из-за того, что не услышал от Драги намека на это. Так что это падение не глобально, а локально. До тех пор пока Германию не уломают. Это два.
И наконец, чтобы Китаю поплохело, надо чтобы в США и ЕС стояли очереди из желающих поработать на тяжелом физическом труде с зарплатой в 500$ в месяц по сегодняшней покупательной способности доллара. Это три.
а что ж ты делал, когда фючерс ртс стоил 118-120 К?
ну купил бы на треть счета своего парням с ДУ
на 900 бы еще на треть докупился на 500 — -заргузился б по-полной)
с тех пор уже на 20К отскочили, а у тебя 0 прибыли, все ждешь ормогидтонно)
Теперь вспоминаем дедушку Фрейда и пытаемся интепретировать картинки из этого поста:
1. Ваську нехило раскорячило…
2. За Васькой охотится смерти (может это стопы, маржин-коллы?)
3. В итоге Васька останется в одних только пластиковых тапках…
<ТАК МОЖЕТ ВСЁ ТАКИ ПРОСТО НАУЧИТСЯ УМЕТЬ СИДЕТЬ И ЖДАТЬ? Ещё для справочки, те, кто в 2006 году вложил свои деньги в рынок акций, спустя 6 лет, до сих пор находятся в минусе, а те, кто держал свои деньги на депозите почти в любом банке, на текущий момент без риска заработал уже 100% от первоначальных вложений.> я проводил расчёт регулярное инвестирование в акции Лукойла с 2003 здесь более подробно: www.comon.ru/user/verpeta/blog/post.aspx?index1=61746, так вот регулярное инвестирование в Лукойл дало на конец 2011 года доходность в 373% или 41% годовых!!! о каком депозите может идти речь?? при этом за этот период был не один эпизод кризиса!
Евгений, кто то 3-5 лет сидит и нервы трепит себе внутри дня а кто то столько же делает за полгода и при чём всего одной сделкой!!! Хотите всю жизнь относится к первой категории — пожалуйста, я хочу относится ко второй.
При падении рынка расширяются спреды ОФЗ и часто через месяц заработанный купон равен твоей потери за счет расширения спреда. Кроме того ОФЗ это длинные бумаги и по ним возможно падение цены. Так что при выборе между ОФЗ и деньгами ИМХО я б остановился на деньгах. А вот если выбирать короткий корпоративный бонд и деньги то тут однозначного ответа нет :)
Spekyl, почему не для смарт лаба? говорят что кур конечно доят, но вот она заезженная фраза «сливают 95% трейдеров», я бы сказал что в долгосроке и все 100%!
как раз актуально.
Zulin, знаете почему нет гиммора на Форексе??? потому, что — мошенники… ибо если клиенту сделать офигенный «чайкофеминет» — он не задумается о том, куда уплыли его денежки… психология=факт…
UncleFedor, если совсем не умеете программировать — пробуйте TsLab. Я к нему не отношусь серьёзно, для меня он как игрушка. Но, говорят, он что-то может. Либо ищите себе партнёра в виде программиста. Как вариант — на аутсорс.