Доброй ночи, коллеги!

Я тут давеча обещался написать большой пост на условную тему «Фракталы и тренды — существуют ли они на рынке?». К сожалению, в процессе творчества выяснилось, что весь вычислительный софт сдох, тексты программ сохранилось частично (описалово осталось, конечно). Так что пока потихоньку восстанавливаю.
В процессе перечитывания материалов 2014 года я придумал идею, которая позволяет быстрее, чем раньше, отличить рыночный процесс от случайного. Раньше это было 18 запусков проги, на которые уходило часов 12-14, сейчас это 5 мин (с совсем другой математикой).

Так вот — я вроде умею с высокой вероятностью (пока более 90% на 89 численных экспериментов) отличать рыночный процесс от случайного (логнормального с дрейфом).

Если это интересно — предлагаю эксперимент в реальном времени. Вы даете данные, неким образом нормированные (дабы трудно было угадать исходный актив). Условно — первое значение 1, СКО приведено к 1e-4, отсчетов нужно от 300,000 до 1,000,000 (к примеру, в торговом году около 350 тыс. минуток). Я говорю — это модификация рыночного актива или смоделированная траектория логнормального процесса. Внешне, кстати, они практически неотличимы.

( Читать дальше )

                                                                Если на всё это посмотреть
                                                                 под таким углом,
                                                                то как можно покупать
                                                                акции на долгий срок?

****
Вводная часть

СССР так мы понимаем огромные просторы Евразии, часть современных политиков отождествляют СССР с ЗОЛОТОЙ ОРДОЙ 2, западные политики придерживаются термина Хартленд. Буду говорить с позиции термина западников и применять термин по отношению к России как  Хартленд.

"Хэлфорд рассуждает следующим образом: «так получилось, что Хартленд чрезвычайно богат ресурсами. И время потом показало, что его богатство превзошло все ожидания сэра Хэлфорда. Только один нюанс – у Хартленда нет удобного выхода в мировой океан, кроме как через холодный Ледовитый океан, который тогда был не в счет. А это значит, что для Великобритании, как и для любой другой Морской державы он трудно доступен. … Морские державы в своей экспансии не любят слишком далеко отходить от прибрежных баз, прикрываемых стволами корабельных орудий. Поэтому Хартленд, окруженный горами, льдами и сотнями километров земли – великая природная крепость людей и суши, внутри которой располагается «Осевое государство». И уже полтысячелетия эту крепость занимают русские».

( Читать дальше )

2008 год покажется лишь цветочками, ведь за 11 лет штаты набрали ещё больше долгов, а во главе у них стоит сегодня безмозглый лидер, корчущий из себя умелого переговорщика и абсолютно не уважающего историю.

Была статья может пол года назад о том, что режим взаимного ужесточения пошлин ни к чему хорошему никогда не приводил, а рынки сыпались как карточные домики в то время. Почему так?

Потому что постоянное межправительственное состояние экономической войны не ведет к экономическому росту, это спад, спад точно такой же, как Украина, когда покупает российский уголь через Белоруссию платит за него двойную цену. Почему она так делает, ведь это экономически не выгодно?

Да потому что не положено, нужно в рот брать у того, кто даёт, если любишь этот процесс, ну и заодно приплачивать за это, ведь хотели независимости? Получите! И пусть экономика трещит по швам, пока дают кредиты ещё малость продержатся, а потом все, занавес.

На дворе 2019-ый год, столкнулись лоб ко лбу две крупнейшие экономические державы, одна по уши в долгах, а другая выкупает этот долг на правительственном уровне первой на радость, ведь корпоративный бизнес по уши завязан на $ у них, а риски нужно как-то хеджить, вот они и хеджат.

( Читать дальше )

Кто как думает, когда их примет конгресс и в течении какого времени их должен подписать Трамп? Когда их реально можно ожидать, а то висят как угроза и создают неопределенность. А может их и задача, чтобы не вводить реально жесткие( которые им самим не выгодны), а держать всех инвесторов в фондовый рынок в страхе, тем самым направляя потоки в своё болото и ограничивая таким образом финансовые возможности РФ из за отсутствия роста капитализации российских компаний?

За 2018 г. «Сбербанк» увеличил свои вложения в ОФЗ более, чем на 200 млрд рублей.

Согласно финансовому отчету кредитной организации за 2018 г., общая сумма вложенных средств банка в государственные рублевые облигации России составляет почти 1,4 трлн рублей, что на 240 млн больше, чем на конец 2017 г.

Объем вложенных средств Сбербанка в ОФЗ (млрд руб.)

---

Источник: Сбербанк

Сам рынок облигаций федерального займа на начало 2019 г. оценивался в 7,3 трлн рублей. То есть, «Сбербанк» контролирует примерно пятую часть всех ОФЗ.

Однако вложения средств в долговые бумаги не принесли банку прибыли — чистый убыток от переоценки инвестиционных бумаг, имеющихся в наличие для продажи составил 54 млрд рублей, а сами потери могли быть еще больше.

Всего кредитные организации владеют ОФЗ на сумму в 3,2 трлн рублей, тем самым на «Сбербанк» приходится порядка 44% этих бумаг.

( Читать дальше )

Давно не писал про биткоин. И руки не доходили и казалось, что он уже окончательно помер. Но жив курилка!!!
Итак, похороны bitcoin похоже откладываются. Несмотря на все скандалы, связанные с криптовалютой, она устояла от безудержного падения и после консолидации немного выше кластера поддержек на уровне 3107.80 начала новый цикл роста, пока что в рамках краткосрочного тренда с целью на уровне 5039.35.
Трудно объяснить почему люди верят в то чего нет, и платят за это деньги, но это факт. Точнее объяснить можно, то чем платят, т.е. «фиатные деньги», на самом деле тоже не существует.
Дело в том, что после перехода современных государств к фиатным (декретным) деньгам особую остроту приобрела проблема даже не приумножения, а сохранения денежных средств.
Фиатные деньги, которые объявлены законным средством платежа в большинстве современных государств, не имеют никакой внутренней стоимости и обеспечиваются исключительно доверием к государству. Поэтому, из-за отсутствия привязки к физическому обеспечению или валютным резервам, они всегда подвержены риску обесценивания вследствие инфляции и гиперинфляции.
В качестве примера можно привести изменение цен на золото в одной из самых стабильных валют мира — долларах США.
Несмотря на то, что этого металла добывается все больше и больше и запасы его растут, стоимость золота не уменьшается, а только растет. После отмены в США золотого стандарта (1933 год), и девальвации доллара, цена на золото до 1967 года держалась около отметки 35 долларов за одну тройскую унцию. Начиная с 1971 года, когда было окончательно отменено золотое обеспечение американского доллара, золото каждый год прибавляло в цене, достигнув максимума в 2011 году в 1920 долларов США за тройскую унцию. Т.е. менее чем за 50 лет цена на золото выросла более в 50 раз. Но фактически это не золото стало дороже. Это обесценился доллар США и накопления граждан в американской валюте, одной из ведущих фиатных валют мира.

Но вернемся к биткоину и техническому анализу.


По старшим трендам ситуация неопределенная.
Долгосрочный тренд — гистограмма бирюзового цвета графика дневного масштаба — остается нисходящим. но если брать данные направления трендов без задержки. то волна начала движение вверх, т.е. можно предполагать наличие восходящей коррекции и направление этого тренда из-за противоречия показаний можно не учитывать, руководствуясь данными для трендов младших уровней иерархии.
Среднесрочный тренд — гистограмма красного цвета графика дневного масштаба — в фазе восходящей коррекции в канале 3108.70-5039.35.

Краткосрочный тренд — гистограмма бирюзового цвета графика Н1 — перешел к фазе роста после консолидации в канале локального тренда и прорыва верхней границы этого канала (стрелка 1 на графике). После этого рынок еще два раза прорвал уровни сопротивления локального тренда показанные красными линиями индикатора SWT_SRLvl на графике часового масштаба. Последний такой прорыв произошел вчерашним вечером.
В рамках инструментов и принципов SWT-метода текущее движение рынка трактуется как краткосрочный восходящий тренд в канале 3108.70-5039.35 с целью на верхней границе канала, в окрестности которой рынок будет определяться с решением: станет этот тренд восходящим с целью на уровне среднесрочного сопротивления 6929.71, или котировки возвратятся в канал и начнут новый цикл движения в сторону нижней границы этого канала.
Напоминаю, что рассчитанные уровни представляют собой не точную цель движения рынка. а математическое ожидание этой цели, рассчитанное на основе усредненного значения пиковой волатильности рынка для краткосрочного тренда. ничего принципиально от этого не изменится.
Пока все.

P.S. Для спекулянтов краткосрочно торговать это инструмент в ДЦ достаточно сложно из-за высокого уровня спреда — почти 1% от текущей цены. Зато привлекают скорость и надежность ввода-вывода средств, особенно после участившихся скандалов с криптобиржами.
У инвесторов другие проблемы — свопы, из-за которых при длительном удержании позиции может набежать кругленькая сумма убытка. Так что инвесторам лучше на биржу, принимая существующие системные риски.

Уровни сопротивления: 3940.20, 3970.20, 5039.35, 12575.77, 19421.20.

( Читать дальше )

Вообще не понимаю ностальгирующих.

Это только конченый балбес может мечтать о возврате в СССР

у кого есть желание, пусть эмигрирует в сев.Корею

Хату получить можно было, но кто там жил не дадут соврать, что надо было отстоять очередь длинною в жизнь

Преступность? ахахахаха! мы ходили от нечего делать биться с соседним двором
когда на кулаках, а когда и цепями велосипедными (холодное оружие из подручных предметов собрать, благодаря навыкам из детства, я могу собрать за две минуты из подручных предметов), у меня был кастет из строго ошейника
многие оставались калеками или уродами

у меня сосед Витька только на пару месяцев иногда появлялся с зоны, а потом опять туда, за то в буру хорошо теперь умею играть и в наколках шарю

сами киоски подламывали, не изза того что нам сильно хотелось газеты почиатать))) просто от безделия, а газеты жгли потом.

Насчёт того, что дети сами ходили в секции, почему Вы забываете сказать, что ходили в секции только по месту жительства, ибо в соседнем районе Вы бы отгребли не кислых люлей, ну или Вам нужно было знать знать условного Птаху или Кочу)))

( Читать дальше )