Тезисно перессказываю, оригинал тут.

• Доходность ОФЗ = 2x инфляция, депозиты и дивдоходность ММВБ > инфляции
• Деньги дорогие, => деньги будут дешеветь => рынок дешевый.
• Либо должны упасть доходы у компаний, чтобы пришло в равновесие, но даже если доходы упадут в 2 раза, все равно акции будут недороги
• Собственный портфель впервые с 2009 года на 90% акциях.
• Если будет падать рынок, буду снова покупать.
• два сценария на будущий год: (1) рост индекса на 2600-2800, на фоне падения стоимости долга, или (2) колебания между 1600 и 2100, на фоне «международного кризиса»
• ценовых ориентиров нет
• в кэше сейчас находится страшнее чем в акциях

Что покупать в случае коррекции:

В первую очередь, следить собираюсь, если рынок пойдет на 1500-1600 по широкому индексу ММВБ, за ГМК Норникель, ВСМПО Ависма, Росагро, Фосагро, Мосбиржа, ЛСР. Кроме того, Газпром, Роснефть, Мечел пр., ФСК, Русал, Ленэнерго пр. присутствуют в моем портфеле в заметных количествах, так что тоже приглядывать буду волей-неволей. Если цены будут существенно ниже текущих – я буду добирать акции этих списков, вероятно.

Подробности на 2 вебинарах в июне-июле. Цена 6000 руб.
http://roundabout.ru/4

Есть много статей, где пишут про важность диверсификации в инвестициях, различные подходы и решаемые задачи. Однако все они касаются определенного направления – это фондовый рынок. То есть, какое соотношение должно быть между акциями и облигациями в портфеле, сколько эмитентов в портфеле должно быть для более-менее качественной диверсификации и так далее. Но мало кто упоминает, что диверсификация также важна по инструментам и подходам в инвестировании. Далее подробнее.

Есть два подхода в инвестировании – это активный и пассивный, ранее я писал об этом статью. Если Вы предпочитаете выбрать путь активного инвестора, самостоятельно или при помощи специалистов отбирать эмитентов и добавлять их в портфель со всеми вытекающими, то здесь стоит также задуматься о том, чтобы разбить свой портфель на две части (процентное соотношение подбирается индивидуально): одна часть для активного инвестирования, а другая для пассивного. Почему это важно? 
Напомню, что при активном инвестировании Вы уже соревнуетесь не просто с рынком, а и с другими участниками, которые пришли заработать денег. И здесь помимо стандартного рыночного риска добавляется множество других, таких как неудачный выбор эмитента, не тот размер позиции, недостаточность информации и т.д. Согласно статистике получить доходность выше рынка удается лишь малой части участников данного процесса. Поэтому, чтобы минимизировать риск рекомендуется включить в портфель и пассивный подход. Многие считают, что купи акцию и держи – это и есть пассивное инвестирование, однако — это большое заблуждение, которое может и покажет доходность на долгосрочном горизонте, но при корректировке на инфляцию может получиться минус. Инструментами пассивного инвестирования являются ETF, ПИФы, взаимные фонды и т.д. Что в широком смысле можно назвать Доверительное управление. Резюмируя данный пункт: диверсификация Вашего портфеля между пассивным и активным инвестированием значительно снизит Ваши риски. 
А если же Вы выбрали путь пассивного инвестора, то здесь не обязательно добавлять активное управление, потому что оно гораздо более требовательное, чем пассивное. 
Также диверсификация важна и среди инструментов инвестирования. Из межрыночного технического анализа известно, что разные инструменты инвестирования коррелируют между собой. Например:
При инфляции:
— прямая корреляция между акциями и облигациями. Облигации, как правило реагируют раньше, чем акции;
— обратная между облигациями и товарами;
— обратная между американским долларом и товарами.
При дефляции:
— обратная между облигациями и акциями;
— обратная между товарами и облигациями;
— прямая между товарами и акциями;

( Читать дальше )

Антикризис №63 (23.05.2017). Тему, с которой я выступал в Челябинске, рассказал в рамках Антикризиса.

Перевести 100 руб http://www.donationalerts.ru/r/timmartynov
Первая лекция по ФА: https://youtu.be/zO0jloB8_uo 

Ссылки на звук этого видео:
iTunes podcasts: https://goo.gl/vQcbd1
MP3: https://yadi.sk/d/_p6ydR7N3JRfmV
VK: https://vk.com/audios-53159866
RSS: http://smartlab.podbean.com/

( Читать дальше )

Недавние события «популярно объяснили» мне, как один большой дядя (или несколько больших дядей) могут влиять на рынок в масштабах страны. В связи с чем я решил диверсифицировать портфель еще и по странам. Конкретно — Европа (особенно Италия и Польша), Латинская Америка (плюс Бразилия и Аргентина), Азия (Китай и Индия).
К сожалению, способов достижения такой диверсификации немного. Прежде всего, это ПИФы фондов. Двойная комиссия — и управляющим ПИФ, и эмитентам самих фондов (ETF).
Проблема номер два — названия большинства компаний для меня просто пустой звук.

Выход остается один — выход на американские биржи и покупка там ETF, в том числе страновых. Недостаток — торгуется все за доллары. Хотя если всё это к доллару вырастет сильнее, чем рубль, то я буду в плюсе.

Итак, глобальный состав портфеля:

15% — российские облигации,
50% — российские акции и ПИФы российских акций,

Еще 30-31% я планирую распределить между фондами:
10% — PGHY, фонд краткосрочных облигаций мира, купон примерно 6-6.5% в долларах. Выше, чем у евробонда Rus-28.

( Читать дальше )

На каждом приросте курса Татнефть ап меня спрашивают не пора ли продавать, на каждом снижении курса Лукойла вопрос тот же. Поэтому публикую очень поучительный отрывок из письма Баффета партнерам от 12 июля 1966 года.

Я не за­нима­юсь пред­ска­зани­ем по­веде­ния фон­до­вого рын­ка или ко­леба­ний конъ­юн­кту­ры. Ес­ли вы счи­та­ете, что я мо­гу де­лать это, или по­лага­ете, что это прин­ци­пи­аль­но важ­но для ин­вести­ци­он­ной прог­раммы, то вам луч­ше не всту­пать в то­вари­щес­тво.

Ко­неч­но, это пра­вило мож­но рас­кри­тико­вать, как не­чет­кое, слож­ное, не­од­нознач­ное, ту­ман­ное и т. п. Так или ина­че, я счи­таю, что боль­шинс­тво пар­тне­ров хо­рошо по­нима­ют, о чем идет речь. Мы не по­купа­ем и не про­да­ем ак­ции на ос­но­вании то­го, что дру­гие лю­ди ду­ма­ют о пред­сто­ящем дви­жении фон­до­вого рын­ка (у ме­ня нет ни­каких пред­по­ложе­ний от­но­ситель­но это­го), мы ис­хо­дим из то­го, как, на наш взгляд, бу­дет вес­ти се­бя ком­па­ния. От нап­равле­ния дви­жения фон­до­вого рын­ка за­висит, в зна­читель­ной сте­пени, ког­да мы бу­дем пра­вы, а от точ­ности на­шего ана­лиза ком­па­нии – бу­дем ли мы пра­вы во­об­ще. Ины­ми сло­вами, нам нуж­но кон­цен­три­ровать­ся на том, что дол­жно про­изой­ти, а не ког­да это дол­жно про­изой­ти.

( Читать дальше )

Привет, Smart-lab!

Нашел несколько минут, чтобы набросать короткий пост о моем текущем портфеле. Хотя он не идеале, и я желаю внести в него некоторые изменения, но на данный момент он следующий.

Все процентные соотношения показывают на долю в моем портфеле.

Акции/облигации

Соотношение акции/облигации на данный момент: 56%/44%

Почему так много облигаций? От части потому что я по началу осторожничаю, опыта мало, и я управляю своими вложениями меньше года. В результате, во-первых, это позволило мне на данный момент избежать больших потерь после коррекции рынка в феврале – апреле. Откровенно плохие покупки на данный момент составляют не такую большую долю в моем портфеле, чтобы меня тревожить. Во-вторых, это позволило мне на коррекции, либо разбавить преждевременные покупки и снизить среднюю цену по определенным позициям, либо это позволило мне войти в новые позиции по выгодной цене.

( Читать дальше )

Подскажите кто в курсе, где можно видеть актуальные цены на сталь и уголь? LME почему то подводит и показывает какие то неизменные цены последние полгода. как так? И на сматрлабе тоже такого индикатора я не найду никак. неужели такой важный товар как сталь торгуется в каждой компании по своему и общего бенчмарка нет?? По углю точно такой же вопрос. Информация нужна для полноценного обзора по металлургическому сектору. Спасибо

Кирилл Фомичев (Юнити Траст) рассказывает о внебиржевом рынке акций на 23 конференции смартлаба в Москве (22.04.2017).

презентация: https://vk.com/doc620047_444733831

Продолжаем выбирать секторные ETF для торговли. В предыдущей части мы выяснили, что выбор сектора, как и любого актива, следует начинать с выявления его тренда. Мы разобрались, какие бывают тренды и научились их выявлять. Для этого мы использовали скользящие средние (MA) и сервис Статус рынка. Следующее, что мы должны сделать, это проверить, насколько тенденция сильна и нет ли сигналов для ее разворота. Что логично, ведь входя в актив, мы не хотим, чтобы его тренд изменился.


( Читать дальше )