Избранные комментарии трейдера Dendro

по

buy_sell, "@и который дивы не учитывает" это значило, что нет дивидентного спреда в нём :)

Но ставочный есть. Так каким образом вы хотите в 1,5 раза больше получить держа фьюч? Дивы дают 6%, следующий фьюч дешевле на 3% по спреду. бо остальное ставки. 

В текущем фьюче ставочный спред тоже есть.... 

На рынке не бывает такой халявы просто. Хотя такая «идея» часто приходит в голову тем кто начинает с этим разбираться, но ещё не понял что ставки и т.д. это всё учитывается :)
avatar
  • 21 мая 2017, 13:39
  • Еще
buy_sell, Это на этот фьюч который почти истёк и который дивы не учитывает :) А на следующий там спред уже ставки учитывает и дивы… так что там спред больше… проще говоря от этих дёрганий вы можете только проиграть 
avatar
  • 20 мая 2017, 23:16
  • Еще
buy_sell, Вот я и спрашиваю вы в курсе что спред акция-фьючерс это дело не постоянное. Т.е. там всё это учитывается и выиграть так не получается. иначе так бы делали все :)

т.е. например ставки которые можно было бы играть вкладывая во фьюч и положа деньги условно в облигации они в этот спред уже заложены
avatar
  • 20 мая 2017, 22:23
  • Еще
buy_sell, «убыток и прибыль одного фьючерса такая же, как убыток и прибыль по 100 акциям.»

Это от спреда зависит. спред зависит от ожиданий рынка, ставок, дивов и т.д. Как вы это всё учли?
avatar
  • 20 мая 2017, 21:59
  • Еще
А. Г.,  есть такая штука как бизнес, ну это когда кушать хочется. И есть такая абстрактная штука как нравственность, мораль, этика. И как правило они вместе не особо уживаются. Вот взять Т.Мартынова. Вот он же прекрасно знает всю поднаготную форекс контор. Но никакие нравственные нормы не останавливают его рекламировать их на смартлабе. Он же понимает, что люди которые поведутся на рекламу потеряют все свои сбережения. Когда самому хочется кушать 3 раза в день, когда надо кормить жену, детей, тогда мораль отходит на задний план. «Совесть? Какая, такая, совесть? Не, не слышал )))». Чтобы совесть не грызла, его психика должна запустить механизм психзащиты, т.е. запустиь комплекс когнитивных искажений, которые доходчиво объяснят его хозяину, что он не такой уж и плохой человек, что всё «нормально» и хорошо, что всё в рамках морали.

 

А.Г., вот примерно тоже самое что и с Мартыновым, с вами сейчас делает ваша психзащита. Она так же подстраивает вашу мораль, ваши ценности под текущую реальность бытия, ну чтобы всё выглядело не так плохо. Мол всё нормально, не беда, так и должно быть. Можете продолжать и дальше верить, что всё хорошо и прекрасно, но это лишь вам субъективный искажённый взгляд. А вот со стороны всё выглядит весьма печально. Я вас лично не обвинял, я обвинял конторку ИК Форум. А ваши аргументы в защиту просто смешны. Казуистикой кормите неофитов. 9 из 10 потенциальных клентов не додумаются спросить тест это или нет, т.к. большинство людей исходит из прессупозиции порядочности и адекватности вашей конторы. Да у них даже мысли такой не возникнет. Выложить бекстест, да потом ещё смешать его с реальной торговлей и никак об этом не проинформировать  — это аморально и граничит с потенциальным мошенничеством. Вводить людей в заблуждение у вашей конторки очень хорошо получается. Ну а подтирать 9,37% — вы серъёзно? Вам не смешно самому? Ваши коллеги подтирали старые стратежки с просадками под минус 40%. Вы это прекрасно знаете. Не надо нести ерунду про +1% и +90%. Доходность без просадки ничего не значит, и хвастаться ими ну это какой-то детсад. Валить вину на сайтастроителей? Вам трудно дойти до генерального директора и узнать у него лично? Думайте он не в курсе? ))). Я на 99% убеждён, что именно он отдал приказ все следы зачистить. 

 
 Я не особо хочу продолжать данный батл. Это весьма времязатратно с потенциально нулевым итогом. Я просто высказал своё мнение в первом коменте. Если для вас данная ситуация с ИК Форумом — нормальна, то значит таковы ваши моральные ценности. У меня они иные. И данный батл может очень долго длится. Но в итоге, всё равно каждый останется при своём мнении, ибо всё базируется на субъективных понятиях: хорошо/плохо, добро/зло…, которые каждый из нас понимает по-своему. 

avatar
  • 19 мая 2017, 23:14
  • Еще
Мурен(а), Короткие облигации не валятся, на крайний случай дождаться погашения.Процесс банкротства не мгновенный(трансаэро до сих пор торгуется...) и сначала выходит серия ужасных отчётов.Для самых мнительных есть госкомпании-вот они точно не банкротятся.Диверсификация снижает риск.и.т.д.Про Спирина- пусть зарабатывает дальше на обучении, вещи толковые.Было бы странно если бы он на обучении терял…
avatar
  • 09 мая 2017, 10:22
  • Еще
Котофей Алексеевич, Интерес проснулся -заведите 100 тыс. и изучайте на этом счёте. С 99%-ной вероятностью вы в своём обучении не обгоните ОФЗ.Будут стандартные глупости на акциях,+ затем открытие для себя фьючерсов и просёр, просёр на опционах и.т.д.Типично всё и у всех.Шишки набиваются на малых деньгах.Опыт как раз года через 3 и появится.
З, Ы,  Это не означает что у вас не получится в конечном итоге зарабатывать.Очень может быть что получится.Но это путь боксёра-нельзя научится не разу не получив по морде.Это необходимая составляющая обучения.И поначалу лучше получать не от Кличко(не на большом депозите).
avatar
  • 08 мая 2017, 15:31
  • Еще
Котофей Алексеевич, Ну и не нужно долю акций увеличивать.Акции это для продвинутых ребят с очень длинными и свободными деньгами.Копить в акциях или валюте на квартиру очень нервное занятие и в сути не правильное.
avatar
  • 08 мая 2017, 14:29
  • Еще
Единственный вариант более менее- это облигации причём короткие, надёжные и ликвидные типо ОФЗ.Вкладывать в акции последние деньги-это путь к инфаркту… а не квартире.
avatar
  • 08 мая 2017, 13:20
  • Еще

Ерлан Иаангединов, а причем тут ТА? Какие техники, с чем конфликтуют.

Первым делом надо разобраться. что вы хотите получить от ТА.
ТА — это технический анализ. Анализ ситуации, который дает нам знания, что происходит с точки зрения определенных правил и подходов. И он успешно справляется с этим.
А если человек не может упорядочить информацию по приоритетам и выработать соответствующую стратегию поведения в каждом конкретном случае. то это его беда и проблема, а отнюдь не свидетельство нерабоспособности аналитических методов.

avatar
  • 08 мая 2017, 12:21
  • Еще
Лев Орлов, 
1.Покупка недооценённых рынком бумаг, желательно с растущим бизнесом, либо хорошими дивидендами, либо и то и другое вместе.Наличие серьёзного долгосрочного драйвера улучшения показателей компании, гашение долга.
2.Имение запаса из коротких облигаций для выкупа хороших фишек после сильных проливов и обвалов.т.е.покупка в кризисы, паники.
3.Выбраковка бумаг ставших переооценёнными.
4.Нахождение в кэше или коротких облигах при сильно переоценённом перегретом рынке.
Сам автор статьи (Сергей Спирин) имеет ввиду наличие облигаций в портфеле и ребалансировки раз в год(выравнивание всех долей до первоначального состояния).
avatar
  • 08 мая 2017, 03:56
  • Еще
ganjatrader(getstar), Ну как Олег Клоченок говорит: увядающие саженцы выкапываем продаём пока совсем не увяли, новые хорошие вкапываем.
Да портфель обновляется и требует серьёзного присмотра, халявы точно нет.Такая же конкуренция как в любом виде деятельности.
avatar
  • 07 мая 2017, 18:48
  • Еще
Kapral, Когда входить не критично,% не критичен.Направление долгосрочного движения критично, состояние бизнеса компании стоящего за акцией очень критично.
Ответа в цифрах тоже врят ли-творчество что поделать, бесконечное количество рабочих вариантов.
avatar
  • 07 мая 2017, 17:59
  • Еще
Kapral, Ну примерно как я это представляю: сигнал более менее начинает проявляться на старших таймфреймах(месячные свечи не меньше).пятиминутки, часовики, интрадей-это работа в шуме чистой воды.Сигнал виден в отчётах компаний, в совокупности отчётов компаний, в анализе секторов, в сырьевых долгосрочных  циклах, в растущем бизнесе и.т.д. И разумеется всё это не просто.Но ошибки лечатся диверсификацией и временем ожидания.т.е отдельные ошибки в общем не фатальны, цена ошибки незначительная.
avatar
  • 07 мая 2017, 17:35
  • Еще
sore, Всё так ликвидность обеспечивают вместе с маркетмейкерами, возможно 5% удачливых спекулянтов частично откусывают и у инвесторов, но инвесторы уже выкупают все псевдопаники, брекситы, трампы и прочее и тут уже инвесторы откусывают у спекулей по серьёзному и крупно.
avatar
  • 07 мая 2017, 17:16
  • Еще
Kapral, Инвесторы маленько хитрят-они используют шум.но  в своём ключе: они покупают акции на проливах.либо недооценённые которые в среднем лучше рынка.Что даёт некоторое долгосрочное преимущество перед рынком.А от плохих акций избавляются заблаговременно.Резерв с облигаций позволяет выкупать сладкие цены, дивы опять же (дивы в индексе не учитываются).
avatar
  • 07 мая 2017, 16:28
  • Еще
aks19, Ясно… Я об этом и написал :) что премия это ставка... 

А то что рисков больше это гон… Мовчан не прав :) В том смысле что это налог на голландскую болезнь своеобразный. Опустить ставку то мы можем но инфляция тогда начнёт ускоряться и так низко её держать не получится. Но там много ньюансов ещё... 
avatar
  • 04 мая 2017, 19:36
  • Еще
Александр Здрогов, Полностью с Вами не согласен, настанет момент когда Газпром полностью покажет динамику ФСК ЕЭС. И Газпром не обслуживает власть. а обслуживает простых людей и советую вам хотя бы ознакомится с ценовой политикой горнолыжного курорта «Газпром» и сравнить его цены и качество с другими курортами. Качество очень высокое, а цены низкие.  Да и про трубы отвечу Вам просто, чем ты дальше от проблемы тем она для тебя легче решается.)
avatar
  • 01 мая 2017, 17:08
  • Еще
Газпром даже ведя стройки планетарного масштаба умудряется платить неплохие дивиденды.Что будет когда газопроводы достроятся? Будет сверхприбыль и мода на Газпром.Это простая идея понятная даже ежу.То же примерно было с энергетикой.
avatar
  • 01 мая 2017, 16:38
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн