Избранное трейдера Профессор

по

Малая энциклопедия трейдера. Эрик Л.Найман 7-е издание

    • 05 февраля 2018, 11:58
    • |
    • bobef
  • Еще
Стр.25.
Рынок спекулятивных спот-сделок условно можно разделить на четыре уровня.
Первый уровень составляют маркетмейкеры (market maker — от англ. «делатель рынка») — «дающие» котировки. К ним относятся крупнейшие банки и брокерские конторы, специализирующиеся на торговле валютами, — настоящие акулы валютного рынка. Минимальный объем сделок, принятый между ними, составляет$5 млн.
Второй уровень с объемами сделок от $1 млн. составляют маркеттейкеры (market taker — от англ. «получатель рынка») — «запрашивающие» котировки — условно говоря, хищные рыбы, которые иногда являются пищей для первого уровня.
Третий уровень — клиенты маркеттейкеров с объемами сделок от $500 тыс. — пища для первого и второго уровня. Выжившие больше одного года в подобной враждебной среде признаются способными к дальнейшей торговле и «плаванию».
Четвертый уровень — так же клиенты маркеттейкеров с объемами сделок от $100 тыс.  — они, как правило, всегда являются пищей, так как их шансы на выживание близки к нулю.

Доброе утро, пища!)))

ЗАРАБОТОК на бирже реальный и заработок на бирже который бы вас устроил. Высказываем свои мысли...

Итак.

Многие из нас торгуют на бирже:
1. какой % дохода у вас обычно в месяц прибыли/убытка? в год?
2. какой процент в месяц /год дохода Вы посчитали бы неплохим результатом? Просьба писать реально достижимые результаты.

Школьников, желающих(или якобы имеющих) иметь 500% и более в месяц/неделю/год просьба не засорять тему своими сказочками...


От себя скажу что доход, превышающий  лучшие предложения по вкладам минимум в 2 раза считаю уже неплохим результатом, считаю в принципе прирост 20% и более годовых к депозиту начальному уже хороший результат.  
Если он достигнут-уже, по моему мнению, трейдинг себя оправдал...

начну с себя отвечать на вопросы:
 пока занят поиском оптимальной системы и с недавнего времени перешел абсолютно на новую среднесрочную стратегию, сам ее придумал и пытаюсь понять насколько она эффективна.

прошлые попытки зарабатывать в течении 2,5 лет приносили разные результаты. как и убытки весомые, так и в отдельные 3 месяца прироста более 85% депо. на графике выглядит как пила.  красивого плавного растущего графика пока достичь не удалось, это главная цель. именно не прибыль, а стабильный рост депозита без существенных провалов. к этому стремлюсь.

Интересно мнение тех, кто торгует давно.





Не все так просто с Stellar Lumens

    • 05 февраля 2018, 10:12
    • |
    • eToro
  • Еще

Не все так просто с Stellar Lumens

Думаю, что с деятельностью Stellar знакомы все. Это форк Ripple, использующий в работе внутреннюю валюту Lumens. Несмотря на очевидную схожесть двух платформ, различия определенно присутствуют. Как минимум заметна разница в маркетинговых подходах создателей: Ripple —  приложение для бизнеса, а Stellar — для обычных пользователей.


Не все так просто с Stellar Lumens



( Читать дальше )

Андрей Андреевич примагнитил "Магнит"!

Андрей Андреевич примагнитил "Магнит"!


Другое название данной заметки: «Пишите, и вас услышат!» Уже четыре поста я посвятил хорошо всем известной компании «Магнит». И знаете, кто мне написал в комментариях? Да, да, именно он — Сергей Галицкий. Вот ссылка на тот пост.

 

Андрей Андреевич примагнитил "Магнит"!



( Читать дальше )

Новости компаний — обзоры прессы перед открытием рынка

Как миноритариям Промсвязьбанка удалось продать 20% его акций накануне санации

4 часа и 56 минут – столько времени ушло у Промсвязьбанка, его миноритарных акционеров и Promsvyaz Capital братьев Алексея и Дмитрия Ананьевых, чтобы накануне санации банка организовать покупку и продажу 20% его акций. Это следует из иска Промсвязьбанка в Арбитражный суд Москвы, который теперь под управлением временной администрации пытается оспорить эти сделки в суде («Ведомости» ознакомились с документом). Ответчики по нему – Promsvyaz Capital B.V., три НПФ – «Будущее» (входит в одноименную ФГ Бориса Минца), «Сафмар» и «Доверие» (входят в пенсионную группу «Сафмар» Михаила Гуцериева), а также три компании, управляющие средствами этих фондов. (

( Читать дальше )

Облигация КОБР-5

    • 05 февраля 2018, 04:18
    • |
    • doc42
  • Еще
Хотел взять облигацию КОБР-5. Квик непозволил. написал, что она только для банков. Это так есть или квик дурит

Ночное

    • 05 февраля 2018, 01:54
    • |
    • cerenc
  • Еще

Американский фондовый рынок корректируется.

 Действия разумного инвестора — выводит деньги в кэш. Растут покупки в магазинах. С временным лагом, предложение товаров и услуг, в  моменте – цены.  Денег на руках « избыток ».

Зачем нужен рост криптовалютных активов, фиат девать некуда...

 Если производство адекватно подтягивается, денежные избытки съедаются потреблением, нет  - инфляция.

 Мы.

12..15 млн. статистически зарегистрированных работников и 17...25 млн. – « промысловиков »  итого, по максимуму – 40 млн. « тружеников » почти на 150 млн. населения.

 Цены в магазинах, услуги ЖКХ, бензин, другое – где деньги Зин...?! Накопления рубли...?! После санаций, кидалово, валютный хайпов...?!

 Валюта...!  Но, нефть растет, рубль укрепляется, жить не на что...?! Валютные накопления – падают. Не хватает только — 13%  налога на операции продажи.

 Работа в сфере « статистического » учета — без спроса, без денег населения… ?

Внешние рынки – « извините, но ваша страна сайтом не обслуживается »...
Приехали:  « Верхи не могут – низы не хотят »...   

 


Банки

Ты вкладчик банка? У тебя там более 1.4м рублеф? Прими мои поздравления, ну как поздравления скорее вводную информацию: 
  1. Банк получает выгоду от разницы выданных в виде кредита и полученных в виде вкладов+полученных у ЦБ под действующую ставку.
  2. Левериндж банка (плечо) отношение собственных к заемным (напр. плечо 1к10 это левериндж 10%) перед кризисом в 08г. у американских нерушимых банков он достигал 3% (1к33,3), тогда местной Эльвире Бернанковне пришлось допечатовать. (но это не суть, если не знаешь кто например такой Дик Фулд, а если знаешь дальше можешь не читать нич нового тут не прочтешь)  
  3. Итак почему посыпались наши банки после 14г.? после резкого поднятия ставки и схлопывания экономики процент невозврата резко вырос, заем у цб стал неподъемным вкладчики идти перестали, левериндж вдруг стал отрицательным. В условиях когда расход больше чем доход кто то должен быть кинут, и это не цб, он как никак лицензию выдает.  


( Читать дальше )

Капитализм в СССР

В последнее время много думаю над марксизмом, и не перестаю удивляться полной нелепости оного:)
А уж о реализации и вовсе речи нет:)

К примеру, в СССР совершенно очевидным образом действовали рыночные механизмы ценообразования на рабочую силу:)

Но сейчас о другом.

Допустим, у нас при капитализме основной формой эксплуатации пролетариата является не капитализм с прямой собственностью на средства производства, а финансовый капитал — то есть акционерные и долговые активы. Получается, что если бы прямая собственность на средства производства была бы запрещена, капитализм бы никуда не делся, он существовал бы через финансовый капитал. А так ведь оно и есть, прямая собственность занимает ничтожную долю, основа — это рантье, крупные дела работают с привлечением капитала, в том числе и пролетарского

А в СССР разве инвестирование было запрещено? Нет! Граждане имели депозиты(сберкнижка) и облигации.

То есть, по сути то дела, социализм в СССР мало чем отличался от капитализма:) Модель то была капиталистическая, и эксплуатация(не только со стороны государства, но и индивидуальная) формально никуда не делась:)

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн