Избранное трейдера Игорь Колотов
В целом дата ничем не примечательна, просто есть энергия и желание на эти размышления. В целом 12 месяцев были отменными.
Наверное возьму отсечение даже в 100к, т.к. в целом позиций не так уж много. Рынок был довольно халявным, а то что я насобирал убытков — мой особый навык влезть куда то плохо подумав. Впрочем так у меня работает мыслительный процесс.
Круче всех — Алибаба. Размер заморозки писать не буду, это тцать миллионов. Помимо этого — там еще и переоценка пакета вниз, шесть нулей — но цифра мало важна когда заморожен весь пакет.
Факт заморозки — это большая часть убытков с большим отрывом. Хотя мб есть какие-то надежды. Мне бы хотелось :)
Дальше идет Башнефть, 2,4 млн. Как так? Ну так… Вот прям щас набрал. Много. На хаях, оно падает… Дивы чот не обещает. Ну, такие дела. Мало сомнений что я здесь таки возьму прибыль, хотя ничто не факт.
МТС… Брал спекульнуть. Все как то припало, и я решил переместиться в другое. Ранней весной было. 2,2
Самый тупой бред — кармани, лютый неликвид. 1,7 Очень долго выходил… Объемы не але. Имел глупость набрать таки объем. Очередное напоминание что лезть в неликвид — так себе план.
[teletype-версия]
После своего выступления на конфе случайно наткнулся в ютубе на видос про «игральное расстройство (Gambling disorder)», всем рекомендую. Главное, что я там услышал:
Есть такое понятие, как «прерывистое или нерегулярное подкрепление (intermittent reinforcement)», которым объясняют склонность рискнуть и попробовать ещё раз: ну а вдруг выиграем! Если его слишком много — дофаминергическая система (ДС) идёт в разнос. А любое отклонение от оптимального уровня дофамина приводит к ухудшению принятия решений. Любое! И увеличение, и снижение!
Т. е. человеку всё труднее и труднее осмыслять реальность, его решения становятся хуже. Это приводит к неправильному восприятию очевидных сигналов вознаграждения. Проще говоря, человек всё больше и больше надеется на выигрыш, несмотря на проигрыши.
Эта инфа меня триггернула, ведь это прямо противоположное утверждение по сравнению с этим слайдом из моего выступления:
Продолжаю рассказ о том, как провел ревизию кредитной истории и что полезного выяснил.
Уже более полугода продолжаюэксперимент «Капитал с кредиток», в котором заработал около 30 тысяч рублей, не вложив ни копейки своих средств. Снимаю деньги с кредитных карточек и размещаю на накопительных счетах в банках с высокими ставками. Возвращаю до конца беспроцентного периода, чтобы не попадать на проценты. Таким образом и зарабатываю полностью на заемные деньги.
Начал с проверки кредитной истории. С ней было все в порядке: рейтинг улучшается, просрочек по платежам нет.
Далее в отчете проверил, какие кредитные договора со мной заключены. И нашел аж три лишних, о которых не знал! Это самоуправство банков, которые подключают какие-то услуги, которые потом оказываются нагрузкой на кредитную историю. Что в итоге обнаружил.
1️⃣ «Запасной кошелек» Почта Банка.
Сначала наткнулся на договор займа от Почта Банка. Оказывается, это услуга «Запасной кошелек» аж на 1 000 руб.! Как вам идея перехватить целый штукарик до зарплаты, но при этом вам будет навязан лишний договор? Я им не пользовался, но он попал в кредитную историю лишним грузом. Конечно же, я его сразу отключил.
Его хедж-фонд Renaissance Technologies достиг средней годовой доходности около 66% в период с 1988 по 2018 год, что является одним из самых высоких показателей в истории.
Он заработал более $23 миллиардов на торговле благодаря использованию сложных математических моделей и алгоритмов.
В 1988 году он основал ренессанс фонд Medallion, который показал рекордную доходность 39,1% годовых до вычета комиссионных за последние 30 лет.
Его состояние оценивается в $24 миллиарда, что делает его одним из самых богатых людей в мире.
Он использовал свои знания в области математики и компьютерного программирования для создания алгоритмических торговых систем.
Renaissance Technologies была пионером в использовании объемного анализа
Я сам по работе завязан на аналитику данных, поэтому мне импонирует этот подход. В книге нет формул и математических моделей. Она в чисто американском журналистском стиле пересказывают историю фонда и его ключевых сотрудников.
Его имя пока не на слуху. И это первая из книг, написанная о Джеймсе Саймонсе. Между тем инвестиционный его фонд Renaissance Technologies на данный момент является самым прибыльным на протяжении трех десятилетий. Доходность выше, чем у Баффета, Сороса или Далио.