Рассмотрим простой и интуитивно понятный метод, которым вы можете дополнить свой процесс отбора.

Прежде чем вкладывать деньги в акции определенной компании, нужно провести ее тщательную оценку. Наиболее часто для этого используется критерий Р/Е — соотношение цена/прибыль. Но он имеет свои ограничения. В данной статье мы представим параметр Р/Е в новом контексте и рассмотрим его значение для инвестирования. Если вы по каким-то причинам не можете собрать доходный портфель, отобрав в него подходящие бумаги, то лучшим решением будет инвестирование средств в хедж-фонд Kvadrat SPC.

Новый подход использования Р/Е при отборе акций

Проблема использования коэффициента цена/прибыль заключается в сложности его интерпретации. На практике, высокие и низкие значения Р/Е часто сравнивают в предположении, что будущая прибыль является постоянной. Это позволяет рассматривать Р/Е как период окупаемости для текущей цены акции. При таком маловероятном сценарии, хорошей инвестиционной стратегией будет покупка акций с самыми низкими значениями Р/Е. Но поскольку нельзя предполагать, что в будущем прибыль компании будет оставаться постоянной, или что все акции являются одинаково рискованными, то интерпретация Р/Е как периода окупаемости становится несостоятельной.

( Читать дальше )

Трейдер — это человек торгующий. В современной трактовке трейдер — человек, совершающий сделки на финансовых рынках. Поскольку технический прогресс позволил с конца 80-х годов 20 века совершать такие сделки с помощью удаленного от биржи терминала в автоматическом режиме, не прибегая к помощи живого посредника в виде представителя брокера, то трейдинг стал доступен широким массам населения. Возникли так называемые дисконтные он-лайн брокеры. Почему дисконтные? Потому что их комиссионные стали ниже комиссионных обычных брокеров на два, а иногда и на три порядка. Так комиссии за сделку от нескольких сотен долларов снизились до уровня нескольких долларов. И каждый стал принимать решение самостоятельно. Сработало «правило» Генри Форда, когда выгоднее увеличить оборот с помощью программного обеспечения и автоматизации сделок и совершать много дешевых по комиссиям сделок, чем вести одного клиента. Лучше дешево, но много, чем дорого, но один. Человек, торгующий через удаленный интернет терминал, получил доступ к мировым биржам со своего компьютера, что изменило структуру рынков и бирж и наполнило рынки новыми возможностями, придало им новый импульс к развитию.

( Читать дальше )

Всем привет.
Написали мне тут в личку, человек хочет пройти отбор в https://proptraders.biz
Уже проходил 2 раза и 2 раза не прошел, эмоции, жадность и прочее… что не редкое явление наверное у 95% трейдеров
Просил помочь по торговле, вот решил у людей узнать кто-то пробовал пройти в этот проп? 
Вообще условия более чем реальные, вопрос только удержаться в пропе после отбора.
Если сравнивать с условиями того же ЮТ, то тут шоколадно, потому что просадка равна цели...
Что думаете коллеги?
У ребят свой канал
https://www.youtube.com/channel/UCcXcPdqVdyyDFFykBpk1ZrA
Судя по каналу у них из финасируемых трейдеров только 1 из России, и сколько-то из-за бугра...
По словам написавшего мне человека, люди проходят проп, но не получается удержаться и сливают, компания держится только на сборах от квалификации…

Сначала пара замечаний, по результатам предыдущего обсуждения.




1. Может быть, я не очень четко сказал, зачем все это пишу. Я не пытаюсь тут дать готовые продукты, со всеми расчетами, «с точностью до копейки». Если вы захотите сами заняться чем-то подобным, все равно придется читать книжки и использовать в расчетах уже точные модели. Я тут пытаюсь показать, что в принципе можно сделать, как оно работает в первом приближении. Ну, «можно вот так», а можно «еще и так». Если не захотите заниматься сами, то будете понимать, что примерно предлагают вам продавцы структкрных продуктов.

2. У меня могут быть ошибки. Например, в предыдущей записи (про возврат к среднему) мне указали, что CAPE не такой уж волшебный индикатор, и есть подозрение, что он работает только для рынка США. Если вы хотите что-то поправить, то пожалуйста будьте конкретны, приводите ссылки, расчеты. Всем будет полезно.

( Читать дальше )

Люди, недавно начавшие работу на финансовых рынках, постоянно находятся в поиске еще одна статьи, книги, мнения эксперта и т.д., которые, по их мнению, дадут необходимые знания о том, как делать правильный выбор в процессе инвестирования. Это происходит из-за того, что любые советы направлены на то, чтобы поделиться умными взглядами, которые заставят людей поверить, что они что-то упустят, если не последуют этому совету. Вместо того чтобы гоняться за информацией об инвестировании и пытаться на ее основе построить портфель, который, в лучшем случае, позволит не потерять вложенные деньги, нужно сразу обращаться к специалистам с огромным стажем работы в сфере трейдинга и инвестиций.

Если вы хотите самостоятельно разобраться в тонкостях инвестирования, то эта стать именно для вас. В отличие от других статей по инвестированию, данная публикация призвана показать вам все основные правила инвестирования. Безусловно, вы все это слышали, но не знаете что это можно применять для заработка денег на финансовых рынках. Мы просто напомним вам, о чем эти правила, и покажем, что они верны не потому, что их сформулировали «эксперты», а потому, что они основаны на здравом смысле. Итак, вот несколько основных правил, которые вам наверное уже известны, и их  простое обоснование с точки зрения здравого смысла...

Читать дальше: http://utmagazine.ru/posts/18725-vse-chto-nuzhno-znat-ob-investirovanii

( Читать дальше )

Еще раз, последний раз про «плечи».

«Плечо» в трейдинге — это возможность купить/продать на рынке ценные бумаги,  за сделку с которыми нужно заплатить больше, чем сумма свободных средств на счете.

То есть, в случае превышения уровня капитала на счете у брокера имеет место покупка/продажа ценных бумаг с использованием кредита от брокера. По указанию регулятора для покупки/«короткой»продажи акций у американского брокера допустим уровень кредитования в размере, равном собственному капиталу трейдера при условии, что собственный капитал на счете выше $2 000. Если есть $2 000, то акции можно покупать и продавать «в короткую» на $4 000. При нарушении условий кредитования, позиция ликвидируется брокером. И это единственный случай, когда трейдер может получить для работы денег больше, чем у него есть своих.

Операции и создание стратегий с «короткими» опционами требуют обеспечения и размер этого обеспечения рассчитывается на основании цены базового актива в рамках собственных свободных средств трейдера на счете. Если есть $2000 на счете, то суммарная стоимость опционной позиции, включая купленные и проданные активы и опционы не должна выходить за рамки этой суммы.

( Читать дальше )

Весь мир с нетерпением наблюдает за заседаниями Федерального резерва. Может ли анализ спроса и предложения в различных секторах S&P 500 подсказать возможное развитие событий? Давайте попробуем выяснить.

Информация, которую дают технические индикаторы, основана на анализе прошлого. Особенно, это верно для индикаторов поддержки и сопротивления. Такая уверенность побудила разработать методы, по которым можно анализировать поведение цены за пределами выборки, т.е. на данных, которые не включены в расчет индикаторов. В этой статье речь пойдет о методике работы с зонами спроса и предложения, которая базируется на данной концепции.

Анализ объема в секторах S&P 500

Начнем с анализа объема девяти секторальных биржевых фондов (ETF) S&P 500. Для демонстрационных целей проведем отдельно анализ внутри и вне выборки для первого сектора (XLB), а остальные восемь секторов будем анализировать только на графике. Для демонстрации используем период, начинающийся 17 сентября 2015 г. В этот момент времени все находились в ожидании заседания Комитета по открытым рынкам (FOMC)...

Читать дальше: http://utmagazine.ru/posts/18712-analiz-obemov-v-sektorah-sp-500

( Читать дальше )

В топ вышла запись ec-analysis.livejournal.com/59519.html про структурные продукты. С чем я согласен из написанного автором:

1. Низкая прозрачность структурных продуктов. Доступно базовое описание, «как оно должно работать», но нет конкретики по реализации — из каких инструментов оно состоит.

2. Высокие комиссии.

3. Не указано у автора, но добавлю от себя — непрозрачность дает продавцам возможность составить продукт по завышенным ценам. Например, если в продукт входят опционы, то брокер может включить опцион в продут по завышенной подразумеваемой волатильности (перекрыв позицию на рынке по текущей IV) и получить неучтенную копеечку «из воздуха» (в смысле — из клиента).

4. Не оговариваются риски. А они там есть (риски всегда есть). Клиентов успокаивают, что всё пучком и него страшного не может случиться.

5. Дикие случаи типа smart-lab.ru/blog/237692.php (ссылка из поста). Вообще сюр — даже если специально отрубить голову и заставить брокера думать жопой, то еще не каждый сможет придумать способ слить 95% клиентских денег.

6. Хитрые умолчания, которые вводят клиента в заблуждение. Например, «структурный продукт со 100% защитой капитала». Вложили миллион, условия не сработали, через год получили миллион назад. Продавец гордо говорит: «Капитал защищен на 100%!». В реальности капитал уменьшился на величину инфляции, т.е. клиент получил убыток. Или «если что-то пойдет не так, то вы получаете деньги и базовый актив по цене не дороже X». В реальности — «на тебе акции и трахайся с ними как хочешь, нам плевать, теперь это твоя проблема». Т.е. клиента могут нагрузить проблемой, которою он не мог хорошо обдумать заранее.

( Читать дальше )

McKinsey & Company

Международная консалтинговая компания, специализирующаяся на решении задач, связанных со стратегическим управлением. McKinsey в качестве консультанта сотрудничает с крупнейшими мировыми компаниями, государственными учреждениями и некоммерческими организациями. 
Дата основания 1926 г.
Ключевая фигура Доминик Бартон
Количество сотрудников ок. 16 500 (ок. 9 000 консультантов)

McKinsey, проведя исследование среди 25 так называемых «развитых» стран (= стран-банкротов), пришла к следующим тревожным выводам.
«65-70% населения этих стран — или 540-580 миллионов человек — получили в лучшем случае стагнацию, либо сокращение доходов в период с 2005 года по настоящее время. Для сравнения — в предыдущий период с 1993 по 2005 аналогичную стагнацию либо сокращение имело лишь 2%… Наибольший удар был нанесен по молодому поколению, с меньшим уровнем опыта и образования — они рискуют закончить свои дни беднее, чем их родители».
В США причем, как видно на первом графике, проблемный процент существенно выше, чем у золотого миллиарда в среднем — уступили они лишь Италии. Однако тут показаны рыночные доходы, а американцы еще значительную часть дохода получают в виде пособий, что приводит к формально более красивой картинке располагаемых доходов в целом.  Но одновременно этот финт компенсации падения рыночных доходов за счет пособий усиливает другую фундаментальную проблему — был усилен дисбаланс между доходами и расходами бюджета, и существующую структуру бюджетов невозможно поддержать в среднесрочной перспективе.

( Читать дальше )

Есть два подхода к открытию и удержанию сделок: 

1. Фундаментальный анализ
2. Технический анализ

и два подхода по управлению капиталом или парадигмы трейдинга:

1. Инвестирование
2. Спекуляции

Сам я нахожусь где-то посередине между этими подходами.

На мой взгляд, разумно торговать тех. анализ опираясь на фундаментальный, так как это дает дополнительный edge перед  роботами, которые не читают новостей и не знают, где может быть волатильность, по каким активам выйдут важные отчеты и в какое время. Также разумно держать два счета — и инвестиционный и спекулятивный, чтобы после периодов успеха в спекуляциях сохранять часть выигрыша, а затем использовать его для восстановлений из просадки.

Недавний пост Bull'а вдохновил меня написать этот пост. Так как он, судя по всему, тоже находится по взглядам где-то посередине. 

Bull пишет: 

«В связи с последней директивой по баксу пропал смысл торговли рубле-баксом по ТА… Перехожу на фьючи акций… Может быть в промежутке между выборами в ГД и президента еще дадут баксу свободу… а пока фьючи сбера, гп, роснефти, втб и гмк…»

«на долгосроке в стоках пока сижу в россетях…»

«пила для трендовика всегда плоха… особенно, когда она полгода длится… спасаемся пенсионным портфелем и долгосроком на стоке…»