Во время второй мировой войны  по статистике на каждого убитого солдата расходовалось в среднем до 20 тысяч патронов.  Хорошему снайперу достаточно одного патрона, поэтому одну пулю снайпера боялись больше чем, нескончаемый грохот пулеметов. Было множество случаев, когда один снайпер заставлял залечь целые роты. Потому что у снайперов была очень высокая эффективность и очень высокая результативность. Одним из факторов того что,  снайперы более результативны является умение ждать.  Нужно ждать цель, нужно взять свои эмоции в кулак. Вам в торговле нужен результат, то есть прибыль, а не шум,  создаваемый огромным количеством бессмысленных операций.  Не важно, сколько раз вы совершите операции, главное совершать операции которые попадут в цель, тем более,  что в биржевой торговле любой промах означает убытки.
Я думаю, что не стоит, сейчас бросаться в омут и начинать активно торговать на рынке. Нужно выждать, понять новую диспозицию, а мы ее обязательно поймем, когда будут новые сигналы и выстрелить точно в цель.  На таком рынке как сейчас, можно нарваться на распил счета, потерять деньги. И  в момент,  когда надо будет стрелять, в итоге вы можете оказаться не в состоянии это сделать.
Поэтому ждем!!! Ждем то,  что нам в итоге скажут. Ждем более внятных сигналов от властей на западе,  относительно своих будущих действий.

Источник — Федоров Михаил, аналитик ИК «РИК-Финанс»

Трейдер брокеру по телефону:
— Не закрывайте меня по маржин-колу. Я довнесу денег, подождите. Я сам бывший брокер.
— Брокер: Нет-нет. Закрою непременно. Я сам — бывший трейдер.

Жена подходит к мужу и говорит:
-Слушай, ты вот говоришь, что работаешь трейдером, а я никак не могу понять, в чем же твоя работа заключается, объясни так, чтобы я поняла.
Муж:
-Как бы тебе так объяснить… Ну смотри. Допустим, решили мы с тобой разбогатеть тем, что будем разводить кроликов. Соответственно, чтобы бизнес шел без перебоев, мы с тобой закупаем кроликов на все имеющиеся деньги. Выпускаем их во двор — пусть там бегают, травку щиплют, размножаются. А тут Рразз… И ночью потоп. Все кролики утонули. И мы вот сидим и думаем — что же мы рыбок не купили. 

— Ох, этот кэрри трейд!
— Я вас так понимаю.
— Нет, не понимаете!
— Прекрасно понимаю.
— Не понимаете, у вас даже депозита нет!
— Вчера ещё был... 

Продолжение топика: Мувинги… Невкусно? Да вы их просто готовить не умеете! :)

Очень интересную теоретическую базу под идеологию 3-х мувингов на графике изложил пользователь n_nickols

Читаем:

Можно много говорить об одном и том же, и называть предмет разговора разными словами, но не пойму почему Вы не пришли к единому мнению? Ведь всё действительно очевидно и не требуются никакие высшие «простые» математические выкладки, которые лично я не осилил. Попробую описать взаимодействие всех трех мувингов с точки зрения физики. Быть может тогда материал Tisha станет ещё более доступней, а слова sevGuV обретут смысл.

Попробуем рассмотреть процессы на финансовых рынках с точки зрения физики. Погуглив интернет не сложно найти подобную тематику. Давайте сварим из этого вкусную кашу.
Колебания изменения цен на рынке можно сопоставить колебаниям физического маятника, только они будут иметь более сложную природу. Для простоты понимания нарисовал рисунок.
Физический маятник представляет собой ничто иное, как перетекание энергии из одного состояния в другое через точку равновесия (покоя). Если на маятник не будут действовать никакие иные виды сил, кроме силы тяжести, то при приведении маятника в начальное положение, отличное от точки равновесия, мы получим постоянные колебания. Каждый раз, когда маятник будет уходить от точки равновесия, он будет стремиться вернуться к ней.

( Читать дальше )

90% успеха любой стратегии это мани-менеджмент. Вы можете спорить, не соглашаться, но от этого ничего не изменится, факт остаётся фактом. Иногда мне кажется, что управление деньгами и риском это 100% успеха.

Даже если мы будем входить рандомно и при этом соблюдать правила «правильного» риск и мани-менеджмента результат будет плюсовой. Лично я не могу терпеть убытки. Вообще. Слово «просадка» не для меня. Это мне доставляет дискомфорт, а основное правило моей торговли и жизни – жить комфортно. Всё что мне приносит не приятности – сразу «удаляю».

Когда открываю сделку, у меня нет «цели». Все разговоры о том, что «акция дойдёт до этой точки…» из разряда «кухонной аналитики», акция никому и ничего не должна. Когда мы ждем, что бумага дойдёт до определенного «уровня» мы вводим себя в заблуждение, а заблуждение это потеря самоконтроля – это ведёт к убыткам.

Соответственно я не имею представления, какой у меня будет плюс, но я точно знаю какой у меня будет минус. Это гораздо важнее. Поймать движение в нашу сторону это вопрос времени, а вот «дожить» до этого момента – наша задача.

( Читать дальше )

Завершил второй цикл ценных подборок. Надеюсь собранный материал был вам полезен, так же как, однажды, был полезен и для меня.

№20. Оценка волатильности внутри бара (торговый метод)
 
№19. Статистический трейдинг. Свежая и интересная идея для стратегии.
 
№18. Скользящие стопы. Сравнительный анализ 8-ми способов закрыть позицию.
 
№17. Неоспоримый постулат
 
№16. Перепутал, жадность, страх
 
№15. Об индикаторах
 
№14. Мешки для денег клиента
 
№13. Одна из главных причин по которой хорошие системы начинают плохо работать
 
№12. Изречения знаменитых (трейдинг, деньги, инвестиции)
 
№11. Роботы снимают скальпы или очевидные вещи про ЛЧИ
 

UPD: все остальные подборки по ключевому слову -ценная подборка
 

Всем добрый вечер! ;)

          Предлагаю рассмотреть простейшую системку для скальпинга.

Смотрим:


Составляющие:

• индикатор №1 — Envelopes (коэф. — 0,70; кол-во периодов — 23 );
• индикатор №2 — Moving Average Exp. (кол-во периодов — 7);
• тайм фрейм — 3 минуты;
• стоп — 200 пунктов.

… все правила входа (лонг/шорт) а также участки «фикса позы» указаны на рис. выше!


Спасибо! ;)


ps будут вопросы пишите, постараюсь ответить! ;)


UPDATE: в комментариях много вопросов о принятии решния на сделку!
отвечаю: во многих случаях Я принимаю решения на сделку также по анализу свечи и объема на нее, это раз! и два это интуиция/опыт, кому как угодно!  ;)

Нижеследующее является попыткой изложить в сжатом виде заявления Дика Истмана (Dick Eastman), Тома Флокко (Tom Flocco), В. К. Дурхама (V.K. Durham), Карла Шварца (Karl Schwarz), объединенные в статье Е.П. Хейднера (E.P. Heidner) от 28 июня 2008 г. чтобы показать, что теракты 11 сентября были совершены с целью сокрытия клиринга секретных ценных бумаг выпуска в 1991 г на сумму 240 млрд. долларов для финансирования экономической войны против Советского Союза, в ходе которой «неизвестные» западные инвесторы скупили большую часть советской промышленности. Преступление, представленное официальными источниками как нападение террористов, и использованное в качестве предлога для нападения на Ирак...
 
forum-msk.org/print.html?id=2406791
 
Пишут разное про 11 сентября в Америке. но про привязку этого трагического события к развалу Советского Союза читаю впервые. Помещаю ссылку на эту большую статью здесь для себя, чтобы сохранить в Избранном. Так как речь всё-таки идёт о финансах, то считаю это допустимым на Смарте. Читается как политический детектив, но множество имён утомляет. Должно быть интересно для любителей раскрытий заговоров.  :)

Главное сильно не бояться — переживите ещё 2 дня и пойдёт рост ;-) .
 

 
Видение такое: к моменту размещения бумаг европейцами — наверх всплывали как по заказу страхи, которые делали заём денег для европейских стран — намного дороже, чем они могли бы взять.
Цель: загнать их в ракообразное положение.
 
К моменту размещения трежерей:
кошмарят мир, чтобы он побежал в сейв-хевен (трежеря) потому что «фсёпропало!» — как только аукционы заканчиваются — всё как корова слизала — тишь да гладь, потихоньку всё забывается.
 
Потом по новой, подходит время занимать ещё какой-нибудь европейской стране...
 
По росту: ТА + временные рамки почти идеальные чтобы брякнуться вниз (об этом писал я много раз, что негатив будет подан на блюдечки в нужный момент, см. комментарии мои) и потом постоять во флэте и начать рождественское ралли.


( Читать дальше )

Вот какой интересный вопрос. Иногда выходят новости вроде этой: 

«Сбербанк увеличил долю в Уралкалии до 21% в результате сделок репо с акционерами компании». До этого 5,1% акций Уралкалия получил ВТБ.

и вот какой вопрос тут возникает:

• Означает ли это что Керимов уже отмаржинколился?
• Или он все еще может вернуть себе акции, если вернет деньги?
• По какой цене акции были заложены в Сбербанке? 

Вообще Керимов конечно интереснейший персонаж. Тоже трейдер по сути, такой же как и мы:) Только другого масштаба.

Кто чего знает на эту тему? 
 

.