Кудрин на питерском форуме в очередной раз безапелляционно заявил,  что нефтянку надо приватизировать, то есть продавать. Ибо не дело, что государство лезет в экономику, и вообще, это непорядок. Причем, сделать это надо за 7-8 лет.

— Нефтегазовые активы, которые хочет сейчас продавать Кудрин — это те самые активы, за возврат которых государство заплатило сотни миллиардов долларов, — отмечает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Россия, замечу, единственная страна, которая сначала за бесценок раздала ключевые активы, а потом скупила их обратно за бешеные деньги. Эти активы лежат в основе таких гигантов, как «Газпром» и «Роснефть». Теперь же, получается, Кудрин предлагает заново их распродать.

Что получит государство от ставшей частной компании? Ясное дело, налоги. Так налоги оно и сейчас получает. И весьма неплохие.

Но кроме налогов, существует такое понятие как дивиденды, то есть, прибыль от деятельности, которую забирают хозяева.

Скажем, «Роснефтегаз» в  2016 году получила прибыль 596 миллиардов рублей, и все их в полном объеме перечислила в федеральный бюджет. И это кроме налогов. Это не только дивиденды от «Роснефти», 50% которой принадлежать «Роснефтегазу», это еще и прибыль от «Газпрома», 10 с лишним процентов акций которого тоже принадлежат «Роснефтегазу». 

Все говорят про  «ренту от нефтянки для простых граждан»? Так она сейчас есть, ибо дивиденды от деятельности в основном уходят в пенсионный фонд.

Если же нефтегазовые компании приватизируют, то кому будут перечисляться дивиденды? Вот эти 600 миллиардов рублей? Ясное кому. Новому хозяину.

А бюджет получит «500 миллиардов от приватизации». И будет получать их, по словам Кудрина, целых 5-6 лет.  То есть, меняется шило на мыло, причем мыло кончится в ближайшую пятилетку.

Таким образом, от приватизации нефтянки государство только потеряет. Не должно государство получать дивиденды. С него достаточно налогов. Отличная идея. Милый бухгалтер решил, что это не дело. Дивиденды должны принадлежать иностранным или отечественным новым владельцам. У них ведь с деньгами все гораздо хуже.

А что государство приобретет? Наверное, очередных «эффективных собственников».

Теперь о стоимости. Капитализация «Роснефти» на декабрь 2016 года составляла 3,99 триллиона рублей. 50% принадлежит государству. За сколько можно это богачество продать? За 2 триллиона. Если хорошо постараться, то чуть больше. Получит государство эти деньги, и дальше что? Если  за 2016 год  только дивидендов было перечислено около 600 млрд рублей, то есть треть этой суммы?

Куда Кудрин предлагает потратить эти деньги? Как всегда. В международные резервы, видимо. В заначку. Хотя и поет о том, что «аж целых 5-6 лет бюджет будет получать по 500 млрд рублей ежегодно». На 100 млрд меньше того, что сейчас, в трудные времена, платит государева «Роснефть». И зачем все это?

Вот и скажите мне пожалуйста, Кудрин дурак или подлец? Нет. Лучший министр финансов мира.

Зачем ему это нужно? Да просто Кудрин озвучил ультиматум западных элит. Хотите снятия санкций? Хотите нормализации отношений? Продайте нам нефтегазовые активы!

• Как создавалась Ваша торговая стратегия?
• Сколько лет Вашей торговой системе?
• Что Вы используете в трейдинге?

Всем привет.

В данном ролике делюсь полезными советами, которые помогут вам выйти до стоп лосса в вашей сделке(тем самым избежать больших издержек).

Ученые Квинслендского университета Австралии подсчитали, насколько часто граждане тех или иных стран меняют свое место жительства. На основании данных жилищных реестров ученые определили вероятность переезда жителей 60 стран в течение ближайших пяти лет. В ходе исследования выяснилось, что уровень мобильности выше в странах западного полушария, а благосостояние населения и высокая степень урбанизации способствуют частой смене квартир. В лидерах рейтинга оказались Новая Зеландия, Южная Корея, США, Австралия, Фиджи и Канада. Инертнее всего оказались жители Индии, Египта, КНДР, Мали и Венесуэлы.

В целом, вопрос, почему резиденты одних стран переезжают чаще других, остается открытым. Об этом говорит один из авторов исследования, доктор Элин Чарльз-Эдвардс. В качестве показателя такой неопределенности она приводит разительные отличия в показателях жителей некоторых граничащих друг с другом стран. К примеру, гражданин Южной Кореи в ближайшие пять лет сменит место жительства с вероятность 53%, тогда как японец — с 28%. Примерно такая же разница у аргентинцев (38%) и бразильцев (17,5%). Россия была представлена в подобном исследовании в 2015 году и заняла тогда одно из последних мест. Выяснилось, что в течение года россияне могут переехать жить в другое место с вероятностью 2%. Лидеры рейтинга исландцы набрали тогда 19%.

Мне резануло слух и не понравилось, что проблеял Путин в ответ на очередные обвинения в организации кибератак со стороны России от ведущей ПМЭФ.

Райкин для российского менталитета звучит всё ещё эффектно. Словами про антисемитизм тоже взбудоражил значительную часть финансовой аудитории. Это может звучало эффектно, но не эффективно.

С этими персонажами надо разговаривать на их языке. На языке юристов и финансов.

Без решения суда все подобные обвинения и заявления являются клеветой, то есть распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Клевета в законодательстве всех стран имеет конкретные юридические последствия в виде уголовных или административных наказаний. Ну и в любом законодательстве мира, особенно капиталистического, прописаны компенсации морального или репутационного вреда, которые часто имеют финансово гораздо более весомое значение, чем условные сроки или административные штрафы.