Репост из фейсбушечки Феникса:

Бывает так, что мне пишут люди, которым почему то кажется, что я им помог и чему то научил в жизни своим блогом и благодарят. Коньяк правда ни разу не прислали, но возможно, они просто научились быть более экономными. Иногда я прошу их рассказать свою историю. Вчерашняя была настолько необычная и удивительная, что я попросил автора на условиях анонимности ее опубликовать. Читать до конца, не останавливаясь!

---------------------------------------

Торговать на бирже я начал по наитию в 2004г.я тогда в ВУЗе учился проторговал несколько месяцев получил прибыль в размере 20% и так как понадобились деньги спокойно закрылся и забыл о трейдинге на два года. Потом окончил учебу, и устроился на работу. Последние два курса университета и в моей жизни был полный треш. Марихуана, алкоголь и т.п.… Я всегда понимал что должен всю жизнь развиваться, чувствовал нутром куда… Я имею ввиду духовное развитие. И причиной побудившей меня начать торговать была именно развитие. Я знал, что быстрее всех в Мире развиваются актёры и трейдеры, но торговля сулила больше денег. я выбрал второе.


( Читать дальше )

Вопрос, который волнует всех без исключения — как свести капитал и управленца — сегодня находится в былинном упадке. Сами посмотрите: сколько за прошедшие пару недель было постов «ищу инвестора»? А «ищу управляющего»? А внутри поста либо вопль души непризнанного таланта, либо список требований такой, что проще стать пилотом шатла, чем соответствовать требованиям, которых ждут.

Короче, нездоровая складывается ситуация. По сути, управляющие (или те, кто пытается ими быть) оказались на мелководье, а владельцы денег — зажались и явно не торопятся свои деньги пристроить. По разным причинам. В том числе — банальное отсутствие взаимопонимания с трейдерами. А непонимание, как водится, в конце концов всегда приводит к вражде. Об этом сегодня и пойдет речь.

Итак, тема дня. Трейдер VS Инвестор. Щас простебу обе стороны, так что без обид если кто себя узнал. Отчасти и меня самого это касается.

Сначала хотел бы затронуть нежную тему. Сколько человеку сегодня нужно для выживания денег? Вопрос непростой, у каждого свои понятия о норме и комфорте. Однако, есть вполне адекватные рамки, умещаясь в которые человек имеет возможность банально не залезать в долги. В среднем эта цифра по стране колеблется в районе штуки баксов (30-35т.р.) в месяц. Чтоб нормально жить, питаться, одеться, доехать, позаниматься спортом, отдохнуть и копеечку отложить. В центрах эта цифра повыше, в глубинке — скромнее.

( Читать дальше )

Думал видос запилить, это типа сейчас тренд, но чета постуда против… так шо текстом
 
Вступление… вводная часть так сказать...
 
1. В топку все принципы ТЕХ АНАЛИЗА… и всех авторов, кто еще жив, тоже на костер...
 
Мое мнение — «современный» тех анализ давно мертв, и я попытаюсь это доказать...
 
Вся литература по «современному тех анализу финансовых рынков» на сегодняшний день тупо устарела исторически… кто может назвать хоть одну полноценную книгу по тех анализу за последние 5-8 лет, основанную не на заимствованиях, а на новых технических идеях, прошу отметить в комментах, готов ознакомится..
 
Тому есть простое логическое объяснение… все что было написано до начала текущего века никак не применимо в текущей действительности по одной, но очень существенной и самой главной причине… все просто...
 
Основой классического тех анализа являетя «психология толпы»… то есть массовая реакция значительной по объему группы людей на текущие события (информация, текущая цена, ожидаемые события, риски, прибыль — убыток по открытым позициям и оценка их потенциала)… то есть изначально участники рынка разделялись на три подвида: кто в лонге, кто в шорте и кто в кеше… типа кого больше в текущий момент тот и двигает цену в нужном направлении или сдерживает ее, заставляя терять деньги меньшинство… но основная проблема в невозможности применять тех анализ в современных условиях кроется в этом — «ГРУППЫ ЛЮДЕЙ»… и ничего сташного, что «людей», как участников торгов за пару последних десятилетей стало на порядок меньше. Развитие арбитражных, алгоритмических, генетических и иных математически компютеризированных технологий, а также степень более активного (более быстрые и активные деньги, накручивающие огромные объемы) участия этих денег в торгах уменьшили долю влияния «людей» на торги… ну, допустим до 10-20% (а может и того меньше), а значит они «люди» уже нихрена, и ни на что не могут повлиять своим мением и своими деньгами… так как при таком положении вещей СЕГОДНЯ МОЖНО ПОЛАГАТЬСЯ НА ТЕОРИИ ОСНОВАННЫЕ ХРЕН ЗНАЕТ КОГДА????? Зато в вере людей в тех анализ есть огроный потенциал для отъема денег у этих «верующих»… на сегодняшний день тех анализ может только четко сказать АЛГОРИТМАМ где и когда ОТНЯТЬ деньги у ЛЮДЕЙ… у тех кто все еще пытается рисовать на графиках стрелочки и полосочки… людям нужно давать веру, что все что происходит, происходит закономерно, и на это можно влиять, иначе как еще затащить на рынок НОВЫХ ЛЮДЕЙ, НОВЫЕ ДЕНЬГИ… без них и алгоритмы вымрут, они тупо перепилят сами себя за счет маржи биржы и брокеров в виде постоянно капающей комиссии… Для этого сейчас не найти ничего лучше теорий тех анализа из прошлого века, это и есть основной «наркотик» на который подсаживают новичков… только он может дать ту уверенность в своем преимуществе перед рынком тем, кто мечтает о финансовй независимости и гордом статусе «частный инвестор»
 


( Читать дальше )

Бычий паттерн:
Точка 1 – это дно.
Точка 2 – это коррекция.
Точка 3 – это повторный тест минимума, НЕ ДОХОДЯЩИЙ до уровня точки 1.
Медвежий паттерн:
Точка 1 – это вершина.
Точка 2 – это коррекция.
Точка 3 – это повторный тест максимума, НЕ ДОХОДЯЩИЙ до уровня точки 1.После того как паттерн образовался, размещаем ордер на покупку на уровне т.2+спред, стоп-лосс – на размер спреда ниже т.3

 
 
Этот паттерн должен состоять минимум из четырех баров. Он должен иметь две одинаковых вершины и два одинаковых основания.  Вершины должны быть разделены между собой, как минимум, одним баром и основания должны разделяться, как минимум, одним баром. 

( Читать дальше )

DBLHC (Бычий сетап) - бары с одинаковыми минимумами и более высоким закрытием.
Два (могут быть три и более) последовательных бара с одинаковыми минимумами, при этом цена закрытия последнего больше максимума предыдущего. Разница минимумов смежных баров не должна превышать 3 пунктов. Чем больше баров составляют сетап, тем сильнее сигнал, генерируемый им.
 
 
 
DBHLC (Медвежий сетап) - бары с одинаковым максимумом и более низким закрытием.
Два (три и более) последовательных бара с одинаковыми максимумами, при этом цена закрытия последнего ниже минимума предыдущего. Разница максимумов смежных баров не должна превышать 3 пунктов. Чем больше баров составляют сетап, тем сильнее сигнал, генерируемый им.

( Читать дальше )

Паттерны — визуально различимые на ценовом графике формации, периодически повторяющиесяся вследствие типичного поведения участников рынка в сходных условиях. Таково одно из возможных определений достаточно популярных инструментов технического анализа, позволяющих определить возможное направление последующего движения цены и даже иногда рассчитать примерные цели этого движения. На практике же оказывается все не так просто и очевидно. Достаточно вспомнить наше разочарование когда цена вместо движения в ожидаемом направлении уходит в обратном. Тем печальнее, если оказываемся при этом в классической ловушке, ожидая стопа или, еще хуже, пересиживая в недоумении немалую просадку и подвергая угрозе свой депозит.

Почему же рынок, как нам может показаться, обманывает ожидания? Сторонники конспирологиии легко объяснят происходящее уловками коварного маркетмейкера, а мы взглянем на происходящее в контексте волнового анализа, да простят меня его оппоненты. Посмотрим некоторые частные случаи и на их основе, возможно, получим поучительные выводы.

Итак, пример первый. На сцене классический вымпел.
 

( Читать дальше )

Как известно рынок не хаотичен а имеет свою структуру.Волновой анализ — интерпретация визуализация рыночного движения цены.Существует множество теорий и авторов волнового анализа- Эллиот Фрост и т.д.Основной общий принцип волнового анализа является структурирование рыночных движений в виде волн (импульсных и коррекционных) Определение волновых движений  у вышеупомянутых авторов а  так же их обозначение на графике трудно применимо в реальных условиях. Современные авторы упрощают структуру волн и подволн для практического применения.Любое направленное ценовое движение (тренд) по теории имеет 5 волновую структуру: из них 3 импульсные и 2 коррекционные волны.Свойства волн подробно описанны в современных теориях .
По практическому применению волновой анализ хорошо работает на старших таймфреймах дневных недельных и месячных графиках. В свою очередь по теории каждая волна состоит из такой же 5-3 волновой структуры.Данное явление называется синтезом волн и явл ключевым моментом в волновом анализе.Разметка волн субьективна однако чем старше таймфрейм тем более четко определяется структура.Так же возможно использовать  индикатор zig zag при правильных настройках параметров индикатора он  дает более менее адекватную разметку.Суть торговли заключается в входе на откате от основного движения (тренда) — т.е вход с минимальным стопом от 2 коррекционной волны что  бы взять сильное движение 3 импульсной.Возможен вход на коррекционных при переходе на меньший таймфрейм и определения в  них   импульсной.

( Читать дальше )

Практикум посвящен профилактике психологически некомфортных состояний, возникающих в условиях повышенной неопределенности, которая характерна для биржевой торговли. В тексте использованы реальные примеры из практики консультирования трейдеров командой сайта МИЛЛИОНА.НЕТ. Фрагменты торговых систем и рассказов трейдеров публикуются в анонимном виде с их согласия с целью помощи другим трейдерам. Традиционно практикум проходит в общении «на ты». Тем, кто от  нашего «тыканья» испытывает дискомфорт, мы не рекомендуем продолжать чтение данного материала.
 

Предисловие. Ни разу не психология.

 
      Конечно, психология – дама капризная; порой – экстравагантная… Но в большинстве случаев она и рядом не лежала с проблемами  трейдеров, обратившихся за психологической консультацией. 

( Читать дальше )

Допустим я понял что мне нужен помошник. Именно человек в подчинении, который бы проверял кипу рисерчей и отчитывался по ним. Так как инвесторов у меня нет, то золотые горы я обещать не могу и не хочу. Давать долю от прибыли со счета? Платить зп? Сколько могут стоить услуги такого человека? Как оформлять такие отношения, чтобы не было слива информации, точнее чтобы была реальная ответственность за ее слив?

P.S. Буду признателен за вывод на главную.