Думал видос запилить, это типа сейчас тренд, но чета постуда против… так шо текстом
Вступление… вводная часть так сказать...
1. В топку все принципы ТЕХ АНАЛИЗА… и всех авторов, кто еще жив, тоже на костер...
Мое мнение — «современный» тех анализ давно мертв, и я попытаюсь это доказать...
Вся литература по «современному тех анализу финансовых рынков» на сегодняшний день тупо устарела исторически… кто может назвать хоть одну полноценную книгу по тех анализу за последние 5-8 лет, основанную не на заимствованиях, а на новых технических идеях, прошу отметить в комментах, готов ознакомится..
Тому есть простое логическое объяснение… все что было написано до начала текущего века никак не применимо в текущей действительности по одной, но очень существенной и самой главной причине… все просто...
Основой классического тех анализа являетя «психология толпы»… то есть массовая реакция значительной по объему группы людей на текущие события (информация, текущая цена, ожидаемые события, риски, прибыль — убыток по открытым позициям и оценка их потенциала)… то есть изначально участники рынка разделялись на три подвида: кто в лонге, кто в шорте и кто в кеше… типа кого больше в текущий момент тот и двигает цену в нужном направлении или сдерживает ее, заставляя терять деньги меньшинство… но основная проблема в невозможности применять тех анализ в современных условиях кроется в этом — «ГРУППЫ ЛЮДЕЙ»… и ничего сташного, что «людей», как участников торгов за пару последних десятилетей стало на порядок меньше. Развитие арбитражных, алгоритмических, генетических и иных математически компютеризированных технологий, а также степень более активного (более быстрые и активные деньги, накручивающие огромные объемы) участия этих денег в торгах уменьшили долю влияния «людей» на торги… ну, допустим до 10-20% (а может и того меньше), а значит они «люди» уже нихрена, и ни на что не могут повлиять своим мением и своими деньгами… так как при таком положении вещей СЕГОДНЯ МОЖНО ПОЛАГАТЬСЯ НА ТЕОРИИ ОСНОВАННЫЕ ХРЕН ЗНАЕТ КОГДА????? Зато в вере людей в тех анализ есть огроный потенциал для отъема денег у этих «верующих»… на сегодняшний день тех анализ может только четко сказать АЛГОРИТМАМ где и когда ОТНЯТЬ деньги у ЛЮДЕЙ… у тех кто все еще пытается рисовать на графиках стрелочки и полосочки… людям нужно давать веру, что все что происходит, происходит закономерно, и на это можно влиять, иначе как еще затащить на рынок НОВЫХ ЛЮДЕЙ, НОВЫЕ ДЕНЬГИ… без них и алгоритмы вымрут, они тупо перепилят сами себя за счет маржи биржы и брокеров в виде постоянно капающей комиссии… Для этого сейчас не найти ничего лучше теорий тех анализа из прошлого века, это и есть основной «наркотик» на который подсаживают новичков… только он может дать ту уверенность в своем преимуществе перед рынком тем, кто мечтает о финансовй независимости и гордом статусе «частный инвестор»
Резюме: не работает сейчас то, что придумано в пошлом веке, что понятно и доступно для любого школьника, что «продается» в блестящей обертке будущего успеха и стоит всего 300-500 рублей советских денег в любом книжном! и что на самом деле уже давно устарело и не имеет никакого отношения к действительности. Сейчас балом правят алгоритмы, арбитраж, хеджирование и производные фин инструменты… а вся эта информация по тех анализу может быть рассмотрена только с точки зрения истории развития финансовых рынков, как например история развития телеграфа...)))) нет уже на рынке давно тех сил противоборство которых описано тех анализом, сейчас рынком правят технологии… это все равно что в условиях ядерной войны пользоватся дактринами стремителных танковых ударов...)))
2. Паддержки и супратвивления...
Ок, добрались до сути поста наконец....
Шо есть такое поддержки и сопротивления в классической теории тех анализа… можно обобщить как — ценовой уровень, где покупатели или продавцы готовы защищать свои уже открытые позиции, а значит этот уровень может указать на смещение рисков при входе в сделку… а если тупо, то это полосочка на графике по хаям или лоям проторговки, где цена не находила новых драйверов для выхода из текущего диапазона… и где ее можно так красиво и очевидно нарисовать… и при этом купить или продать, то есть войти в рынок, ну, или выйти))))
Но по сути… два — три — четыре локальных хая или лоя на одном уровне цены, по одному конкретному инструменту нихрена ни о чем не говорят… тут подробнее....
Вот с этого момента нада не просто тупо читать, а еще нимнога думать и додумывать...)))
Даже если график давает вам возможность провести полосочку соединив цены на одном уровне… с течением времени это не означает что СТОИМОСТЬ И ЦЕНННОСТЬ ДАННОГО АКТИВА осталась прежней даже если ЦИФРОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЦЕНЫ на графике ОСТАЛОСЬ НЕИЗМЕННО… а такой ФАКТ объясняется следующим… все просто… доля алгоритмов и главное арбитражных и хеджевых алгоритмов сейчас столь велика, что с момента первого пика на графике от которого строится поддержка или сопративление и до послднего пика алгоритмы уже могли набрать встречную позицию по другому инструменту или группе инструментов, и ЕСЛИ ИЗНАЧАЛЬНО КАКОЙ-ТО ПИК НА ГРАФИКЕ БЫЛ ЗНАЧИМЫМ ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ ЕГО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАЩИТЫ ТЕКУЩЕЙ ОТКРЫТОЙ ПОЗИЦИИ, ТО С ТЕЧЕНИЕМ ВРЕМЕНИ ПОЗИЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ЗААРБИТРАЖЕНА ПО ДРУГИМ ИНСТРУМЕНТАМ И СМЫСЛ ДАЛЬНЕЙШЕГО УДЕРЖАНИЯ УЖЕ МОЖЕТ ОТСУТСТВОВАТЬ… а значит ценовой уровень уже не имеет смысл защищать… даже учитывая, что по рассматриваемому инструменту никаких заметных обемов не проходило… цена таже, но ценность другая… за это мы можем благодарить исключительно алгоритмическую торговлю… ЭЛЕМЕНТАРНО… ну, нет тут интереса людей, забудьте про эти понятия поддержка и соротвление....
Итог… нехрен ГРАФИК ПОЛОСКАМИ РАЗРИСОВЫВАТЬ… любой торгуемый инструмент сейчас это куча открытых, (даже большая часть, рискну предположить..) позиций перекрытых по другим инструментам и увидеть на одном отдельно взятом графике этого НЕВОЗМОЖНО!
НЕТУ, ПЛЯ, НИКАКИХ «ЗНАЧИМЫХ» УРОВНЕЙ ЦЕН! НЕТУ!!!!
А что тогда есть??? есть объемы в локальных проторговках, есть импульсы, есть перекупленность — перепроданность, ну, и конечно же КУКЛ..))) но об этом как-нить в другой раз...
еще интересные мысли тут
http://smart-lab.ru/blog/82906.php и тут
http://smart-lab.ru/blog/83753.php
Первый открытый мной график, противоречит посту.
Всех учат в школе математике, но учеными или нобелевскими лауреатами становятся единицы.
А вы не фига себе, прочел про тех и пошел косить бабло ))))
Я уж не говорю о том, что ваша разметка не просто неправильна, это просто бред )))) Нужно читать первоисточник а не буклетики из под ларьков )
Но, ТА есть, его применяют не только линиями, но и в купе с индикаторами, скользящими и разной статистикой.
Естественно если тупо взять книжку по ТА и перенести все на акции которыми торгуешь нифига профитного не выйдет. ТА это масса методов из которых каждый сам выбирает то что ему понятно и что он может торговать, применить к торговле, а остальному может обучиться и со временем развить свою систему.
Но никто ведь не утверждает, что ТА это панацея от непонимания рынка для всех. Кто то применяет финанализ и три года в лосях, а ктото применяет «безстоповый анализ», которые не фиксирует убытков и мы уже давно не читаем последователей Шушутчи.
Кидаться на ТА, это попытка проверки черепной коропки на крепость. Ну не можешь применить ТА, не получается — так и напиши что не силен в этом и займись другими методами. ))))