Добрый день уважаемые инвесторы и спекулянты!

Возвращаясь к самостоятельной торговле на фондовом рынке встал перед трудным выбором: где лучше условия? В посте будут подробно (на примере) рассмотрены в сравнении тарифные условия «большой тройки» (Открытие, БКС, Финам), а также для полноты картины парочка средних компаний (Алор и НФК-Сбережения).

С одной стороны вроде бы все брокеры предлагают один и тот же джентльменский набор: Quik, личный кабинет, несколько тарифов на выбор. Но если капнуть поглубже, то тарифы эти настолько сильно порой отличаются от конкурентов, что привести их к общему знаменателю чтобы сравнить какой же тариф и брокер наиболее отвечает Вашим требованиям – задача весьма сложная, такое ощущение, что брокеры чуть ли ни намеренно внедрили в свои регламенты кучу всяких «если»…

А ведь именно Тарифы являются для самостоятельной торговли на фондовой секции краеугольным камнем для выбора того или иного брокера: ведь все остальное (Квик и прочее) у них по сути однообразно!

Много лет я слышу о развитии компьютеров, искусственного интеллекта, роботизации и прочего хайтека. Чуть менее – слышу о некоем постиндустриальном обществе, в котором не будет заводов, газет, пароходов…  а будут вместо людей какие-то эфирные поля, которые будут какать бабочками.

Дальше – больше. Наряду с воплями про «бросай мешки, вокзал отходит» усиливаются вопли про нефтяную иглу. Ну с этим все ясно – не уметь ничего, кроме как качать нефть – стыдно и позорно. Но не уметь ничего, кроме как писать инструкции в С++ — так ли это почетно?

 Надо понимать, что весь этот постиндустриальный мир – чистой воды фэйк. Нет никакого «постиндустриала». Просто феодал вынес скотный двор и кузню подальше, чтобы не воняли. А поближе подогнал клоунов и вагантов, чтобы развлекали его.  В принципе, так поступает любой феодал. Но впервые в истории появился феодал настолько могущественный, что он смог, не боясь последствий, выгнать скотный двор и кузню аж на другой конец Земли.

Но от этого ни скотный двор, ни кузня не перестали вонять, дымить, шуметь. Не перестали кормить и одевать. Люди не перестали есть, ездить, лечиться.

Ну а адептам значимости «проведи пальцем, чтобы разблокировать» задам простой вопрос: вы стали сильно проще жить по сравнению с 20 годами назад? По сравнению с 30 годами?

Я часто слышу «приложение лалала сделает жизнь пользователей проще». Но вот нихрена не припоминаю, чтобы моя жизнь за 35 активных лет (считаю с 16 лет) как-то стала «проще». Тем более из-за «постиндустриальных» телодвижений.

Думаю, что все эти вопли о значимости постиндастриала оттого, что их издают в основном юные гуманитарии, которые и не жили по сути достаточно, чтобы сравнить как «было раньше». Без этого опыта кажется, что FullHD на экране смартфона по сравнению с недавним 640х480 — неимоверно улучшил жизнь за пять лет. Но на деле — это незаметная мелочь, на жизнь не влияющая. Но почему-то требующая преизрядно денег. Тем более в масштабах человечества. 

Но мы же не юные гуманитарии, правда? Давайте посмотрим, насколько осмысленны были телодвижения всего мира во главе с финансовым лидером. Типа что дало хотя бы в части развития компаний, занимающихся всяческим хайтеком.

Всем привет!

Во многих книгах, да и пословицах говорится о том, что иметь много друзей хорошо, что нужно развивать связи и прилагать усилия для их поддержания (например каждую неделю пить кофе со знакомым человеком). Вроде бы теория стройная и красивая, но на практике я пришел совершенно к противоположным выводам. Когда-то один человек мне сказал, что друг — это тот, кто позабодится о твоей семье, если тебя не станет завтра, а все остальные это просто временные знакомые. Хорошо, допустим мы развиваем нетворкинг, для того что бы иметь много нужных знакомых. Стоит ли тратить на это усилия?

Если Вы развиваете бизнес, то работать со знакомыми — это самая плохая идея, которая может придти в голову. Нужно нанимать людей через кадровые агенства, качество специалистов на порядок выше и существенно меньше бизнес рисков, связанных с человеческим фактором. Если Вы считаете, что Ваш нетворкинг понадобится для того, что бы продавать товар или услугу, то спешу огорчить: хороший товар / услуга очень легко найдет свою аудиторию практически самостоятельно, а плохому не поможет даже большой нетворкинг.

Один раз я полностью обнулил свою сеть профессиональных знакомств, просто перестал общаться с людьми, т.к. в какой-то период времени ни я им не был нужен, ни они мне. Через некоторое время, работая над новым проектом из совершенно другой области, я снова выстроил качественную сеть знакомств примерно такого-же размера. Является ли это активом? Нет, это лишь временное явление, на период работы над проектом, дальше мы друг другу будем не нужны и забудем друг о друге.  Меня умиляют люди, которые работая по найму, активно строят сеть знакомств в надежде найти работу получше. Тут все как в бизнесе, если ты профессионал и знаешь свое дело — работу всегда найдешь самостоятельно, если же не профессионал в своем деле — то и сеть знакомств не поможет.

У меня есть акаунт в линкед-ине, и я несколько раз в месяц захожу туда, я просто удивляюсь: мне постоянно попадается на глаза две вещи:

1. история о том, что купить бугати вейрон лучше чем помогать бедным, т.к. покупая ты спонсируешь экономику и кормишь рабочих
2. картинка, какими канцелярскими принадлежностями и бейсболкой встречают неовых сотрудников Uber

Видимо, идиоты, которые лайкают этот треш находятся в моей текущей сети, или они друзья тех, кто находится у меня в сети. Я для себя сделал вывод, что для того что бы заводить новые знакомства достаточно быть увереным в себе, не рисоваться, и что-то дать, прежде чем взять, вот и все.

Выводы:

1. не нужно боятся терять знакомых, знакомство — это всего лишь временное совпадение интересов
2. не стоит прилагать усилий по поддержке знакомств — общие интересы все решат автоматически
3. но есть особенные люди, их очень мало, дай Бог что бы было 3-5 в жизни — настоящие друзья, их нужно беречь и ни в коем случае не вовлекать в общие проекты, т.к. дела и дружба должны быть разделены