Комментарии пользователя Владимир

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Кот.Финанс, перейдём на натуральный обмен. 
avatar
  • 09 марта 2026, 22:48
  • Еще
Кот.Финанс, если так будет ещё раз, то доходность вашего портфеля будет меньшей из ваших проблем. 
avatar
  • 09 марта 2026, 22:46
  • Еще
Кот.Финанс, не думаю что инфляция может быть выше кс — она тогда махом сьест капитал страховых компаний и пенсионных фондов. Поэтому имхо не кс регулирует инфляцию, а наоборот.
avatar
  • 09 марта 2026, 22:53
  • Еще
Кот.Финанс, я их рассматриваю как безрисковую защиту от инфляции. 
avatar
  • 09 марта 2026, 22:42
  • Еще
Ayrisu, я удалил ту часть сообщения про выше, потому что понял что неправ.. Но с вами не могу согласиться, потому что арифметическое суммирование возможно только при низких темпах. Если темпы как у нас, то считать нужно по формуле Фишера. 
avatar
  • 09 марта 2026, 22:39
  • Еще
Ayrisu, преимущество — не надо в ближайшем будущем перекладываться. ОФЗ это всегда долгосрочное инвестирование. Я бы сейчас ОФЗ 29025 взял. 
avatar
  • 09 марта 2026, 22:28
  • Еще
Ayrisu, если номинальная доходность выше инфляции, то и реальная доходность тоже будет выше инфляции. Расчёт по формуле Фишера лишь покажет насколько. 
avatar
  • 09 марта 2026, 22:25
  • Еще
Если речь только про офз, то я за длинные ОФЗ-ПК.
avatar
  • 09 марта 2026, 22:23
  • Еще
Yuri1973, да, на этой неделе планирую все посчитать и выложить пост. Следите за новостями)
avatar
  • 09 марта 2026, 20:56
  • Еще
Ольга Гильванова, переход к практической части дальше будет. Но без допущений увы, никуда. Посмотрите модель Блэка-Шоулза, там целых семь допущений, у гипотезы Модильяни четыре допущения. У портфельной теории Марковица также семь допущений. А Марковиц, между прочим, нобелевский лауреат. Если даже нобелевские лауреаты не могут построить портфельную модель без допущений, то я тем более не претендую на это. Меня больше интересует предсказательная сила модели, если я ее добьюсь при допущениях, значит допущения допустимы.
avatar
  • 09 марта 2026, 12:21
  • Еще
Кот.Финанс, учитываю. У ИЭКХолд1Р4 номинальный спред 2,75%, дисконтный спред 3,1%, спред к доходности с реинвестированием 4,7%. 
avatar
  • 09 марта 2026, 09:07
  • Еще
Кот.Финанс, про дюрацию вы знаете что она показывает процентное изменение стоимости тела фиксированной облигации при изменении ставки дисконтирования на 1 процент. Что такое дюрация математически? Это первая производная от функции IRR по ставке YTM. Вот нужно то же самое сделать для дисконтного спреда, ведь он зафиксирован.
avatar
  • 08 марта 2026, 23:29
  • Еще
Кот.Финанс, нужно продифференцировать функцию доходности облигации по дисконтному среду и получите дюрацию маколея для этого самого спреда.
avatar
  • 08 марта 2026, 23:28
  • Еще
Кот.Финанс, да, по идее нужно уметь предсказывать насколько изменится тело при изменении кс. Способ знаю, но мне пока лень — там функцию продифференцировать надо, а я матан подзабыл. 
avatar
  • 08 марта 2026, 23:00
  • Еще
С фиксоатерами не все так однозначно. Я их недавно поизучал для своей статьи по устойчивости портфеля, и увидел, что либо тело фиксоатера падает при снижении ключевой ставки, либо дисконтный спред при сохранении тела. 
avatar
  • 08 марта 2026, 22:56
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн