Комментарии пользователя Ladimir Semenov

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Валерий Крылов, не ясно что значит половины рынка нет, есть активы которые хорошо зарабатывают и платят.
avatar
  • 12 сентября 2024, 16:33
  • Еще
Валерий Крылов, вы привели ссылку. Там просто можно увеличить масштаб. С 2003г — показал вам сколько дал MCFTR. Посмотрите сами, по вашей же ссылке. х19,6. Золото — меньше.
При том щас золото на хаях, а рынок относительно припал. И ставка абсурдная. Как думаете, кто больше даст следующие года три?
avatar
  • 12 сентября 2024, 16:00
  • Еще
Валерий Крылов, а почему именно за 11?
Индекс в Ж, золото на хае, и вы выбрали окошко где оно доло больше. И что это должно доказать?
avatar
  • 12 сентября 2024, 13:52
  • Еще
Валерий Крылов, вы чот очень сильно попутали. По вашей ссылке MCFTR идет с 2003г, и вырос он за это время не в 3,5 раза, а в 19.6. 325 => 6393
avatar
  • 12 сентября 2024, 12:35
  • Еще
Дмитрий, ну тут может быть прикол за счет балансировки. Но да, доходность очень сильно ниже. Даже щас в общем…
avatar
  • 11 сентября 2024, 10:53
  • Еще
Евгений, много у вас знакомых без смартфона в наши дни?
avatar
  • 11 сентября 2024, 10:51
  • Еще
Auximen, инфляция лишь один из факторов. Можно ссылку где Путин это говорит? Это аргумент.
avatar
  • 11 сентября 2024, 10:50
  • Еще
Va Chen, ну тут скорее вывод средств.
И думаю без облигаций доходность быстрее все же будет. Особенно если добавить гибкость к снятию денег
avatar
  • 10 сентября 2024, 15:26
  • Еще
Владимир, просто факт что цена не нефть очень сильно влияет на прибыль Газпрома и новатэка, отсюда диверсификация слабая.
avatar
  • 10 сентября 2024, 15:24
  • Еще
Владимир, ну газ у нас что?
Газпром? Большая часть стоимости это Газпромнефть. +Контракты в Китай привязаны к нефти.

Новатак имеет сильные привязки к нефти тоже по контрактам. Херовая диверсификация.
avatar
  • 10 сентября 2024, 12:34
  • Еще
Валерий Крылов, проиграет с большим отрывом. Кратным. И фр США тоже, хоть с меньшим, не факт что кратным.

Несмотря на то что наш рынок щас дешев, и платит огромные доходности.
avatar
  • 10 сентября 2024, 12:32
  • Еще
Александра, интересный текст
avatar
  • 10 сентября 2024, 12:30
  • Еще
Andrew_Kl, Но сравнение с мгновенным потреблением без долгосрочного эффекта, с проституткой и днём города
avatar
  • 09 сентября 2024, 23:22
  • Еще
Александр В., так какие два рубля ушли из экономики?
Завод ведь все пять рублей получил. И все вернул в экономику.
avatar
  • 09 сентября 2024, 23:21
  • Еще
True Vision, я про конкретный тезис о бесполезности ВПК, что оно в дыру для экономики
avatar
  • 09 сентября 2024, 23:20
  • Еще
Маркиз Лафайет, бренды больше доили, станки надо делать свои.
avatar
  • 09 сентября 2024, 23:14
  • Еще
Va1tra, уходить сильно меньше, да
avatar
  • 09 сентября 2024, 23:05
  • Еще
Маркиз Лафайет, проспали пропаганду. Щас с ней норм.
avatar
  • 09 сентября 2024, 23:02
  • Еще
Жёсткий Ястреб, а гильзы стальные?
avatar
  • 09 сентября 2024, 22:53
  • Еще
Cash, в обоих расходы, потребление проинфляционно. Но это не значит что оно не достигает экономику. Прост инфляции это лишь опережение спроса над предложением в моменте.
avatar
  • 09 сентября 2024, 22:48
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн