myaucha, Точнее плата за возможность внешней торговли с Европой.
Большинство населения России поддерживало такую торговлю, с удовольствием покупая европейские товары и мотаясь туда для демонстрации собственного статуса.

Собака лает, караван идет.

Вор должен сидеть в тюрьме, а не в Дубае. Целее будет.

Диванный аналитик-практик, ПО рекомендациям Базель 3, в ЗВР должно храниться сумма валюты равная квартальному обороту внешней торговли с данной страной.  
Это означает, что Китай и Саудиты начнут рассчитываться в торговле между странами в своих валютах, а не через доллар.
Уж чего, а долларов и у Китая и Саудитов много, Так много им уже не надо.

Em, 

Во вторых. Недвижимость тоже страхуется. Только в случае  экономического кризиса она сохранить вою стоимость, там есть большой список нюансов, но суть в этом.

Тогда вычтите стоимость страховки из прибыли.
В кризис и стоимость недвиги также падает, но не так как денег. В смысле диверсификации вложения в недвигу имеют смысл.

Но если застраховать все риски, то получите доходность не выше банковского депозита. Без риска нет дополнительной доходности.

Владимир, Закон Ньютона верен для однородной  метрики. В расширяющейся вселенной даже если сумма сил действующих на тело равна нулю будет двигаться прямолинейно, но не равномерно. 
В расширяющейся вселенной тело будет замедляться, а значит терять энергию. В сжимающейся вселенной тело будет ускоряться.
В общем случае тело будет двигаться не по прямой, а по локсодромии в соответсвии с минимальным действием.

5) Получается максимум 7%-1,25% =5,75% годовой доход от стоимости недвижимости. Скорее около 5% так как будет еще работы юристов, оценщиков и пр.

Зачем мне такой кооператив, когда банковский депозит, застрахованный сегодня дает 16 % годовых.?

Экономические кризисы нужны для наказания особо жадных.
И бесстрашных

Владимир, Метрика вселенной увеличивается с ускорением.
Вот именно за ускорение отвечает темная энергия. Но даже без темной энергии, когда Вселенная расширяется почти равномерно все равно не работает первый закон Ньютона. И закон сохранения энергии.
Причем частицы энергию теряют.

Пример. Сначала была горячая вселенная, расширялась и остывала.
Достигла температуры когда протоны и электроны составляли горячую плазму. Вселенная была непрозрачная. И остыв до температуры 3000 К электроны соединились с протонам и образовали атомы водорода.
И вселенная стала прозрачной наполненной водородом и фотонами с температурой 3000 К. Это было примерно 13.4 млрд лет назад. Вселенная расширялась. Эти фотоны мы видим и сегодня, но их энергия сегодня почти 3 К. Другими словами их энергия с тех пор уменьшилась в 1000 раз.

Впрочем, спорить не стану.

Владимир, Факт расширяющейся вселенной говорит что не работает закон сохранения энергии во вселенной. Вселенная отбирает энергию у движущихся тел.
Как с умом после этого?

Виталий Козлов, От тайги до Британских морей…

Eridanoy, 

Мы можем сказать что расширяется лишь видимая нами вселенная при этом даже не знаем какую часть вселенной мы видим.

Это верно. Видимая часть Вселенной порядка 14 млрд световых лет.

Когда я учился в 9 — ом классе и думал о бесконечности Вселенной я боялся сойти с ума. 

Если бы вам сказали, что вселенная большая, но конечна у вас с умом было бы лучше?
И то что метрика не постоянная, меняется со временем. Вселенная расширяется.  Хорошо установленный экспериментальный факт.

Помните законы Ньютона?
Камень брошенный в комосе, будет бесконечно двигаться прямолинейно и с постоянной скоротью. Получается  это не так. Он будет постепенно замедляться. Есть и этому косвенное экспериментальное подтверждение.
Это значит, в вселенной в отсутсвии каких либо воздейсвий на этот камень не сохраняются закон сохранения энергии и импульса.

На локальных расстояниях, скажем в размерах нашей Солнечной системы, конечно такими мелочами можно пренебречь, а на космологических расстояниях .....
Вот где бы вам не сойти с ума.

А про пришельцев не надо, не чешите Гондурас…

mechanicbull, Страна это не субъект экономики. Есть государство, капиталисты,...
Государство обанкротилось с электрогенерацией в 90-х. К приходу Чубайса частота сети падала, система была на грани полного развала и денег у государства на реконструкцию электрогенерации не было.
Чубайс устроил приватизацию генерации.  Заметно улучшили положение. Остальное я уже описал.

Так кто должен вам оплатить часть ваших затрат на электроэнергию?
Государство?

mechanicbull, 

А на счет дорого не покупай, так альтернативы то нет. Принцип рыночный, а условия не рыночные..

По форме в электроэнергетике капитализм и рынок, но рынка нет.
ПОсле приватизации разваливающейся постсоветской электрогенерации в эту отрасль пришли капиталисты.  Они понесли значительные затраты на реконструкцию  советских мощностей, которые были заметно убиты к 2000-м.
А вот когда эти мощности были запущены и капиталисты ожидали начать получать прибыль им ФАС заявило, рынка не будет будут тарифы, значительно ниже рынка.  Я тогда был среди вложившихся в акции электрогенерации.  Пришлось уходить с потерями.

А те капиталисты которые фактически не могли уйти, начали хищнически эксплуатировать оборудование и ускоренно его амортизировать. Их цель понятна, содрать с вложений хоть что то и бросить использованное оборудование этому ФАС. Не завидую я тем, кому достанутся эти мощности. Путь  эти ФАС теперь и вкладываются в генерацию.
Сегодня в российской электрогенерации наступают тяжелые времена. Второй раз подряд кинуть инвесторов государству не получится.

В результате потребитель заплатит больше, чем при рыночной энергетике.

Кстати, в качестве энергоносителей есть дрова, пелеты, уголь, бытовой газ, солярка,  электроэнергия. Это если у вас нет природного газа.
Конечно дрова не так удобно и приятно как электроэнергия. Сам знаю. Несколько лет покупал пелеты, складировал, топил, воду грел. Это все после 2010 года в Калужской губернии.
А мог бы выбрать самый дорогой вид энергии электричество. 
Дороговато было.

Пришлось вложиться в проведение локального газопровода в поселок. Это дело также влетело в копеечку.
Теперь конечно другое дело.

mechanicbull, Так кто должен оплатить вам часть затрат на электроэнергию?

Дальше все было как в сказке — к 40 годам Раджат возглавил авторитетную консалтинговую компанию McKinsey, 

В России консалтинг бизнес это обналичка. Подняться можно как в сказке.

Если у Европы нет денег, пусть не покупают томагавки для Украины. Кстати деньги у России есть и у Китая. Трамп не хочет им продать томагавки?
А так да, Трамп миротворец. Зря ему не дали премию мира.
Чел получившая премию мира публично призывает к немедленной войне США против Венесуэлы.
Достойный лауреат.

master1, Я больше ну рутуб ни ногой.
То что они устроили это кошмар. Заплати нам 499 в месяц или мы не дадим тебе смотреть, задавим видеоролик рекламой.
Это была не просто реклама, это вымогательство.

Лучше я на радио перейду.

mechanicbull, Если вам нужна горячая вода, то почему бы не заплатить ?
Мне тут товарищ жалуется, что ему электроэнергия обходится дорого.
Я ему предложил вложить его деньги в электрогенерацию, но предупредил, что у нас не рыночные цены на энергию, а тарифы. Прибыли ему не видать. Но ведь благородно, он своими деньгами поддержит тех кто потребляет товар, а платить считает дорого.
Дорого — не покупай.

Товарищ отказался.
Если вы считаете, что цена на электроэнергию слишком высока, не хотите своими деньгами вложиться в генерацию?
Или кто должен оплатить вам удобства?

Вообще то я долго живу и хорошо помню когда не только в частных домах, в городских квартирах не было горячей воды. Батареи были, а вода только холодная. Жили…
И в голову никому не приходило греть воду электроэнергией.
Вот тогда это было дорого.