Ну в целом позиция правильная. 
Сначала показать что можем не только газ отключить а еще воду.
Потом извинится и предложить заблокировать базы для использования против Ирана.
Вот Саудитам и прочим шейхам придется как то на шпагат сесть. Но  в целом они будут долго подданым объяснять почему базы есть а США их не защищает

Судя по всему раньше отскочим, картинка на VWMA другая

Мир в экономике, Да ладно приведите пример обеспечения для ВДО 
они ведут себя так, как будто паспорт в залог отдали. Ну скажут в полиции что потеряли

Банки всегда дают деньги под залог. А облигации стараются продавать без обеспечения, просто на это никто не смотрит в проспектах. У эминента позиция простая — не получилось и ладно. Вот когда смотришь что народ берет это по цене выше номинала, понимаешь что людям это неважно. Они наверное в долг знакомому миллион без обеспечения датут под обещанный высокий процент? А почему нет? Чем от Пушкинского отличается? Вот Пушкин платить и будет

А сценарий если ставку даже просто долго держать будут не рассматривается? Или кризис ликвидности когда облигации просто на 5% просядут вниз легко? 
Если посмотреть на индекс RGBI он летает в широких пределах даже на разочарованиях в темпах снижения ставки

Судя по картинке, отскок вниз будет хорошим на 150 минимум

Ну можно подвести итоги
поход выше 5000 действительно состоялся в китае пока все спали, а на утро резкий поход вниз.
Закрытие пятницы показывает, что просадки вниз позволят набрать позицию по выгодным ценам. А на понедельник лучше бить в кэше, чтобы войти выгодно

Ayrisu, В Русгидро росимущество 62 процента, а у этих кто?
На самом деле хорошие дельные примеры. Вообще компаниям с определенным уровнем долга нужно запрещать выплачивать дивы, а то получается легальный вывод капитала. А потом хлоп банкротят и все. Но капитализм по своей сути аморален, как не ограничивай найдут способ просрать деньги акционеров. Поэтому главный вопрос — насколько менеджмент и учредители держатся за компанию

На примере «инвесторов» в ВДО куда не посмотриш стратегия — накупить по 1% всякого. Вроде как если 5 эмитентов сольются не критично. Убыток можно даже не фиксить авось в 3 очереди кредиторов чтото отдадут
Но есть риск по всему сегменту вдо когда большинство дефолтнет и это вполне реально если посмотреть каждого изнутри
Фиксанете 50 % ?
А может просто не надо много брать дерьма. Я понимаю что хочется, как вредного фасфуда…

AntonyEngineer,
Я хотел прямо сказать что использовать p/e как индикатор оценки или недооценки бессмысленно. Поскольку он это не отражает не только для России а и для США тоже

Думаю Вы просто не изучили вопрос по общедоступным источникам. С лета уже обсуждают и даже причины понятны МКБ в зоне риска: возможная дыра в капитале и угроза банковскому сектору 

AntonyEngineer,

а почему Вы думаете что p/e вообще как то связан с фундаметальной оценкой деятельности.
Во первых общее число акций обращающихся на бирже меньше чем те которые эмитированы. И именно на этом малом количестве гоняют цену P
куда хотят
Во вторых разгон цены или прогон вниз цены на рынке влияет на капитализацию. Которая тоже дутый параметр. Просто попробуйте реализовать все существующие акции по рыночной цене ;)
Так чего тут с умным видом обсуждаете?
Этот показатель p/e можно рассматривать только как индикатор жадности или страха

Стрелков мой прогноз не читал Солнечный прогноз на 2025 ++
по солнечному циклу на максимуме войны не кончаются, но когда цикл идет на спад (а это уже будет в 2026 году и видно по графику) как раз конфликты и завершаются. Вопрос только — заморозят конфликт или мы чудом оторвем половину украины, за счет обрушения фронта.
Первый вариант самый плохой, поскольку это рванет в следущем цикле.