Блог им. YuliyGranovskiy

Госдолг США достиг $40 трлн. Кому должна Америка и почему это не конец света


Госдолг США достиг $40 трлн. Кому должна Америка и почему это не конец света

17 августа государственный долг США впервые превысил отметку в $40 трлн. График выглядит пугающе, но сама по себе цифра мало что говорит без ответа на главный вопрос: кому должны эти деньги.

Кто главные кредиторы США

Вопреки распространенному мифу, основная часть долга находится внутри собственной финансовой системы. Treasuries держат ФРС, пенсионные и инвестиционные фонды, банки, страховые компании и другие американские инвесторы.

На иностранных держателей приходится около $9,5 трлн.

Топ-3 иностранных держателя Treasuries
1. Япония — примерно $1,2 трлн
2. Великобритания — около $0,9 трлн
3. Китай — около $0,7 трлн

При этом Китай уже много лет планомерно сокращает свои вложения в американский госдолг.

Ключевая особенность: доллар как оружие

Весь долг номинирован в собственной валюте. США занимают в долларах, собирают налоги в долларах и контролируют эмиссию доллара. Классический валютный кризис, когда государству не хватает чужой валюты для погашения долга, здесь устроен иначе. Теоретически долларов можно напечатать еще.

Но бесплатного обеда даже в стране, которая печатает мировую резервную валюту, не бывает.

Слишком активная эмиссия переносит проблему в инфляцию, курс доллара и стоимость новых заимствований. И здесь ситуация становится действительно интересной.

Расходы США на обслуживание долга уже превысили $1 трлн в год. Это сопоставимо с расходами федерального бюджета на Medicare.

И здесь начинается настоящая проблема. Чем дороже США рефинансируют старый долг и размещают новый, тем большая часть бюджета уходит просто на проценты.

Дальше выбор становится неприятным: сокращать другие расходы, повышать налоги, продолжать наращивать дефицит или допускать более высокую инфляцию, которая фактически снижает реальную стоимость долга.

Поэтому проблема $40 трлн не в том, что завтра США нечем будет расплачиваться. Вопрос в том, какую цену придется заплатить за обслуживание этого долга — бюджету и держателям доллара.

Вывод для инвестора

Саму отметку $40 трлн мы не считаем причиной выходить из долларовых активов. Пока спрос на Treasuries остается высоким, а стоимость обслуживания долга контролируема, американская долговая система способна жить и с гораздо большей номинальной цифрой.

Риск появится не на отметке $41 или $45 трлн. Он будет накапливаться, если одновременно продолжат расти процентные расходы, инвесторы начнут требовать более высокую доходность по Treasuries, а финансировать дефицит придется всё дороже.

Поэтому следить стоит не за красивой круглой цифрой госдолга, а за ценой, по которой Америка может продолжать занимать.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
396
11 комментариев
чем меньше количество вассалов тем ближе крах
«Риск появится не на отметке $41 или $45 трлн»
риск появится при долге.41.1


вот что ответила Алиса
Сейчас потолок госдолга США установлен на уровне 41,1 триллиона долларов. Я поясню, что это значит и как с этим работают.
inosmi.ru +2

По сути, это законодательный лимит: закон определяет максимальную сумму, которую федеральное правительство вправе занять. Когда долг приближается к этой отметке, Казначейство уже не может выпускать новые долговые обязательства (трежерис) сверх лимита, чтобы покрывать дефицит бюджета.
crfb.org +3

Сергей Олейник, $41,1 трлн — законодательный потолок, а не точка, в которой долг внезапно становится опасным. За последние пять лет Конгресс трижды его повышал и еще один раз временно отменял его действие. 

Тут вопрос в другом: по какой цене США смогут обслуживать и рефинансировать растущий долг.

Пока это все действительно напоминает позднюю стадию долгового цикла Далио: долга становится больше, его обслуживание с каждым разом — дороже. И вот это уже может постепенно подтачивать финансовое лидерство США.

А зачем нам об этом знать? Что-то хотите нам продать? Мы не купим. Ищете инвесторов? Вы не нужны.
Напишите про госдолг РФ и что с ним твориться)))
Алексей Судаков, smart-lab.ru/blog/1340063.php
Юлий Грановский, 
Государственный долг России уверенно закрепился выше отметки в 43 трлн рублей (включая внутренние и внешние обязательства). График выглядит растущим, но сама по себе цифра мало что говорит без ответа на главный вопрос: кому должно государство.Кто главные кредиторы РоссииВопреки распространенному мифу о зарубежных займах, основная часть российского долга находится внутри собственной финансовой системы. ОФЗ (облигации федерального займа) держат крупнейшие государственные и частные банки, пенсионные фонды (НПФ), страховые компании и розничные российские инвесторы.На иностранных держателей (как «дружественных», так и заблокированных «недружественных» нерезидентов) приходится минимальная доля — около 2,5 трлн рублей (менее 6% от всего объема ОФЗ).Топ-3 внутренних держателя государственного долга РФ
  1. Крупнейшие системно значимые банки (Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и др.) — примерно 28–30 трлн рублей
  2. Негосударственные пенсионные фонды и ПФР — около 6–7 трлн рублей
  3. Частные инвесторы (физические лица) — рекордные для рынка ~1,2–1,5 трлн рублей
При этом крупные банки в последние годы кардинально изменили структуру покупок: они практически перестали брать классические облигации и требуют от Минфина только флоатеры — бумаги с переменным купоном, защищающие их от жесткой политики ЦБ.Ключевая особенность: рубль под контролемВесь основной долг номинирован в собственной валюте. Россия занимает в рублях, собирает налоги в рублях и контролирует эмиссию рубля. Классический валютный кризис, когда государству не хватает чужой валюты (долларов или юаней) для погашения долга, здесь устроен иначе. Теоретически рублей можно напечатать еще.Но бесплатного обеда даже в стране с колоссальными ресурсами не бывает.Слишком активная эмиссия или избыточное монетарное стимулирование мгновенно переносят проблему в инфляцию, курс рубля и стоимость новых заимствований. И здесь ситуация становится действительно интересной.Расходы России на обслуживание долга стремительно приближаются к 3,9 трлн рублей в год. Из-за затяжного периода сверхвысокой ключевой ставки ЦБ эта статья расходов стала одной из самых быстрорастущих в бюджете, догоняя по масштабам ключевые социальные программы.И здесь начинается настоящая проблема. Чем дороже Минфин рефинансирует старый долг и размещает новый (ставки по долгосрочным ОФЗ закрепились на уровне 15–16%, а по флоатерам государство вынуждено платить вслед за ставкой ЦБ), тем большая часть бюджета уходит просто на проценты.Дальше выбор становится неприятным: сокращать другие гражданские расходы, повышать налоги (что мы уже видим на примере масштабной налоговой реформы 2025–2026 годов), продолжать наращивать дефицит или допускать более высокую инфляцию, которая фактически снижает реальную стоимость рублевого долга.Поэтому проблема 43 трлн рублей не в том, что завтра России нечем будет расплачиваться. Вопрос в том, какую цену придется заплатить за обслуживание этого долга — федеральному бюджету и держателям рубля.Вывод для инвестораСаму отметку в 43 трлн рублей мы не считаем причиной выходить из рублевых активов. Отношение долга к ВВП в России остается одним из самых низких в мире (около 18–19%). Пока спрос на ОФЗ со стороны госбанков поддерживается механизмами ликвидности ЦБ, а стоимость обслуживания контролируема за счет налоговых поступлений, российская долговая система способна жить и с гораздо большей номинальной цифрой.Риск появится не на отметке 45 или 50 трлн рублей. Он будет накапливаться, если одновременно продолжат расти процентные расходы по флоатерам, инфляция заставит ЦБ удерживать ставку высокой годами, а финансировать дефицит бюджета Минфину придется всё дороже и дороже.Поэтому следить стоит не за красивой круглой цифрой госдолга, а за доходностью ОФЗ и ценой, по которой Минфин выходит на каждый еженедельный аукцион.
Алексей Судаков, 

С российским госдолгом пока таких проблем нет. Долг к ВВП низкий, внешний долг небольшой, внутри страны занимать еще есть у кого.

У нас другой вопрос — дефицит бюджета. Расходы выше доходов, и этот разрыв надо чем-то финансировать. А значит — больше занимать, повышать налоги или искать что-то еще (депозиты)).

Единственное, что может случиться — это инфляция.
avatar

8 лет назад мне тут ругали что мол у США долг 20 триллионов и что «Вся стоимость DJIA — это дутый пузырь»․ С тех пор DJI вырос на 130%. Подозреваю что через еше 8 лет долг у них будет 80 триллионов и больше, и что с того?

 

avatar
У США есть намерения конвертировать  долг в столетний, т.е. тело вы не получите никогда. Но тогда нужен высокий процент чтобы было выгодно давать в долг. Значит их именно проценты и угробят, а не тело долга. 
Еще вариант все списать инфляция больше 10 процентов, вроде бы ты дефолт не объявляешь но по факту все беднеют.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
РУСАЛ: прибыль иксанула в рамках прогноза, но осадочек остался. Минорам плохо когда мажору все равно на акции и нет отдачи в виде дивидендов/байбека
РУСАЛ отчитался за 1-е полугодие, компания была бенефициаром «Ормузского кризиса» т.к. все помнят высокие цены на алюминий с марта 2026 года...
Как работают синергии внутри Группы Займер
Два месяца назад в состав Группы Займер вошла платежная система «БЭСТ». Данное приобретение усилило синергетический потенциал группы, который...
Инфляционные ожидания в августе способствуют смягчению ДКП
По данным исследования агентства инФОМ, которое ежемесячно проводится совместно с Банком России, инфляционные ожидания россиян в августе с июльских...
Фото
Портовый срез #8: НМТП отгружает нефть, разворот в контейнерах и ставках
Порты России вместо привычной сверхмаржи и дохода для инвесторов стали мишенью для БПЛА противника. Перестали ли из-за этого они быть...

теги блога Юлий Грановский

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн