И только я раздобыл Mac Mini

Вы таки делаете мне смешно. Эту штуку можно поставить на VPS сервер за 5 баксов в месяц. Это прямо на гитхабе написано, автором, а то все мак-мини скупили... Я уж молчу про китайские мини-пк, которые продают за углом на вес и ресурсов которых хватит для запуска нескольких таких ботов одновременно. 

Подписку на GLM купил, Open/Qwen/Roo/Kilo Code использую, код пишется сам, документация делается сама, компьютер администрируется сам, а я как Емеля только сижу на печи и говорю «по щучьему велению, по моему хотению, иди оркестратор,  читай задание N15...». И он таки идет и начинает пинать архитектора, кодера, тестировщика и других электронных бездельников.

Сингулярностью тут пока не пахнет, ибо как уже выяснилось, что вайб кодинг не особо рабочая штука для сложных проектов, а агентик инжиниринг требует чтобы программист был как минимум сеньором, а таких мало.

Макс пока еще слишком примитивен. Нам даже дачный чат на Максе нормальный организовать не удалось. Что уж тут говорить про более сложные варианты использования.

Если лучшие выпускники будут работать только в банках, то банкам скоро нечего будет делать, все остальное со временем загнется... 

Обитатель матрицы, китайцы собираются термоядерный реактор запускать.Посмотри кто еще чего придумает. В моем окружении физики пока до всего этого не добрались, они живут в своем мире,  нужно пинать. Думаю, что в Китае и Штатах их пинают со всей силы.

Обитатель матрицы, боюсь, что это не пузырь. C LLM не нужно общаться. LLM может решить другую задачу: объединить все разрозненные научные  исследования во всех областях и продвинуть человечество так далеко и так быстро,  что дух захватывает.  Вы в курсе, что фундаментальная наука во многих областях 50 лет топчется на одном месте? Так вот LLM позволит этот барьер перешагнуть.

Диванный аналитик-практик, то, что доступно простым смертным это ерунда. Вот в фондах типа BlackRock — вот там все круто.

Диванный аналитик-практик, так дело идет к тому, что деньги будут не особо нужны. Опять таки это сегодня компьютеры такие монструозные. С помощью ИИ это все упростят, было бы желание. 

Диванный аналитик-практик, и вы таки думаете, что они об этом думают? У них же теперь есть ИИ, зачем им какие-то Перельманы и Ломоносовы? Возьмут за жабры биологов, те спросят ИИ и вуаля, после небольшого редактирования генома появится новый хомо-супер, с более мощным мозгом и без дурацких ограничений в виде старения, насморка и кариеса.

Всё что наклепают роботы и ИИ нужно кому то потреблять

Диванный аналитик-практик, в рамках капитализма это выглядит как полная хрень. Зачем владельцам всех этих технологий, роботов и заводов кормить тупое стадо? Сократить население до границы вымирания (когда  еще не будет проблем с родственными связями) и все. Остальные должны тихо умереть, от пива, компьютерных игр и малоподвижного образа жизни.

Михаил, у меня специфические, сложные проекты. Не мейнстрим. Там думать надо гораздо дольше, чем писать. Полагаю, что если ваять что-то типичное, типа фронтенд + бэкенд, то там все будет иначе. Но я такими проектами не занимаюсь и сказать мне в той области нечего.

Михаил,  чем выше ранг программиста, тем больше времени он тратит на то, чтобы думать и разбираться, а не на то, чтобы писать код. ИИ очень здорово помогает именно разбираться в разных проблемах. Думаю, что в ряде случаев ускорение процесса достигает 10 раз. Схожий по сложности проект недавно сделал за месяц вместо года.

у меня большие сомнения, что так называемый ИИ чего сильно ускоряет у программистов

Михаил, ускоряет, правда смотря у кого и смотря как. 

1. В моем случае постоянно приходится изучать что-то новое. Нейросети научились обобщать разрозненные сведения из исходных текстов, социальных сетей и разных других обрывков полезной информации. В результате генерируется прекрасная документация с примерами и объяснениями тонких мест. Это экономит огромную кучу времени, но нужен опыт, который позволяет понять где ИИ врет, а где нет. Эта фича полезна для опытных разработчиков.
2. Можно навайбкодить какой-то прототип за короткое время. Например, я не умею делать Web интерфейсы и не хочу тратить силы на изучение всего этого. Вайбкодинг покрывает мои задачи по созданию интерфейсов пользователя для инструментальных целей. Не нужно под рукой держать джуна, который решал бы эту задачу.
3. Тесты и рутина. Повторяющийся, нудный код. С этой задачей легко справляется даже гигакод, который у меня подключен к GigaIDE и VSCode. Опять таки экономим на тестере.
4. MVP кода, который реализует работу с какой-то новой библиотекой, фреймворком или голым железом. Без ИИ можно неделями пытаться что-то заставить работать (документация такая, что ее можно сказать нет, а примеры устаревшие), а так ты почти сразу получаешь рабочий вариант (опять таки, это не для новичков). 

Боюсь, что в ближайшее время может измениться вообще все. Не только технологии, но и экономика. Все наши инвестиции могут превратится в пыль. 

Но нам в России пока потеря работы из-за ИИ не грозит. Где в РФ ИИ? Нету его. С помощью алисы и гигачата вы много не наворотите. «Клапан пробило, масло выдавило на ватник, хожу весь день не жрамши.» Пока все будет как раньше. Роботов мы пока не можем делать сами, только покупать готовых. С электронной промышленностью и образованием все не очень радостно (мы развиваемся конечно, но медленно, отставание будет расти), куча ресурсов тратится на СВО, в которую нас втравили.

Но мы не одни на планете. Возможно что-то стоящее наконец изобретут в США и Китае, придумают с помощью сильного ИИ новые технологии, обгонят лет за 10 все остальное человечество. А мы будем как в каменном веке, махать своими орешниками против звездолетов и бластеров. Пока мы еще можем напугать кого-то тем, что мы взорвем ядерные бомбы (пусть даже у себя, это все равно конец всему). Но сколько это будет актуально, если часть человечества будет развиваться по экспоненте? Сейчас все упирается в тупость мозга вида хомо сапиенс, а если эту преграду обойдут каким-нибудь мозговым имплантом на базе ИИ (типа нейросети из Евы онлайн) или генетическим изменением человека?

Я сомневаюсь, что в нынешнем виде мы долго будем кому-то интересны как источник энергии и ресурсов. При наличии определенных технологий все это можно либо добывать в космосе, а если это будет по прежнему нерентабельно, то можно будет это все отжать у остального мира, когда он окончательно ослабнет, по сравнению с теми, кто успеет развиться первыми.

Забавно, если бы такая научно-техническая революция была при СССР, то это бы означало, что наконец то пришел коммунизм, «мир полдня» Стругацких и т.д. и т.п. В нынешнем варианте будущее выглядит, мягко говоря, страшновато. 

Auximen, ну человечество далеко вперед шагнуло в этой области. Посмотрите на то, как сейчас научились устраивать черт знает что в разных странах, последний пример — в Иране сейчас. Научный подход творит чудеса... 

P.S. я в армии служил с западенцами и дикими мусульманами, которые буквально с гор спустились за солью. Реально дикими, они на родном языке читать и писать не умели и русского не знали в принципе. Так что я прекрасно знаю что это такое. У них героями тогда были афганские моджахеды. В позднем СССР власти сильно расслабились.

нужно к каждому украинцу приставить одного солдата, который будет стоять рядом, когда украинец работает/обедает/спит

Auximen, 21 век показал нам, как в людях за довольно короткое время меняют прошивку в мозгах. Так что солдатам у каждого украинца стоять долго не придется. Все будет добровольно и с песней.

Доктор на FIRE, далеко не все. У нормальных людей эта убогая показуха ничего кроме жалости не вызывает. Все перечисленные вещи — инструменты. Странно, когда кто-то пытается выпендиться слишком дорогим или неуместным инструментом. Это как осциллограф в золотом корпусе или алмазная кувалда.

Техника Apple стала символом статуса
...
Машину побольше! Очередное мерило статуса.

Какой же это статус? 

английский все знают

Denkenmacht, это мало поможет. Вы этих канадцев видели? Это же ужас какой-то...

Кстати, а в штатах уже осознали, что они теперь должны при просмотре своих звездных войн болеть за империю и Дарта Вейдера?

полëт на Луну чтобы застолбить еë себе как 51 штат

Михаил Сельков, в наше время мало застолбить, нужно потом еще эту Луну удержать…