Смешно, но  Джоб и Балмер были правы. Средства индивидуальной мобильности (куда входит и сегвей) заполонили все улицы, а на месте Балмера хвалить конкурентов было вообще странно. На самом деле он скорее всего волосы себе рвал на всех местах.

Я понимаю, что это невозможно, но я бы предложил относиться к прогнозам известных людей как к гипотезам, которые можно зарубить при появлении новых знаний о предмете, а не как к пророчествам из сказки, которые всегда сбываются. 

Время лечит. Главное в состоянии раздрая внутри глупостей каких не наделать. Лучше вообще ничего не делать некоторое время, пока понимание не появится.

По моему это жлобство, квартиры скупать. 

А нафига нужен п. 4, если есть существенные опасения, что капитализм на планете не очень жизнеспособен в ближайшей перспективе? Расти ведь уже больше некуда. Планета кончилась, а для экспансии за ее пределы у так называемого человечества нет ни технологий, ни ресурсов, ни желания…

Я этой темой занимаюсь исключительно для саморазвития, не особенно надеясь получить вменяемые результаты. 

Prophetic, в этом я с вами солидарен. Единственная проблема — после работы мысль о том, что нужно опять программировать и разбираться в чем-то сложнее тостера, вызывает тошноту. 

алготрейтинг «не равно» ИИ. в том числе и в области инвестиций (они ведь именно на этом специализируются, а не на простых спекуляциях, на сколько я понял).

У них, насколько я знаю, алготрейдинг был на начальных стадиях. Сейчас их люди входят в состав директоров наверно уже во все корпорации из S&P500, а также в правительства некоторых стран ЕС. У них там своя атмосфера. Однако, их Aladdin, насколько я знаю использует ИИ. 

Что не мешает и мне продолжать эксперименты в этом направлении...

Prophetic, придется соревноваться с корпорациями, у которых есть весь спектр продуктов, начиная от HFT и заканчивая инвестиционными рекомендациями, на базе ИИ. Несопоставимые ресурсы. 

У меня с 2020 года текущие траты (записываю разные коммунальные расходы) выросли в 2.4 раза. 

Prophetic, эти ребята свои первые миллиарды сделали с помощью алготрейдинга, у них есть Аладдин и сейчас активов в районе 12 триллионов баксов. Думаю, что внутри у них ИИ давно используется.

Prophetic, подскажу вам поисковый запрос: BlackRock AI. 

пока никто так и не создал реально рабочих систем

Prophetic,  по моему сейчас в США только ленивые на этом не зарабатывают. Есть куча решений, например, у того же BlackRock.

Schwonder, а я в журнале Scientific American. 

В конце 80-х написал программу для рисования множества Мандельброта на компьютере. Красивое.

Какие сектора ПО на ваш взгляд будут расти опережающими темпами в ближайшие годы?

Как специалист отвечу… Я не знаю, что будет через год. То, что мы делаем сейчас — старый хлам, типа паровозов и карет.

Отдыхать надо, если не хочешь свихнуться. «Понедельник начинается в субботу» это фантастика, к сожалению.

T-800, Сбер и Сбертех — разные конторы. У них может быть одно управление сверху, но Сбертех не занимается банковским делом, а Сбер не разрабатывает умные дома и не занимается LLM.
Системы «Умный дом» это не закапывание денег, если вовремя подсуетиться и попасть в нужный тренд, то «Умный дом» это часть умного города, то есть автоматизация вообще всего. Огромный кусок пирога.

Ну появился у вас в телефоне гигачат, в чем проблема то? Через пару лет в каждом утюге это счастье будет стоять, привыкайте...

Гигачатом занимается Сбертех, а Сбертех это не Сбер, это отдельное юрлицо, АО, обычная айти компания. Я даже пользуюсь их продукцией.

СергейК, я когда вес корректирую, просто записываю калории с помощью программы МЗР. Работает, если совмещать ограничение калорий и физическую нагрузку.

VnykPeryna, огромные города нужны были в эпоху модерна, когда начали развиваться заводы и росло как на дрожжах производство, нужно было концентрировать в одном месте кучу рабочих и инженеров. Сейчас заводы все больше автоматизируются, есть производства совсем без людей, а во многих специальностях все большую часть работы можно делать сидя на удаленке.

SergeyJu, совершенно верно, но это не означает автоматом, что не нужно ничего читать. Читать нужно и учиться фильтровать прочитанное. Из любого выступления и из любой книги можно подцепить что-то полезное. Нужно просто головой пользоваться по прямому назначению, а не только в нее есть, как это делает большинство.

Сергей Хорошавин, я не спорю, идея простая, но большинство ее не осознает. Поэтому для этого самого большинства книга полезна. Вы можете сколько угодно пытаться доносить простые, прописные истины до людей, но это как об стену горох. Вы пробовали? Я пробовал, десятки лет подряд. БЕЗ ШАНСОВ. Другой вопрос, если человек купит книжку с красивой обложкой за тысячу рублей, прочитает и до не го дойдет, то это победа.