Ну как бы все упрощено до уровня человека, который ничего кроме тиктока в жизни не видел. Не бывает все так просто. Просто все только у идиотов. На самом деле мир сложная штука.

Нет никакой свободы.
1. Человек очень неплохо изучен (Уотсон, Скиннер, Лебон, Тард и так далее), есть когнитивная психология, социология, нейропсихология и еще десятка два других наук. Есть математика и статистика. Есть OSINT и ИИ. 
2. Человек не только хорошо изучен, он легко управляем, если знать как (кому интересно — почитайте про маркетинг).
3. Есть хорошо проверенные механизмы влияния на общественное мнение с помощью СМИ и соцсетей, с использованием п1 и п2.

Нет никакой свободы от регулирования. Банки и ссудный процент существуют давно,  этой заразе уже несколько тысяч лет. Веками ценности перетекали от всех к единицам. Сейчас почти все сконцентрировано в нескольких крупнейших индексных фондах и они входят в состав директоров всего S&P 500 и имеют влияние на большинство крупных политиков и естественно на все крупнейшие корпорации. Расширятся им особо некуда, планета кончилась. Терять власть не хочется, а если что-то будет не так, то рядовые вкладчики продадут паи самых успешных ETF и настанет трындец. Отсюда ноги растут у движух типа зеленой энергетики, ИИ, локальных войн и т.п..

Вывод для смартлабовцев простой

Проблема сложная. Прежде чем рубить с плеча и делать «простые выводы» при возникновении сложной проблемы нужно немного расширить свою модель мира. Капитализм ломается, скоро кризис будет виден невооруженным глазом. Детские сказки про свободу и демократию не помогут. Хотите разобраться в этом аду — читайте про теорию систем, кибернетику и так далее. Книг на эту тему — целый железнодорожный состав и все очень непросто.

Evgeny, было, Китай. Правда тут не о государстве надо говорить, а об этносе. Несколько тысяч лет ни одно государство не проживет.

LEGATUM,  увы. Рынок не сферический конь в вакууме. Он прибит гвоздями к планете, на которой капитализму походу расширяться больше некуда.

Gypsy, да. Тонкость не в том, чтобы в принципе сделать продукт, его сделает много кто, надо чтобы этот продукт жил потом годами и развивался…

Андрей К, за полгода GLM от z.ai от состояния на «3+» дошла до «5-», но работа к тому времени закончилась. У меня был драйвер для нестандартной платы, с прерываниями, ПДП и выжиманием максимально возможной скорости работы. Примерно половину написал голыми руками. Нынешняя версия скорее всего справится вообще без человека, но я пока не проверял. Старые проекты на микроконтроллерах, программисты из которых уволились давно, реверсинжинирит довольно бодро, но вот переписывать пока не пробовал. Там тонкостей много.

Александр Севидов, они вообще ничем не испорчены. Сжигают дофамин тиктоком и на этом как бы все. Они даже не смогут понять, есть у них эта самая свобода или нет и что это вообще такое. Это большинство, но есть среди них и умные, к счастью.

Михаил, за 2000 лет мнение поменялось. Но вы конечно правы, может и лучше. Чем меньше книгочеев, тем проще структуры управления. КабернЭтика, аднака…

Александр Севидов, ну это тоже уже 500 раз было, правда в немного других формах. Все у нас актуально, а на счёт мрака, пообщайтесь с зумерами, вот где мрак в голове. Кромешный. Когда люди за всю свою жизнь не прочитали ни одной книги, это ужасно. Причем это по всей планете так. Вот этого надо бояться. Вы будете жить в окружении идиотов.

Александр Севидов, примерно тоже самое говорили люди всех эпох про абсолютно любые инструменты. Расслабьтесь, это еще один «калькулятор», «компьютер» или продвинутый «компилятор». Пузырь сдуется, волны улягутся и люди придумают куда бы половчее приспособить новый инструмент.

Зная механику ИИ, придётся видимо обходить далеко стороной весь софт, который создали после 2024. 

Можно перефразировать, что раньше программисты писали на ассемблере/в кодах, а сейчас компиляторами пользуются…

В целом — я не представляю кто сейчас пишет код руками, это можно делать только если тебе по какой то странной причине все еще платят специально именно за это. Экономически это больше не имеет смысла.

В узких областях типа драйверов для Linux и встроенных систем не все так шоколадно, недавно на своей шкуре проверил. Хотя скоро и там руками будет делать нечего.

Удачливый Лузер, «рукописи не горят»

Справедливости ради хочу добавить, что большое количество часов математики и физики которые у меня были в СССР компенсировалось полным неумением эти предметы преподавать. Очень редко появлялся Учитель с большой буквы, который мог толково объяснить «как эта хрень работает» и «нафиг она нужна». Большинство преподавателей просто давали материал для галочки. 

YanKas, это похоже на ответ chatgpt на промпт, который вы сделали заголовком. Доступ к нейросетям есть у всех, зачем публиковать настолько банальные тексты? Неужто нельзя хоть чуть-чуть напрячься и сделать что-то полезное, пусть с помощью нейросетей, но хотя бы над промптом подумайте. Нейросеть мощнейший инструмент, не стоит из него делать примитивную кувалду.

За что вы нас так не любите?

Надо просто писать для СЕБЯ, а не для других. 

ПисАть, так же как и пИсать нужно тогда, когда ты уже больше не можешь © М. Жванецкий.

Auximen, ну тут радоваться действительно нечему, я перед ковидом думал купить BMW 3 и гонять или  мерс e200 и степенно куда-то перемещаться. Пока я думал цены подскочили и теперь я езжу на китайско-немецкой машине с дизайном из Британии. Утильсбор, как я понимаю, это что-то типа ответных санкций в ТУ сторону. Фактически — заградительные пошлины, но в рамках ВТО их мы просто так не можем ввести, как я понимаю.

ФЕЛИКС ИСТОМИН, а я писал, что они разные. Вчера как раз с москвичами общался. Умные. Очень.

Дмитрий Овчинников, да у нас там тоже неплохо.

Дмитрий Овчинников, я на дорогу четверть бака потрачу ))

Дмитрий Овчинников, в Приозерском направлении. Собственно машина только ради дачи и содержится. В городе от нее толку мало. Я менял машину в прошлом году. Надо было брать гибрид или дизель. Но кто же знал?