Профуршетник, много счетов с разным риском — тогда брал замеры с одного места, тут собрано в общем. Заметьте, вы не спросили, почему раньше было в феврале +12,5, а теперь вдруг +10:)
Но за бдительность — лайк:)
MoscowTrades,
1. По мере их развития. Их развитие — по мере исследования каждого торгуемого инструмента или «класса активов». Как таковое отключение случается очень редко. Из последнего — «в разы» снизил долю RI.
2. Порядка 10 штук.
3. Примерно поровну. Сперва поделил общий портфельный риск по группам фьючерсов (российские акции, нефтегаз, драгметаллы, американские акции и тд.). Потом — небольшая корректировка на волатильность и исследованность каждой группы. Сами алгоритмы внутри одного фьючерса поровну.
4. Нет.
SergeyJu, тупаны это моё название моих торговых алгоритмов. Совершают не больше 10-20 оборотов капитала в год, средняя сделка измеряется в процентах, а не долях процента. Среднее время удержания позиции почти у всех алгоритмов не меньше недели.
Теория в этом вопросе такая. Если рынок неэффективен (предсказуем), на нём можно заработать. Чтобы рынок стал неэффективным, это должны сделать люди своими действиями. В процессе приведения неэффективного к эффективного можно заработать деньги. Ограниченное кол-во.
Всё просто. Чтобы понять, что ты делаешь хотя бы 50% в год (тем более, более), нужны хотя бы 10 лет. Лучше 20. Реальной торговли. Все эти 10-20 лет нужно на что-то жить. Явно не впроголодь.
А потом, через 10-20 лет, если есть уверенность в 50% годовых, чужие деньги и вправду не нужны. Однако, если ёмкость есть и деньги сами приходят, что мешает в том числе и поуправлять чужими?