Блог им. Replikant_mih

Не смотрю на эквити при разработке стратегий

Когда переделывал алго-фреймворк, не прикрутил (забыл, не было в приоритете) вычисление и отображение эквити стратегии или портфеля. И сейчас понимаю, что она мне не нужна, я её не использую и потребности в ней не испытываю. Смотрю на всякие метрики, таблички, есть и некоторое кол-во графиков для наглядности, на сигналы стратегии смотрю, чтобы убедиться, что входы в соответствии с ожидаемой логикой. Эквити не смотрю.

На боевой торговле эквити смотрю, в ЛК брокера единственное где смотрю.


Не думаю, что она мне помешает в разработке стратегий, но не сильно и поможет. Пусть эквити бэктестов или чего-то кроме боевой торговли остаётся неким символом подгонки и неправильного подхода к процессу разработки стратегий. Уж очень легко она взламывает не окрепшие умы алго трейдеров.

533
25 комментариев
а в ЛК брокера зачем эквити смотришь?)
avatar
Sergey Pavlov, Ну эквити фактических результатов наглядно отображает некоторые характеристики результатов). А все остальные эквити отражают что-то эфемерное).
avatar

Replikant_mih, а почему эфемерное? Равномерная эквити показывает что стратегия удачно отрабатывает в разных фазах рынка, разве нет? 

Или под «не смотрю» вы имели ввиду что «смотрите» на нее через некие параметры того же ряда?

avatar
MoscowTrades, Не смотрю на неё на этапе разработки стратегии в принципе. Эфемерное, ну потому что то, что ты там увидишь — это результат на конкретных исторических данных (но это ещё мелочи), главное что обычно эквити бэктестеа это эквити, которую вибирают. Ну вот делают миллион прогонов и по сути выбирают приятные эквити, если не прям вот так в лоб, то косвенно это делают. Из-за этого эквити не отражает ничего. 
avatar
Replikant_mih, а ты торгуешь все параметры стратегии, или адаптируешь их по ходу?
avatar
MoscowTrades, Не хочу раскрывать детали, но мой подход не похож на типовой. Но если разложить на эту ось, которая в вопросе, то ближе к варианту «все параметры стратегии». Наверно).
avatar
Пусть эквити бэктестов или чего-то кроме боевой торговли остаётся неким символом подгонки и неправильного подхода
Миш, без обид, а можно ли краем глаза, без цифр дохода, посмотреть хотя бы краем глаза на ФОРМУ эквити из ЛК? Очень хочется понять, насколько ПРАВИЛЬНЫЙ подход лучше нашего!

Дмитрий Овчинников, Ну какие обиды, за спрос деньги не просят. Эквити посмотреть традиционно нельзя), почему — потому что не хочу).

 

 

>> насколько ПРАВИЛЬНЫЙ подход лучше нашего

 

У меня не было противопоставления с теми, кто смотрит эквити. Противопоставление в глазах смотрящего). Но. Среди тех кто смотрит эквити, большинство делают это «неправильно». Наверно эквити смотрят все, так что туда всё распределение по успешности уместилось — и правильные и неправильные и всякие). Я тоже не «правильный», я самобытный).

avatar
Replikant_mih,
придерживаюсь противоположного подхода. в эквити почти все есть, кроме, пожалуй, количества сделок и длительности сделки.
наметанным взглядом по эквити выбор НАМНОГО лучше, чем механический выбор по любым совокупностям параметров. а уж если к эквити софт пристраивает B&H, так совсем хорошо.
Дмитрий Овчинников, 


>> чем механический выбор по любым совокупностям параметров


Выбор чего? Набора значений параметров для стратегии? У меня в процессе работы со стратегией нет такого этапа). Когда был — смотрел эквити, но не думаю, что это была необходимость, скорее инерция подхода тоже.
avatar
Replikant_mih, 
Выбор чего? Набора значений параметров для стратегии? 
Выбор того, во что вкладывать деньги.
Дмитрий Овчинников, Просто эквити легче тебя околдовать, сделать менее объективным. Просто цифры, просто таблички они разрывают эту связь. Возможно, с опытом эта проблема менее остро стоит. Но я не использую не потому что боюсь поддаться субъективности и предвзятости, глядя на эквити, а потому что просто она мне ничего не добавляет.
avatar
Смотрю на всякие метрики, таблички, есть и некоторое кол-во графиков для наглядности

 

А можно пример, о чём тут речь?

avatar

Sprite, Честно говоря, не могу без раскрытия деталей того, что я делаю. Один из основных фокусов у меня — робастность стратегии. Если условно, то где на находится стратегия на шкале случайность-закономерность, к чему ближе и на сколько. Естественно, тут сложно сделать одну циферку (вернее можно, но это избыточное гипер-упрощение будет), поэтому это покрыто многими циферками, табличками и т.д. Вторая группа графиков-табличек-циферок про ожидаемый результат — ну там всякие винрейты и прочее, тоже покрыто табличками.

 

avatar
__rtx, Да, согласен с большей долей написанного… остальную долю просто не понял).
avatar
__rtx, Не, Loss from top я впитал в пропе с молоком трейдерской матери)). Да просто некоторые куски текста в смысл не сложились — дело не в тебе, просто вечер, по диагонали читал).
avatar
__rtx, так ведь когда человек смотрит на эквити глазами он и оценивает loss from top (насколько эквити близка к прямой, у которой loss from top = 0). Он просто возможно не знает как это называется :)
Ну в целом я согласен, конечно, отбирать надо не на глаз и понимать возможные причины гладкости.

avatar
__rtx, ну то есть вы про перерасчет эквити с учётом текущей цены, а не только по закрытым сделкам. Ну да, это важно для сеток. У сетки может быть идеальная кривая эквити если повезло. Но все же в итоге все делают примерно одно и то же.
Я вот думаю о том как мне включать/отключать стратегии не глядя на эквити каждый раз, вот это интересная задача :)
avatar

Холиварные тезисы закидываешь! ;-)

Эквити — это просто сумма сделок, т.е. исходные данные для построения всех метрик стратегии. Одного взгляда достаточно — годная стратегия или нет. По форме эквити также можно понять и тип стратегии — тренд или контра.

Если у тебя шарп выше 2-3-4, там форма эквити, наверное, уже и не важна (близка к прямой). Сиди допиливай качество.

Какие метрики у тебя в почете для оценки стратегий?

avatar

yurikon, Из типовых трейдерских смотрю только winrate, средний трейд в процентах и PF. Шарпы и прочее не смотрю.

Из нетипового — тут надо начинать издалека и описать что и как я делаю, чтобы рассказать что это за метрики. Так что эту часть скипну).

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Операционные результаты Группы «Аэрофлот» за ноябрь 2025 года
✈️ Объем перевозок вырос на 2,8% по сравнению с ноябрем 2024 года и достиг 4,1 млн пассажиров.   ✈️ На внутренних линиях перевезено 3,0 млн...
Анонсируем Big Day
Друзья, привет!   ⚡️ Анонсируем долгожданное и ставшее уже доброй традицией – ежегодное мероприятие для инвестиционного сообщества Big Day или...
Фото
Кобальт: от красителя до зеленой энергетики
🔍 Это металл с богатым прошлым и не менее впечатляющим настоящим . Более 3000 лет назад им окрашивали керамику, а сегодня он помогает покорять...

теги блога Replikant_mih

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн