Блог им. vds1234
Добрый день, друзья!
Несколько дней назад российские инвесторы в фонды недвижимости были неприятно удивлены кейсом ЗПИФ «Альфа-Капитал Арендный поток» стоимость паёв которого буквально за пару месяцев обвалилась на 29%.

Инвесторы со стажем знают, что такой график котировок называется «кочерга»😊.
Основной причиной такой «кочерги» стало то, что расчетная стоимость пая (РСП), определяемая оценщиком фонда, может не соответствовать рыночным ценам объектов недвижимости. Эта история отлично изложена в блоге автора Фонды недвижимости (https://smart-lab.ru/blog/1307130.php).
__________
Совсем недавно, анализируя статистику доходности фондов недвижимости, я обратил внимание на любопытную коллизию.
По оценке Росстата цены на вторичном рынке недвижимости в среднем по РФ за 2025 год выросли на 4%. По данным СберИндекса рост цен на вторичное жильё составил 8%. Цены на московское жильё (MREDC) за 2025 год выросли на 12%.
👉 А индекс фондов недвижимости полной доходности (MREFTR), рассчитываемый на основе цен паев ЗПИФов, инвестирующих в недвижимость, за 2025 год вырос на 43% (подробнее см. здесь: https://smart-lab.ru/blog/1263197.php).
В феврале я не знал, как объяснить эту коллизию. А теперь, после кочерги от Альфа-Капитала, я понял: опережающая доходность фондов недвижимости обеспечивается за счёт завышения расчетной стоимости паёв.
Однако, самое любопытное открылось чуть позже.
Логично предположить, что кочерга от Альфа-Капитала потянет за собой котировки всего пула фондов недвижимости, а значит и индекса MREFTR (в 2025 году ЗПИФ «Альфа-Капитал Арендный поток» входил в этот индекс).
Однако, падения котировок MREFTR не происходит, индекс фондов недвижимости по-прежнему находится у своих исторических максимумов.

👉 Оказалось, что ЗПИФ «Альфа-Капитал Арендный поток» некоторое время назад был исключен из базы расчёта индекса MREFTR. Это означает, что ни одна кочерга не повредит индексу MREFTR.
Ловкость рук и никакого мошенничества. 😊
Вывод: индекс фондов недвижимости MREFTR никак не отражает реальную доходность инвестиций в фонды недвижимости.
Upd: а не, сорян Эксперт дал. А+++ позже. Видимо это и есть причина исключения.
«Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем.»
А зачем нам информация о стоимости жилья в контексте фондов недвижимости?
Сам себе и отвечу: она нам не нужна, она бесполезна. ЗПИФы за крайне редким исключением не инвестируют в жилую недвижимость.
Второй вопрос: какое отношение индекс имеет к оценочной стоимости?
Ответ: никакого. Он строится на биржевой стоимости паев.
Далее, какое влияние падения цены на 23% в фонде, занимающем около 6% индекса ты хочешь увидеть? Судя по посту — прям обвал, наверное?
Настолько лень написать нормальный пост? Стыдно должно быть такое вот вываливать на публику.
Хотя и в этом случае ликвидность в стакане очень низкая и спреды огромные.
P. S. А для закрытых фондов понятие биржевого стакана в принципе не совсем корректно.