Ритейл Трейдер — это не Профессия, это хобби — на хобби редко зарабатывают

Профессия = Профессиональный трейдер (инст., хедж-фонды) 
в эту профессию нельзя выбрать и прийти по желанию — там отбор.
пример профи: Алекс Герко, или хотя бы Костя Бронштейн

в общем, мысль №3 — не катит, какая там №4?

ИИ полезен в том, что человек в принципе не способен сделать сам,
а когда он заменитель/аутсорсер, то навыки атрофируются и не факт что экономия времени является достаточной компенсацией

IQ и другие стандартизированные тесты на замеряют объективно интеллект только когда тестируемый их видит в первый раз и не готовился конкретно к ним

потому что появилось слишком много на первый взгляд привлекательных но бесперспективных в долгосроке псевдо-профессий и мутного рода занятий на неполный раб. день, которые привлекли большую часть населения 

Книги по трейдингу — существуют не для обучения трейдингу,
в отличие от учебника по формализованному предмету, а для:
1) рекламы
2) тщеславия /биография
3) удовлетворения инфо запроса 

Шахматы более узконишевая игра чем биржа и с меньшими неизвестными.
нужен определённый тип мышления на распознавание патернов на доске.
не думаю что из шахматистов получаются хорошие трейдеры, у покеристов шансы выше.
в шахматах намного меньше денег — хорошо зарабатывают топ-100 игроковв мире, мастера спорта продают своё время за 2тр/час, гроссы — 5тр.

Иван Недомолков, 

я имел в виду тригер чужих стопов,
фронтранят любой сайз — айсберг,
если немасштаб ритейл — это по определению не стратегия

из рабочего может быть  мм в новых инструментах и то что умеет думать

ещё учитывайте спреды и комиссии,
и что серии данных выглядели бы по-другому
с добавлением ваших сделок — фронтран/тригер стопов и пр. «эффекты бабочки»

не существует таких гралей стратегий.
неэффективности сразу корректируются 

$45 млрд —  с х4 плечом, значит эквити около 10. (у FTX вроде было 8)
не так много учитывая что он инсайдер индустрии в которой
оценка одной Open Ai под трлн.

 по «бросовым ценам» это по каким? там ликвидные бумаги и Гриффин не один с деньгами

Кудельман, 

он не еврейчик, он немец

MatadOne, 

4) инди/стартап/геймдев с небольшим бюджетом и персп.,
   её менторят и прокачивают востребованные скиллы

5) это 70т.р. + KPI + такси, еда, спортзал и пр.

ну а если не выше перечисленное, то она в рабстве)) 
нужно быть смелее в общении с начальством,
а также изучить рынок, пообщаться с рекрутерами

Американский рынок — это SP500

а низкий порог листинга для всякого шлака не показатель

Йоганн, 

тащила — в качестве кого? Support/QA/DevOps/
мидл/сеньор бэкэнд разработчикам 800евро/мес не платят

для заработка на чудовищных возможностях раз в 5 лет, кот. на слуху, видны на поверхности даже обывателям как раз трейдерские скилы не нужны — достаточно быть просто предприимчивым чел. с норм iq и кругозором 

они нужны в менее очевидных фазах ситуациях рынках.
тот кто зарабатывает в рынке зп/депозитную доходность/бету итд. (т.е. не сверхдоходность) — не трейдер в принципе

молодец, но всё что она пока что продемонстрировала, это 1) хорошую обучаемость базовым академическим дисциплинам и 2) топовые навыки подготовки и сдачи стандартизированных тестов. 

во взрослой жизни это откроет ей двери на первом этапе, но итоговый успех будет зависеть от других параметров:  характер, психика,  эмоциональный интеллект, уличная смекалка

Смысл фразы зависит от терминологии — жить на пассивный доход или активно управлять капиталом.  в обоих опциях нужно хорошее понимание всех видов рисков, а при активном если подр. рынки — крутые трейдерские навыки

в целом, во всём за исключением пассивного бездумного дохода, нужна экспертность проф. уровня, приобретённая в топах фин. индустрии

Странная история:

— двое взрослых с топ зп., а все активы + сбережения всего 10млн. 

— и страна релокации и вид бизнеса были выбраны вслепую

— бизнесу 7 лет, он/жена/сын имеют по $400/мес, работая 80 часов/неделю глотая стружку дыша клеем лаком

— никаких попыток масштабирования привлечением инвест капитала

Думаю у трейдеров будут следующие вопросы:

1)  подсказать когда возникнут ситуации аналогичные пунктам 1,2,3 

2)  эмпирически как изменились торговые результаты людей купивших и прочитавших книгу

btc marketcap $1.2трлн — не такие большие деньги на сегодняшний день чтобы считаться пузырём и чтобы обяз. перетекать в другие активы при появлении

может это потому что в бизнесе проще получить конкурентное преимущество чем в трейдинге