Блог им. uparta
Если вкратце: потому что на тебя одного, братюня, 10 голодных ртов. Ты один работаешь, а тебя все вокруг едят. И это не злобные чиновники на яхтах — это твои личные родственники и соседские бабки.
Поясню: в России сейчас переход от общинной модели жизни, от псевдосоциализма, к капитализму. Это значит, что тебя уже не кормят из общего корыта, но ты должен кормить всех, доливая в корыто.
Если ты — работоспособный мужик, то ты должен кормить
1. Себя — 1 шт
2. Свою жену — 1 шт
3. Своих детей — 1-2 шт
4. Своих родителей и родителей жены — 4 шт, возможно 1-2 родителей родителей
5. Пенсионера, чья пенсия сгорела в 91 году — 1 шт
Еще, дружок, ты должен купить себе квартиру, потому что бабка будет жить долго, как и родители, и получишь ты ее хорошо если в 55 лет, а там уже и дом развалится.
Еще ты должен отложить себе на пенсию, потому что когда ты не сможешь работать пенсий в стране вообще платить не будут (будь мужиком и реалистом, со своих пенсионных ты кормишь соседку, а не копишь себе)
Раньше, братюня, у тебя бы были братья, и они бы родителям помогли, и друг другу. Да в 90-е тяжко было, один ты уродился, и родственники у тебя только старшие, и у жены твоей, и кормить вам всех, никого больше нет кроме вас.
По факту, 1 работоспособный мужик тянет 7-11 ртов, в условиях, когда бесплатное уже кончилось и все стало платным, вдруг. А все что раньше передавалось из поколения в поколение либо остается у старших, либо проедатся, либо вообще теряет ценность.
Для оптимистов есть еще недалекое будущее с роботизацией, полностью платная медицина и образование.
Нас всех ждет будущее, в котором 1-2 тысячи долларов в месяц уходят на страховки, где вырастить ребенка до 18 лет стоит 150-500 тысяч долларов, где кредиты за образование отдаешь к 40 годам, а бесплатное образование годится только для персонала, заменяемого роботами, где ты в принципе не рожаешь детей раньше 35, потому что не на что и роды стоят как хорошее авто.
И когда вы читаете статьи о том, что миллениалам в модных кроссовках чуждо все мирское и они выше владения квартирами — знайте, вам жестко льют в уши. У миллениалов просто нет на это все денег, они еще кредит на ноубук не отдали, какая там квартира, о чем вы.
В общем чистый капитализм с высокими налогами и расходами на все то, что бабки помнят еще бесплатным и безлимитным.
В общем, если вам сейчас от 30 до 50 лет, и у вас возникает вопрос — а чего ж там тяжко жить-то, а, почему пашешь как конь, а денег все нет и нет, то ответ простой: «Один с сошкой — 10 близких родственников с ложкой».
Либо смирись сгореть ради других, либо включи мозг и руби концы.
Самокастрацию мы не одобряем. На то хирурги есть!
если есть в кармане пачка
сигарет
и бояры пузырек
с серебристым колпачком!
Кредитов нет из принципа. Есть накопления, проценты растут. От государства берём всё, что можем. Возвращаем налоги. Куча бесплатных секций или за небольшую плату для ребёнка.
Жильё старое, но своё. Дальше Покупать или строить. Но только на свои. С процентов.
Никаких ипотек кредитов пр.
Ноль алкоголя, ноль фастфуд
Помнится, один знакомый, окончив школу, решил пойти туда, где гарантировался самый полный набор ништяков + халявная ипотека. Получил отличное образование за счет бюджета, подписал ...., получил массу халявных ништяков. Наверное лет 12-15 эта сказка длилась. Хороший парень был…
а еще вечная и бесконечная инфляция.
… а от детей, жен, тещи можно уйти))
Афтар, ты про какую страну пишешь то?
Обычно затраты на это в разы больше, чем средние затраты того же пенсионера за срок его дожития. А уж тем более у мужчин, дожитие которых ещё короче женских.
«Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь»
Ну а то что со временем будет как на западе — сами ведь стремились к этому.
И вывод из «нас всех ждёт такое будущее» — не нужно его ждать, растите детей уже сейчас.
Вполне логичная ситуация.
Государство Вануату: а давайте выкачивать деньги из детей по-максимуму
Люди: просто перестают рожать.
Ну а по поводу республик, так ты тоже не плати, кто тебе мешает?
Без доходов от их труда страна будет обречена на дичайшую нищету и безысходность. И моментально развалится.
Весь офисный планктон по сути своей абсолютно ничего не производит и лишь фактически сидит уже на закамуфлированном Безусловном Базовом Доходе.
Если что этот персонаж позицинируется как инвестор в малые бизнесы по факту же просто медифигура инфоциган балабол.
Да, пенсов на работающего стало больше, чем скажем 25 лет назад.
Но детей — меньше, чем тогда.
В итоге за четверть века число иждивенцев на одного работающего гражданина в РФ = константа.
С другой стороны, подобные рассуждения наталкивают на ответ, что 2 взрослых трудоспособных мужика, вступившие в семью живут лучше
Она мне месяц назад здоровенный пакет с ягодами принесла. Сказала, что морозилка сломалась. Я ей сегодня алаверды кошачьим кормом сделал: моей кошатине не вкатил новый корм. Отдал 2 кг корма крутого.
Короче говоря, может жениться?
И учтите, что никакие деньги не заменят радость быть нужным близким...
Это может и не всем дано, но раз в вас такие мысли проскакивают, значить вы не безнадежны🙂
Сделайте комплимент её внешности (только максимально искренний!). И по текущей, а потом и последующей реакции увидите её пребражение. Заодно и сами развеетесь ;)
Как выглядит мега полезная Работа?
Сколько реально именно мега гига Работают?
не сгорели, а вложены в промышленность, приносят 32 млрд долл. и принадлежат кучке прохвостов
с состоянием 600 млрд $$.
Про семейные дела тоже есть что сказать- Всё взвалено на мужика. Даже если жена работает и дома хлопочет, все равно вся ответственность на нем. Дача, машина, ремонт, стройка, деньги, защита, сложные решения… всё это на мужике.
Хотя есть и хитрые мужички. видимо раскусившие этот лохотрон и живущие исключительно для себя. Но таких мало. В основном пахотные лошади.
Нее, не наш вариант
Да и не мужичкам тоже.
Около 25 лет назад (начало 2000-х). Совокупный коэффициент демографической нагрузки (дети + пожилые на трудоспособных) составлял примерно 120–125%. То есть на 1000 работающих приходилось около 1200 иждивенцев. В пересчёте на одного работающего — примерно 1,2 иждивенца.
Около 50 лет назад (середина 1970-х). В тот период нагрузка была выше — порядка 140–150%. На одного работающего приходилось примерно 1,4–1,5 иждивенца.
Почему так изменилось?
Здесь сошлись несколько демографических трендов:
Но если первых (а это вполне были будущие работники) стало меньше количественно, то доля вторых увеличилась лишь потому, что стало меньше трудоспособных. И из-за спада демографии трудоспособных будет всё меньше. Потому большинство развитых стран уже так заинтересованы хотя бы в мигрантах. Даже зная, что часть из них всё равно не станут работать и тем более платить налоги, а сядут лишь на социалку.
Тудой Сюдоев, И смысл лизать ботинки, вера должна быть исскреней.![]()
НЕ смогу я выскажу в лицо, когда увижу, неоднократно с особой ценичностью врут внаглую.Ну ладно раз или два, бывает у всех.Лисбиянкой и лицемером дано быть не каждому.И если смотреть относительно, я богат и свободен к тому же.
Они может и богаче меня, но глотают, не сплёвывают.
Все бабло и все блага в РФ от продажи ресурсов за рубеж. Внутри РФ никакой ценности не создается, это просто неэффективное перераспределение полученного бабла, где в итоге получается меньше чем пришло изначально.