Ритейл Трейдер — это не Профессия, это хобби — на хобби редко зарабатывают
Профессия = Профессиональный трейдер (инст., хедж-фонды)
в эту профессию нельзя выбрать и прийти по желанию — там отбор.
пример профи: Алекс Герко, или хотя бы Костя Бронштейн
ИИ полезен в том, что человек в принципе не способен сделать сам,
а когда он заменитель/аутсорсер, то навыки атрофируются и не факт что экономия времени является достаточной компенсацией
IQ и другие стандартизированные тесты на замеряют объективно интеллект только когда тестируемый их видит в первый раз и не готовился конкретно к ним
потому что появилось слишком много на первый взгляд привлекательных но бесперспективных в долгосроке псевдо-профессий и мутного рода занятий на неполный раб. день, которые привлекли большую часть населения
Книги по трейдингу — существуют не для обучения трейдингу,
в отличие от учебника по формализованному предмету, а для:
1) рекламы
2) тщеславия /биография
3) удовлетворения инфо запроса
Шахматы более узконишевая игра чем биржа и с меньшими неизвестными.
нужен определённый тип мышления на распознавание патернов на доске.
не думаю что из шахматистов получаются хорошие трейдеры, у покеристов шансы выше.
в шахматах намного меньше денег — хорошо зарабатывают топ-100 игроковв мире, мастера спорта продают своё время за 2тр/час, гроссы — 5тр.
ещё учитывайте спреды и комиссии,
и что серии данных выглядели бы по-другому
с добавлением ваших сделок — фронтран/тригер стопов и пр. «эффекты бабочки»
$45 млрд — с х4 плечом, значит эквити около 10. (у FTX вроде было 8)
не так много учитывая что он инсайдер индустрии в которой
оценка одной Open Ai под трлн.
по «бросовым ценам» это по каким? там ликвидные бумаги и Гриффин не один с деньгами
для заработка на чудовищных возможностях раз в 5 лет, кот. на слуху, видны на поверхности даже обывателям как раз трейдерские скилы не нужны — достаточно быть просто предприимчивым чел. с норм iq и кругозором
они нужны в менее очевидных фазах ситуациях рынках.
тот кто зарабатывает в рынке зп/депозитную доходность/бету итд. (т.е. не сверхдоходность) — не трейдер в принципе
молодец, но всё что она пока что продемонстрировала, это 1) хорошую обучаемость базовым академическим дисциплинам и 2) топовые навыки подготовки и сдачи стандартизированных тестов.
во взрослой жизни это откроет ей двери на первом этапе, но итоговый успех будет зависеть от других параметров: характер, психика, эмоциональный интеллект, уличная смекалка
Смысл фразы зависит от терминологии — жить на пассивный доход или активно управлять капиталом. в обоих опциях нужно хорошее понимание всех видов рисков, а при активном если подр. рынки — крутые трейдерские навыки
в целом, во всём за исключением пассивного бездумного дохода, нужна экспертность проф. уровня, приобретённая в топах фин. индустрии
Профессия = Профессиональный трейдер (инст., хедж-фонды)
в эту профессию нельзя выбрать и прийти по желанию — там отбор.
пример профи: Алекс Герко, или хотя бы Костя Бронштейн
в общем, мысль №3 — не катит, какая там №4?
а когда он заменитель/аутсорсер, то навыки атрофируются и не факт что экономия времени является достаточной компенсацией
IQ и другие стандартизированные тесты на замеряют объективно интеллект только когда тестируемый их видит в первый раз и не готовился конкретно к ним
в отличие от учебника по формализованному предмету, а для:
1) рекламы
2) тщеславия /биография
3) удовлетворения инфо запроса
нужен определённый тип мышления на распознавание патернов на доске.
не думаю что из шахматистов получаются хорошие трейдеры, у покеристов шансы выше.
в шахматах намного меньше денег — хорошо зарабатывают топ-100 игроковв мире, мастера спорта продают своё время за 2тр/час, гроссы — 5тр.
я имел в виду тригер чужих стопов,
фронтранят любой сайз — айсберг,
если немасштаб ритейл — это по определению не стратегия
из рабочего может быть мм в новых инструментах и то что умеет думать
и что серии данных выглядели бы по-другому
с добавлением ваших сделок — фронтран/тригер стопов и пр. «эффекты бабочки»
неэффективности сразу корректируются
не так много учитывая что он инсайдер индустрии в которой
оценка одной Open Ai под трлн.
по «бросовым ценам» это по каким? там ликвидные бумаги и Гриффин не один с деньгами
он не еврейчик, он немец
4) инди/стартап/геймдев с небольшим бюджетом и персп.,
её менторят и прокачивают востребованные скиллы
5) это 70т.р. + KPI + такси, еда, спортзал и пр.
ну а если не выше перечисленное, то она в рабстве))
нужно быть смелее в общении с начальством,
а также изучить рынок, пообщаться с рекрутерами
а низкий порог листинга для всякого шлака не показатель
тащила — в качестве кого? Support/QA/DevOps/
мидл/сеньор бэкэнд разработчикам 800евро/мес не платят
они нужны в менее очевидных фазах ситуациях рынках.
тот кто зарабатывает в рынке зп/депозитную доходность/бету итд. (т.е. не сверхдоходность) — не трейдер в принципе
во взрослой жизни это откроет ей двери на первом этапе, но итоговый успех будет зависеть от других параметров: характер, психика, эмоциональный интеллект, уличная смекалка
в целом, во всём за исключением пассивного бездумного дохода, нужна экспертность проф. уровня, приобретённая в топах фин. индустрии
— двое взрослых с топ зп., а все активы + сбережения всего 10млн.
— и страна релокации и вид бизнеса были выбраны вслепую
— бизнесу 7 лет, он/жена/сын имеют по $400/мес, работая 80 часов/неделю глотая стружку дыша клеем лаком
— никаких попыток масштабирования привлечением инвест капитала
1) подсказать когда возникнут ситуации аналогичные пунктам 1,2,3
2) эмпирически как изменились торговые результаты людей купивших и прочитавших книгу