Свежее исследование 27 тысяч китайских школьников (возраст 12–18 лет) за 2023–2025. 80% из них активно юзали при обучении всякие ДипСики, 20% учились «по-олдскульному».
Нейрослопщики тратили на домашнее задание почти в полтора раза меньше времени и получали за него на 20% более высокие оценки. Правда, когда дело дошло до экзамена, средний балл у AI kids вышел в обратную сторону – на 20% ниже, чем у школуддитов (в основном за счет того, что появился длинный левый хвост детей, которые по факту ничего толком не выучили).

Причем, те ученики, которые использовали искусственный интеллект, но при этом не сокращали объем потраченного на ДЗ времени, – сдавали экзамен не хуже контрольной группы.

Пишу интересно про финансы и технологии в своем ТГ-канале RationalAnswer.
В моем окружении очень мало людей, по пальцам можно пересчитать, кто бы считал, что глобализация — хорошее явление… А ведь это тренд последних тысячелетий! Та же индустриализация СССР не смогла бы реализоваться без этой самой буржуйской глобализации в проведенные сроки… Так же, как и все прочие страны, самостоятельно колупались бы веками.
И вот тут напрашивается вопрос:
«Это россияне слишком умны без AI или я чего-то не знаю?!»
Топ-10 стран по среднему IQ в 2026 году:
Республика Корея — 106,97.
Китай — 106,48.
Япония — 106,30.
Иран — 104,80.
Австралия — 104,45.
Россия — 103,78.
Сингапур — 103,56.
Монголия — 102,61.
Новая Зеландия — 102,35.
Вьетнам — 102,26.
Я сам уже не могу без ИИ. С каждым днем его больше и больше. Даже по разной фигне бывает пинаю ИИ, случайную мысль, сомнения, подтверждения. Как будто бы без ИИ уже никак. Это вечный университет где не обязательно запоминать.
Поэтму ИМХО. Не справедливо оценивать таких детей в отрыве от ИИ.
Я заметил кое что другое. Чем больше я с ИИ, тем меньше мне интересен смартлаб, какие то там топики, комменты… итп темы))
Опасность в том что чистого ИИ еще нет, а мы уже делегируем ему часть мозга.