Дмитрий, пост все таки о другом, об абсурдности показного потребления. Это не о вас, но разве рядом с вами нет таких людей, у которых месячный доход меньше 100тыс, а он оформляет кредит на последнюю новинку топового телефона?

ну как так считать. Все же знают, что в путевке процентов 60 это перелет. А сам перелет на 50% зависит от топлива. Так если нефть в начале года 50$ стоила, а теперь 100$, наверно это увеличит стоимость всей путевки выше инфляции.

Дмитрий, ну так трупу и коллекция старых айфонов тоже не к чему)) Оставить родственникам 5 млн в наследство наверно не так плохо, как отдать эти 5 млн Тиму Куку в стремлении поразить окружающих. 

BeyG, согласен, что жить самодостаточно с капиталом лучше, чем просто жить самодостаточно. Вот только автор то писал, что показное потребление отдаляет вас от этого момента. У кого-то будет коллекция из айфонов 1,2,3,4,5,6,7,8,9, Х,11,12,13,14,15,16,17, а другой с учетом инвестиций будет иметь лишние 5 млн руб. И это только со сраных телефонов. 
Да и не в телефонах дело, сколько бы у тебя не было денег, без внутреннего стержня ты будешь нищебродом в сравнении хх метровой яхты. Всегда есть тот у кого больше предметов показного потребления, поэтому никто на этом счастье не построит. 

 

Путешественник, а что лучше для вас, Долг 20 млн под 14% или долг 100 млн под 2,8%?

Иван Мелехов, полностью согласен. 
Мне вообще показатель ВВП как интегральная оценка экономик стран не нравится. В Китае шьют 100 трусов по 1$, а в Франции 1 трусы за 100$. По ВВП одно и тоже, а это совершено разные экономики. 

Иван Мелехов, втирают чаще всего либо вредители вроде Блумберг, либо добровольные глупцы, которые как попугаи повторяют за Блумбергом. 

Beach Bunny, всегда можно пропить зарплату в день получки и это будет в моменте более ярко чем растягивать на месяц. И конечно гордится можно тем что так шиканул. 

Да сама цифра напугает только не сведущего. Что 40 трлн, что 50 трлн — все едино.
Но вопрос то, сколько тратит бюджет США на проценты?

По итогам 2026 США выходят на 1,2 трлн процентных платежей при бюджете 5,4 трлн что-то около 22%.
И проблема что это видят все. Исход всем понятен и Все кто может, хотят сбагрить этот мусор. Чтоб купировать распродажи США должны поднять ставки, а поднятые ставки еще больше разгоняют проблему и сократят доходы бюджета.

Очень наивно считать что США волнует финансовые надежды российского автора, и рушить эту пирамиду будут в плюс себе самим. Вы даже пикнуть не успеете, как бодрый выкуп американских ГКО сменится распродажей с дисконтом 80%. Когда это будет через месяц или через год, незнает никто, но что произойдет это факт. 

โอเล็ก, ну вроде по этому пути пошел Мерседес с 2020 года, и теперь просирает рынок другим производителям авто.
Очередь на сумку в 2 года подходит для тонкого рынка нижних в БДСМ. Для обычного человека платить за то, что бы тебе доставили страдание это противоестественно.  

BeyG, ну кому что. Вот успешный, это от слова успеть. Вы куда успеть то торопитесь, айфон новый купить? Лет через 10-15 этой гонки за успехом, видимой ее составляющей, приходишь к тому что главное внутреннее состояние благоденствия. И оно мало как зависит от марки телефона. 

CashBack, это не так. Айфон выбирают те кто гибче относится к пренебрежению к себе от производителя телефона. Для кого Эпл определяет пользоваться ему МАКСом или нет. «Ничего утремся и продолжим жить» — говорят они себе. 

Иван Мелехов, и да и нет. Согласен с вами, что ВВП от изготовления дрона не хуже ВВП от производства одежды, которая у некоторых одевается единажды и после года лежания в шкафу отгружается на помойку.
Так же согласен, что при очевидном негативе накопления долга это даже близко не кризисный момент. И поддержание экономики за счет роста долга в период СВО вполне рационально.
Не согласен только сравнение долга и его обслуживания с всем ВВП страны. Более прозрачно сравнение с доходной частью бюджета. В РФ это порядка 8%, что тоже гораздо лучше тех же США, где он по итогам 26 года будет на уровне 20-25% 
Вообще ситуация с долгами разных стран можно описать поговоркой: «Пока толстый сохнет, худой сдохнет». РФ с его низким абсолютным и относительным долгом тут скорее толстый.

Интересно раскрываются либеральные мыли на третей- четвертой итерации. По такому интеллектуальному пути вам и до остова Эпштейна не так далеко. И главное нет возражений со стороны логики. Возражения только со стороны этики, и то если это традиционалистская этика. 

Давайте Дмитриева вернем на Украину, с таким помощником они быстрей проиграют экономику свою.  

Oleg Kotov, так были бы эти комиссии хоть привязаны к результату. А то у большинства из них большая часть комиссии фиксированная. Я теряю — они зарабатывают. В случаи форс мажора просто скидывают свой фонд на других. Как Сбер перевел проблемные фонды в КИТ финанс.   

Что уж точно понято, так это то, что угадайка от экспертов сбывается с точностью 50% и редко уступает точности прогноза подкинутой монетке. 

Эдуард Островский, мудрено написано, жаль что не понятно про кого.

Ну если у автора недоумение по поводу продолжения ответной реакции РФ, то возможно его картина мира плохо описывает реальность. В моей картине мира продолжение принуждения Украины к миру ни как не выбивается из логики начала СВО. На 2026 год это выглядит в такой форме, и конечно в РФ мало кто испытывает неудобство по этому поводу. РФ просто поддержала инициативу Украины по переносу ударов на складскую инфраструктуру. 
Что касается ФР, так по мне наоборот, ИМОЕХ начал расти на новостях, что мир будет достигаться путем снижения потенциала Украины, и ИМОЕХ падал на новостях о начале этих бесполезных переговоров. 

Ну анализ узкой прослойки тех кто пользуется услугами доверительного управления. Оно и по обывательски понятно, зачем отдавать свои 10 млн в управление, когда депозит за 2023-2026 года приносит больше. 
Странно вообще делать выводы на таком узком срезе данных.