Два вора, лихо скрывшись от погони,
Делить украденное золото решили.
На старом кладбище вечернею порою
Уселись рядом на заброшенной могиле.

Игорь, а что есть страны без внутренних противоречий? Если государство ослабилось, а внешние игроки подзуживают стороны то кто устоит? Как думаете, если обострять в Германии этнические распри готовы они уже на резню? 
Не думаю что у Словении и Хорватии безоблачные перспективы. 

StarDust, так врут то все. То что наши чинуши врут, не означает что с той стороны говорят правду. 

Как не умели в пропаганду, так и продолжается. Хорошее дело — возобновление самолетостроения, а новости сухие. без понимания какую огромную работу уже сделали.

Игорь, так у меня тоже выбор из двух зол. Вражеские лидеры вроде не стесняясь заявляют свои цели: расчленение РФ, репарации, внешнее управление. Мне зачем такая перспектива? Сами посмотрите на примере Югославии как может выглядит «прекрасная Россия будущего».
Тут не стоит малодушничать прикрываясь псевдогуманизмом. 

Fundamento, вы слишком полагаетесь на юридическую чистоту и приверженность этому всеми странами. В истории главный тезис: проигравший платит за всех. Никто не спрашивает с победителя. Знаете как в народных сказках: «Добро всегда побеждает Зло», и постмодерн раскрывает это как: «победитель определяет кто будет добром»

АШ, ну как не позволит? Они гибкие, при необходимости подстроятся. 

Трудная жизнь негритянок лизбиянок с 5 детьми )) Вот она свобода слова — хочешь публикацию книги — обязан включить повесточку. А они еще СССР попрекают, что в любой работе должен быть абзац о роли партии )))

StarDust, с вами сложно. Вы мне говорите обрывочные тезисы из услышанной где то пропаганды.  Я вам говорю откуда этот тезис пошел и почему он кривой, а вы оказываетесь вообще его обсуждать. 

V3161, то есть вы не видите связи незыблемости границ и оккупации с насильственной сменой руководства страны. Ну Хз что вам сказать на это. 

Просто трейдер, вы шутник)) По вашему мужик уходит из семьи на СВО, и говорит: Ну жена, давай теперь сама как-нибудь, я воевать поеду.
Единственное где я такое видел это у Толкина в Властелине колец, там да, ни хоббитам ни эльфам денежное довольствие не предоставлялось за участие в войне.  

Просто трейдер, странно вообще, что на этой статистике вы делаете выводы где лучше. Ок, уехало 500тыс из 93 млн, это 0,5%, я бы сказал что это погрешность, чем большой тренд.  
Почему уехали? Ну давайте смотреть, США это финансовый центр мира (пока еще), понятно что там дге деньги, там легче их заработать. Но тут есть нюансы. Рост возможностей в США не линеен. Ты приехал в Штаты молодой, здоровый и бездетный — на этом этапе ты зарабатываешь больше чем в родной стране, а покупки для молодежи (тряпье, гаджеты, лизинг авто) дешевле. Кайф. Но вот беда, ты быстро достигаешь потолка заработка, а траты твои с возрастом только растут. К 40 годам, тебе насрать на стоимость айфон и Мустанг, тебе важно стоимость дома, образования детей, хорошая медицинская страховка, пенсионная система. И с учетом этого везде плюс минус одинаково. 
Плюс пропаганда через Голливуд «града на холме» (если понимаете контекст) у США работала десятилетиями здорово. Последнее время они разучились, сместились в какой-то гей-активизм.
Ну и последнее, как из сравнения стран по образу жизни вы приходите к мысли, что «поэтому надо бомбить Иран, что бы они поняли, что так как они живут жить нельзя»?

Просто трейдер, чем плох мысленный эксперимент? Тем, что он больше говорит о вас, чем о объективной реальности. И то что я вижу в вас меня печалит. Штампы «Диктаторский режим» говорят о не полном образовании. Коль взялись об этом говорить разберитесь откуда понятие «Диктатор», как оно появилось в вашем лексиконе, и как устроена власть в Иране. А пока вы как попугай повторяете чужие нарративы не до конца понимая сути происходящего. 

Чем строить туннель через пролив, лучше начать строительство лифта на луну. 

ruswind, у войны своя логика. По мне ужас без конца все же лучше чем ужасный конец. 

Игорь, а кто говорил про улучшение? Выбор из двух зол. Освобождение Украины от террористов это наименьшее зло. 

Алексей К, согласен, конфликт навряд ли закончится без освобождения Одессы. 

-=КОТ=-, свинячая логика, что убеждение это то что написано на корыте, появилось в вашей голове. Мы все приписываем противнику то что думаем сами. 

StarDust, ваша аналогия не правильная. Для понимания вашей ошибки прочтите Левиафана Томаса Гоббса. Если в кратце, то отношения с соседом определяются с учетом наличия государства, с его легитимным аппаратом насилия в отношении нас обоих, что позволяет нам с соседом решать вопрос не прибегая к насилия друг к другу. В масштабе стран такого арбитра (Левиафана) просто нет, поэтому вопрос решается по средствам воли в отстаиванию интереса и силы. 
Вообще ваша позиция крайне противоречива. С одной стороны вы придерживаетесь ООНовских догм о незыблемости границ когда говорите про Украину, с другой не видите проблем нападения на Ирак 2003 без одобрения ООН. Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите )) 
А Ираке, кстати так и не нашли хим оружие, а негр с пробиркой после выхода не пенсию признал что доклад о наличие х.оружии в Ираке было фейком. 
Про Украину по мимо прочего: недавеча как на прошлой неделе персонаж Зеленский объявил себя террористом, публично и письменно предупредив об атаках на гражданские авиалинии РФ со стороны Украины. Получается теперь то вы должны выступить на стороне РФ. Или вы поддерживаете террористический режим?