Жнец, на такой случай у меня остался телефон с кнопками. Вместо Инсты буду выписывать журнал «жопы знаменитостей». Вместо телеграмма познакомлюсь с соседями, буду с ними обсуждать вещи на которые не могу повлиять. 

StroyFinSam, это вы с подружкой? Зачем нам фото из вашего личного архива?

ну раз тексты сейчас пишут с помощью ИИ, то и ответ пусть пишет ИИ:

Вот короткая критика вашего текста по пунктам:

1. Подмена причин следствием. Падение промпроизводства и дефицит бензина — это результат санкционного давления, логистических сбоев и инвестиционного голода, а не «глупости менеджеров». Вы выдаете симптомы за диагноз.

2. Ошибка выжившего (наоборот). Утверждение, что «поколение 32–45 лет — неудачники» — это публицистика, а не экономика. Эта когорта как раз застала рынок 2000–2010-х, а кризис 2020-х создан макрошоками, а не их личными качествами.

3. Противоречие в логике. С одной стороны, вы пишете о «жесткой политике ЦБ» (ставка 14,25%), с другой — об «административном нажиме». Но высокая ставка как раз душит спрос и промпроизводство сильнее, чем любой менеджер. Вы забываете про денежный фактор.

4. Игнорирование внешнего контура. Обвал индекса на 80% обусловлен уходом иностранного капитала и структурной трансформацией экспорта. Сводить это к компетенции «среднего звена» — значит закрывать глаза на геополитику.

5. Спекулятивность термина. «Поколение неудачников» — это оценочное суждение, не имеющее эмпирических критериев. В экономическом анализе такие ярлыки неуместны.

Итог: Ваш текст — это политический памфлет, замаскированный под макроанализ, где личные обиды подменяют объективные расчеты баланса спроса/предложения.

Olleg, «режим ПУ» еще на ваших похоронах посмеется)))

не шмогла!

Жнец, это какое такое решение? Огрызок вас как пользователя от говна не отличает. Они решают чем вам разрешено пользоваться, а чем нет. Ну и какие решения Песков должен предложить? 

Сбейте какой-нибудь спутник Старлинка, США не любят звонить без предварительных ласк.

А что звучит достоверней: «по некоторым данным» или «анонимные источники»?  

Курц, это вы про «общественный договор» своими словами говорите. Интересная концепция, жаль что мало имеет отношения к реальным политическим процессам. Народ — как источник власти! В конституции РФ 1991г тоже про это написано. Только этого же нет на практике. Я раньше думал, что это мы какие-то не такие. Так нет — это нигде так не работает. 

Артем Дзуба, это где такие предприимчивые люди?

 Заправлялся во вторник, было чуть плотней чем обычно. 12 машин на 6 постов заправки. Но очередь из 3-4 машин только у кого горловина слева. У меня справа — поэтому без очереди заправился. 
Сегодня мимо проезжал, стандартная загрузка для будней 4 машины.

Так документы кто отдал приказ ударить в Киеве лежат. Придут ВС РФ виновных найдут. 
Я бы не делил детей на украинских и русских. Это трагедия, что террористы захватили Украину и под прикрытием мирного населения творят насилие, похищают людей силами ТЦК. У некоторых из них уже даже стокгольмский синдром развился. 

огрызок оправдывает свой логотип

Им про это с 2013 года говорят. Но глупость это не способность учиться на чужих ошибках

Курц, как разно мы мыслим. 
1. Выборы мало что решают, возьмите вопиющий случай в демократической Украине. Там выбрали большинством президента, который обещал завершить АТО, а он только и занимается что увеличивает масштабы конфликта. 
2. А с чего вы решили что перенос военных действий в РФ не сплотит россиян вокруг флага? Я так думаю, что ближе к выборам еще и ударят по натовским базам в ЕС. Что даст большую поддержку ЕР.

Так я вижу. Удары по НПЗ и Крыму мало кого склоняют к капитуляции, народ не ждет перемирия — народ жаждет крови с противоположной стороны. Поэтому любой кто на выборах предложить уступить не имеет шансов. Зато любой кто предложит использовать ЯО для продолжения конфликта наберет много. Так что, «болото» как вы называете не самый плохой выход. Все таки, по мне,  ужас без конца лучше чем ужасный конец. 

Разве это новость? Про это говорили с 2022 года. что война идет не с Украиной, а с НАТО и США. 

Один охотник спрашивает другого:
— А представь себе пошёл ты на охоту, на медведя. И вот лес, ты и прямо на тебя выходит медведь. Что будешь делать?
— Я из свой двустволки, — бах, бах! Готов медведь!
— А нет у тебя твоей двустволки, дома забыл! Что будешь делать?
— А! Ну тогда, достану свой охотничий кинжал и зарежу медведя!
— А нет у тебя кинжала, жена забыла положить! Что будешь делать?
— Возьму первое попавшееся бревно и всё-таки убью медведя!
— А нет у тебя бревна…
— Слушай друг, я чего-то не пойму? Ты за меня или за медведя?

К чему это я? Что это за аналитика такая, когда собрали Флэш Рояль из рисков, да еще и присваивается вероятность реализации рисков близкая к 100%? И в конце из ниоткуда — реструктуризация ОФЗ. Юмора ради, почему не рассматривается нападение инопланетян?

Ага Я так Сегежи накупил ))) Это многому меня научило. Хорошо что курс обучения обошелся всего только в 50т.р.

Andrew_Kl, Иран наносил удары по военным и экономическим объектам. Он не наносил удары по школам и детям, поэтому нельзя назвать это террором. 

Dertysew, ну если с такого ракурса, то еще интересней. До СВО мы как раз и шли по общим рельсам развития капитализма. Смотрим передовые в этом направлении страны: Ю.Корея — коэффициент 0,8. Германия -1,36.
Возможно для того и нужна война, чтобы отделить действительно значимое от пустого