Дмитрий Романов, при чем тут логика? Вы что считаете что отдача равно пропорциональна вложенным ресурсам? Так это не так, тут вообще не линейная функция. Чего чего а ресурсов в РФ полно, у нас большого рынка нет. Это да, но Боинг и Аэробас сделали большой подарок уйдя 2022г. Как бы парадоксально это не звучало. Наверно они исходили что их уход будет достаточно короткий, что бы российское авиастроение не смогло набрать обороты. 

TAUREN, я исхожу из того что:
— закончился процесс глобализации и «маятник» качнулся в другую сторону — на разделение. 
— тот кто получал от глобализации большую долю — тот и потеряет больше.
— пока толстый сохнет, худой сдохнет. В этом тезисе отдельно стоит смотреть в чем состоит жирок. (запасы в $, запасы в золоте, энергетика, минеральная база, промышленная база, демографический потенциал, водные ресурсы) 

В таком разрезе перспективы США выглядят иначе, чем видится в вашем посте. Пока США выглядят как человек пилящий сук на котором сидит. Вы коснулись трех аспектов: добыча, ВПК, положительное сальдо от уничтоженного и выплаченного в качестве «репараций». Тут я с вами согласен, все они в плюс по бухгалтерскому счету. Но разве основным продуктом США является нефть и оружие? Главным экспортный продукт США есть Доллар. Поэтому было бы интересно посмотреть на этот конфликт с точки зрения потери доли доллара в глобальных финансовых расчетах. 

1. Забил в поиск Яндекс «Present & Simple». Он мне вывел несколько страниц правил и курсов по английскому. Вы когда название бренда придумали, что в голове было?
2. С чего вы решили что если ушли западные бренды — то бизнес модель «сделаем подороже — все равно купят» хорошо сработает? 
Футболка 5-6т.р.
брюки 21т.р.
джинсы -17 т.р.
юбка до 50 т.р.
3. Вы видели как молодёжь одевается? В черные мешковатые балахоны. Конечно не пойдут они в ваш магазин за юбкой за 49990руб. 

kuzbass_oleg, у сибиряков мысли сходятся))

sistemnik pro, дешевый рубль:
— увеличит инфляцию
— сделает более дорогим импортное оборудование
— сделает более выгодным для экспортеров вывоз ресурсов.

Понятно когда Дерипаска ратует за девальвацию, а вам то зачем как физ лицу? Слишком дешёвые продукты и техника?

Какие могут быть переживания, если появляется возможность приобрести акции еще дешевле? РФ рано или поздно закончит с украинскими террористами, и таких цен уже не будет. 

выделить Украине €70 млрд

А в июне вроде о 90 млрд говорили, это что за месяц умудрились 20 млрд украсть?

Kaliningrad79, с языка сняли. Одни евреи соврали что другие евреи врут Трампу про персов. 

Translator, эти сказки вы украинцам рассказывайте. Сепаратисты в Сибири ))) вы хоть на карте без Гугла сможете показать где Сибирь находится?

В.Д,, так вроде как, власти РФ это последними кто из этой гавани хотел уходить. СВО уже во всю шла, а Путин говорил: «мы же (свои)ваши, буржуйские». Так что путь по вашему сценарию уже пройден и не дал никаких результатов. 
В этом то и трагедия, в древнегреческом понимании, элита РФ с удовольствием предала бы интересы населения РФ за возврат в «родную гавань» на озере Комо. Но элиты ЕС не могут принять такой жертвы даже в ситуации риска своей гибели. Никто РФ не ждет в этой «родной гавани». 

TAUREN, не понял ваш вопрос. Вы отрицаете возможность существования «объективной реальности» вообще или считаете что описанная вами реальность — единственно правильная?

Двоечник, про подшипники не знаю истории. Скиньте почитать.

Двоечник, интересно кого именно опережают Бионг и Аэробас? Вот и именно, что никого больше и не было. Пока была жива концепция глобализации и специализации компаний на весь мир — эти две компании могли даже без развития держать лидерство. Не то чтобы они были уж очень инновационными — просто другие перестали присутствовать на рынке. 
Тот же боинг так и не смог допилить свой 737 MAX — это же не случайность. 
Как справится наша ОАК будем смотреть. Перспективы хорошие, но любую здравую идею можно изгадить на любом этапе.

Egor Erokhov, ну странно слушать мнение человека который не смог правильно просклонять слово «Россия». И оценка противостояния не адекватна. К войне готовятся обе стороны, с чего бы РФ должна уступить? Только из вашего желания? 

Ох уж этот новояз от СНН. 
Перевод: США выпустили что было, боеприпасы закончились — ждут когда привезут пополнение. 

Гегемон дряхлеет, но его правительство еще не отдупляет своей слабости. Рационально было бы сваливать в свою западную часть, но по факту США будет цепляется за свои базы пока окончательно не потеряет свою потенцию. 

Если судьба дает тебе лимон — сделай из него лимонад.
Не направятся акции компаний из РФ на низах  ИМОХ 2200, купи акции бигтех США на хаях. 
Что-то кажется что выкупить ИМОХ в горизонте 2 лет выглядит перспективней. 

Двоечник, все дело наверно в технической сложности современного самолета. Кто сейчас может делать самолеты? Тот же Боинг не смог довести свои новинки до ума. 

Очень поучительно читать комментарии — сразу видно что оригинал высказываний Мельниченко не читал примерно никто. 
В оригинале Мельниченко приводит 4 сценария рассматриваемые противником, и делает выводы что все 4 сценария плохи, и нужно искать другие. 

Слабенькая аналитика. Скорее отражает личную позицию автора, чем объективную реальность.