Каких только чудиков нет на земле. Запасать бензин в бутылки, сравнивать цвет бензина при каждой заправке. А может вообще кардинально поступить и лошадь купить! По вашей логике же бензина больше не будет, цены на лошадей подскочат, а вы уже по старой цене купили коня!

Какая разница, что в пятом классе школы ты был чемпион по бегу, если сегодня ты подымаешься на второй этаж с отдышкой. 
Кому охота жить с наркоманом и игроманом? Семью делают крепкой общие планы на будущее, а так два человека живущие в разных мирах. 

Мамкин Брат,
1. по вашему, если колесо изобрели в Месопотамии -то все эти ваши автомобили уже не в счет? Какая разница кто изобрел, если освоил использование то это уже твое. 
2. Так это война, там всегда что-то не хватает. А если и хватает, то не всегда возможно доставить до места где требуется. А если чего-то с избытком на месте — то это используется не глядя на стоимость (как например солдаты для ВСУ не имеют ценности их во всякие авантюры используют).
4. Согласен, что мосты используемые ВСУ должны быть разбиты. Потерпи, все будет.
6. не точность. 2 мировая началась в  1939 году, вы спутали Великой Отечественной. 
Вы вот не верите но цели СВО денацификация, а не занятие территорий. Вторая цель демилитаризация, как раз что бы по РФ не хреначили. Интенсивность гораздо меньше чем ВОВ, поэтому длится может дольше. Проблемы решаются, а цели будут достигнуты. 

Мамкин Брат, ну это как стакан с водой. Для кого-то наполовину пуст, для другого на половину полон. Потенциал РФ большой, можно было бы лучше управлять — возможно. Но и говорить что все плохо — не правильно. Аналог ЖПС- глонас. Аналог Старлинка — развертывается. 
Я бы не подавался унынию то что РФ отстает в каких то направлениях, возможно не все пути приведут к успеху. Для примера, США применил для войны с Ираном Палантир, тот выдал цели — уничтожить руководство, тогда страна падет. Все логично, но на практике то ликвидация лидера лишь усилили Иран, и уже не фантастика бегство США с всего Ближнего Востока. Когда думали человеческими мозгами результат получше был. 

Мамкин Брат, согласен что не конец истории. Но все же, меморандум об капитуляции и с репарациями от США. Другое дело что США навряд ли будут выполнять этот меморандум. Это со стороны США «дух Анкориджа» для Ирана для временного снижения цены на нефть. Но пока руководство Ирана выглядит посмышленей РФ. Даже если США не выплатит денег, за время перемирия Иран вывозит скопившиеся запасы для продажи.  
А тем временем арабы уже не так рады присутствию баз США на их территории. Так что перспективы у Ирана хорошие. 
По подводу того что США задействовали 3% от своих сил, так это все что они смогли задействовать не включая ЯО. В том то и проблема США, что в отсутствии угроз бюджеты выросли, а потенциал нет. Те же авианосцы, потребляющие кучу ресурсов, в современном конфликте сиротливо прятались подальше, чтобы не пойти на дно вместе с Трампом.   

dim800, вам удобней выдумать небылицу про меня, чем принять другое мнение. Это нормально для человека.

Дмитрий, бессмыслицу написали. Но хорошо наверно жить в мире розовых пони, где в мире одна проблема — Путин. Глупей сложно что-то придумать. 

Unbanned, не вижу логики в ваших суждениях. Президент Украины говорил на русском — ок, как это противоречит политики притеснения и уничтожения русских? Гитлер говорил на немецком. разве ему это помешало уничтожать немецких евреев? Это не логичный тезис. А вот законы принятые против русского языка вещь фактическая.
Смысла в остановке в таком формате со стороны РФ нет, собственно европейцы не скрывают цели остановки — подготовка к войне в 2030. Дело не в территориях, еще раз в 2022 году территории были предоставлены на блюдечке с условиями что Украина перестанет быть Анитроссией. Проблема, что без войны образование Украины несостоятельно. 
Не знаю какой у вас пул СМИ, но по мне Европа говорит о другом: «главная цель нанести стратегическое поражение» — это совсем другое намерение, нежели быть готовым в случаи нападения. 
Так что ваше виденье также не объективно и односторонне. И вы не готовы менять его. Поэтому война и будет продолжаться пока одна из сторон не уступит. 

dim800, не надоело ныть?

ChatGPTишник, а вы не читайте либеральных газет! — так других и нет! — а вы никаких не читайте )))
Исторически потреблял либеральный дискурс «так жить нельзя». Действительно создается гнетущее впечатление. А посчитаешь по заработанному за год, вроде становится веселей. (работаю в производстве). В этом году, в начале, да, стало хуже, но в июне уже повеселей. 

kumalak1978, почитайте телеграмм Медведева, легче вам не станет после транзита )))

Мамкин Брат, ну кто ж вам расскажет у кого военный ии в бпла мощней? или вы судите по БЛМ-нейронкам? Не надоело писать про перемогу с 2022 года?

Мамкин Брат, ну вот у хозяев ВСУ — США наверно больше этого добра — почему они капитулировали перед Ираном, согласились на выплату Ирану репараций?  

да это сказка какая-то! где такую конфетку можно купить?

Eugeen, молодец!  Проиграл спор и сразу в ЧС меня. 

базовые законы экономической адаптации — термин мне не встречался, предполагаю что адаптации контрагентов к макроэкономическим условиям.
Если так то стоит лишь добавить что это двухсторонняя связь. Падение промпроизводства ведет к потере компетенций, а отсутствие компетенций к дальнейшему падению производства. Но эта спираль снижения также может перевернуться в спираль роста.
Интересно, что прежняя направленность на глобализацию естественным образом концентрировала специализацию РФ на сырье низкого передела, что, тут согласен с вами, снижало требования к уровню менеджмента.
Сказать как скажется внешнее давление на эту особенность трудно или даже не возможно. 

Dertysew, жаль что вы не правильно меня поняли. Отделить значимое от пустого — это отделить реальные ценности: жизнь, семья, родина, от пустого: потреблядства. 
Вопрос про малые этнические группы мне не встречается в повседневной жизни — поэтому мало мне интересен. 

Хороший вопрос. Иран vs Израиль — кто ублюдки? Кто первый ударил или кто спровоцировал или в зависимости от силы и метода удара? Наверно в таких вопросах нельзя быть объективным. 
Про удары по нпз сложный вопрос. Если рассматривать про ужасающий эффект террористического акта на население, то это не то что в обывательском понимании называют терракт. Если в юридическом смысле то прокуратура РФ наверно верней определит. Классический терракт это целенаправленный удар по общежитию в Старобельске, хотя тут террористы ошиблись, и вместо подавленности граждан РФ вызвали решимость дойти до конца режима Украины.  

Как то так, мне жаль что вы в силах понять о чем я пишу. Мне не интересно общение в формате:
— покажи факты
— вот факты
— это фэйк, а не факты.

Eugeen, я так сам устал в феврале 2022. Но противоположная сторона не устает объяснять, что если их не додавить то будет только хуже. На сколько хуже можно посмотреть как жил Ирак до и после поражения в войне. 
Вообще странная логика задавать вопросы по взрывам власти РФ, когда вопрос надо задавать коалиции садомитов. 
Мне кажется после таких терактов наоборот очереди в военкоматы у нас удлинятся.