ВВШ Free.Solo., или инфо бизнес ))

ну тасс то мог бы писать правильно. Не «запрет российской нефти», а «запрет своим компаниям использовать российскую нефть». 

Да им зачем прежний объем газа. Нет промышленности — нет потребности.

самое время успеть обкэшеться об разогретую толпу хомяков. 

Отличная новость, собственные самолеты — большое достижение

Правильно, надо продемонстрировать, что и по их же закону они беспредельщики. 

Реутерс опять пообщалась со своими выдуманными друзьями ))) Ну на этот раз хоть признали что лопухнулись с прогнозами на 2022-2025 годы. Но желание давать прогнозы у Реутерса не убавилось. Вообще странно считаться с мнением противника, с другой стороны и считать их придурками за такого рода прогнозы не стоит. Надо исходить что такую чушь они фабрикуют в целях пропаганды, а непубличная аналитика у них сильней.  

Вот их прёт. Каждый день «прорыв» который изменит мир. А каждый кто помнит Поле чудес знает, что как бы сильно не крутнули барабан, он все равно остановиться. 

Астрологи объявили неделю Акции российских IT-монстров. 

Для чего точно полезен ИИ, так написать такого рода текста для отчета руководству. Внедрили ИИ «ширше и глыбже». Что внедрили? — много чего, все и не перечесть. По тестам и ощущениям не меньше 5 млрд сэкономили. Заставили подневольных работников помимо всего сумасшествия еще и в ИИ тыкать. Прошу выписать премию моему отделу внедренцев. 

странное предложение «завершать войну». С чего бы это, потому что Индекс Моекс не так хорош как вам хотелось бы? 
Я оцениваю, что либо цели СВО будут достигнуты, либо уже не будет разницы величины индекса, все будет растащено стервятниками. 

А ВШЭ это по сути подготовка сотрудников из числа аборигенов для нужд МВФ? 

Велера не читал, оценить его талант мне еще предстоит. Возьмем другого персонажа Ляпис Трубецкой. Слушаю его песни, с которыми рос и продолжу их слушать. Но его позиция в отношении моей страны не вызывает отклика во мне. И я не хочу чтобы моя любовь к его произведениям конвертировалась в финансирование его и ВСУ. 
Без закона об иноагентах получилось бы, что я слушая Ляписа через подписку и отчисления авторам оплачивал бы производство дронов которые летят по моей столице. 
Так что разделяем творчество от личности инноагентов и не имеем никаких затруднений. 

Второй момент это пример с возрастными маркировками, когда то тоже вызывающий раздражение. Но по опыту родительства оказывается очень полезно ориентироваться что перед вами, еще до потребления неизвестного контента. 

О как прекрасен язык постмодерна! Самооборона вместо нападения. Израиль вообще гуманитарный геноцид творит. 

Оля «Hare»… (заяц)..., как я понимаю: 
Иноагент это прежде всего официальный статус закрепленный в законе РФ. Инструмент позволяющий органам власти хоть как-то управлять своими действиями в области информационной войны. Наличие инфовойны вы же не отрицаете? Есть ли в других странах свои инструменты? — Да. И чаще всего пожестче чем у нас. Запрещено ли потреблять контент иноагентов? — нет, слушайте, читайте, смотрите. Странно считать что РФ должна «голой Ж. на танк Тигр идти»
 «ватник» это же эмоционально сложившийся термин для сепарации русофильской части общества, при чем это не тождественно кремлевским нарративом, часто расходящимся между собой. Если выбирать термины одного порядка то «ватнику» больше соответствует «либерда». Тексты западники же не маркируют «либердой». 

Встречайте Старый добрый нарратив «Россия это 2% мирового ВВП» и «Экономика РФ не переживет 2022год» и «21 пакет точно все изменит»
А казалось бы раз за разом прогноз не сбывается, пора бы усомниться в правильности методик и адекватности аналитиков. 

У малыша Джони IQ 30, надо поддержать парнишку: 
— Ты молодец, Джони, ты наш чемпион.

Artemiyspb, нам живущим в России. Тем кто остается «человеком мира» еще предстоит осознать все минусы данного статуса. Большинство реально оценивают жизненные перспективы, их холупой в жопе мира не соблазнишь. 

шизу словил. 

 инвестиции Microsoft в OpenAI оказались супер-выгодными в отличие от условий сотрудничества у OpenAI

Это вы считаете с учетом деления «шкуры не убитого медведя», возможной прибыли в будущем. А если учесть, что ОпенИИ операционно убыточна, возможно 12 млрд от МС это единственная возможность дотянуть до IPO, а «дальше хоть трава не расти». Если после IPO ОпенИИ обанкротится, то это проблема рынка, а не тех кто вложился на ранних этапах, они к тому времени обкэшаться.