Laukar, Тут правда, если взять Конкретно БАЗИС — то он уже продался крупняку… Что плюс. Стоит нормально. Так что. Может и норм… Но а почему бы тогда не сам дешовый Ростелеком? Понятно: не разгонишь так как этот неликвид...

Короче неликвид уже подразогнали. Он уже не дешовый. Но это не отменяет что разогнать его могут еще больше...

Если верить, что тренд на импортозамещение инфраструктуры в РФ продлится еще 3–5 лет, то текущая цена акций выглядит привлекательной (фундаментально недооцененной к сектору). Но это не «ракета», которая сделает 10х за год. Это история про устойчивый рост в защищенной нише.

А я бы еще бы на их месте использовал момент и выпускал бы допэмиссии чтобы всем желающим хватило акций. А компании денег на импортозамещение гос структур.

Это уже стало традицией — выходить маленьким пакетом на IPO, разгонять дефицитом спрос. А потом допечатывать акций и стричь деньги с «Инвесторов»… Что когда допочка?

Так вы статистику поглядите — 91% спекулянтов фьючерсами теряют деньги в первый год*. И чем дольше, тем хуже статистика. Ну и всё. При такой статистике, когда в течении года 91% потеряли деньги, какую вы хотите реакцию? Тем более если инфоцыгане поют о суперприбылях, не показывая правда эквити свое… Заманивают...

*(согласно исследованию SEBI)

Alex, это я не знаю. Просто ищу объяснение, почему Зеленский не соглашается на мир, отдав Донбасс, который он все равно потеряет, а предпочитает морозить до смерти народ и убивать молодежь, отлавливая на улице. Совершенно бесперспективно зря воюет уже 4 года против в разы более сильного. Украинцы просто так помирают в проигранной битве. Как еще это объяснить?

Трамп реально думает, что зарубежные страны, поставлявшие в США товары и ресурсы в кредит все эти годы, складывая деньги в американские ценные бумаги, отправляя свою прибыль в США, обворовывали США? Или он стебется? Да США всем им должна по уши. Другое дело, что с валютой внутренней, которая мировая, производить уже ничего другого невыгодно, так как валюту… Ну так давай субсидии за счет всего мира. Чего это он рубит сук, на котором сидит?

А ответ прост: Трамп не столько борется с «грабежом», сколько пытается перестроить модель США из «мирового финансового пылесоса» обратно в «мировую фабрику». Проблема в том, что в 2026 году провернуть такой фарш назад, не сломав мясорубку (мировую финансовую систему), практически невозможно.

Другие ИИ не особо поддерживают:

Прогноз в 80% на такое волатильное событие — это смелое заявление даже для продвинутого ИИ. Давай разберем ситуацию по состоянию на 21 февраля 2026 года, не забывая, что рынок — это хаос, упакованный в графики.

Что сейчас происходит на рынке?

Твое сообщение про DeepSeek совпадает с общим нервным фоном. Рынок США сейчас действительно перегрет, и вот почему аналитики (и ИИ) «видят» обвал:

• Усталость от ИИ-ралли: В начале 2026 года ожидания от AI-гигантов (NVIDIA, Microsoft, Anthropic) столкнулись с реальностью. Капитальные затраты компаний огромны, а темпы роста прибыли начали замедляться.

• Технический «Клин»: На графике Nasdaq 100 сформировалась фигура «расширяющийся клин». В теханализе это часто предвестник резкого движения вниз.

• Макро-календарь: На следующей неделе (с 23 февраля) нас ждут данные по заказам на товары длительного пользования и индекс потребительского доверия. Если цифры будут плохими, 5% падения могут случиться буквально за два дня.

Почему 80% вероятности — это ловушка?

В трейдинге вероятность 80% на конкретный исход в течение недели — это почти утопия.

1. ИИ склонен к «галлюцинациям уверенности»: Модели часто экстраполируют текущий негативный тренд, превращая его в неизбежность.

2. Эффект толпы: Если все (включая популярные нейросети) кричат об обвале, рынок часто делает «ложный вынос» вверх, чтобы выбить шортистов, и только потом падает.

Стоит ли делать ставку?

Делать ставку на «обвал за неделю» — это не инвестиции, а высокорискованный спекулятивный гемблинг. Если ты решишься, учитывай следующее:

• Риск тайминга: Ты можешь быть прав насчет падения на 5%, но оно может случиться не на следующей неделе, а через две. В опционах (Put-опционы) это означает потерю всей премии из-за временного распада.

• Волатильность: Даже если Nasdaq упадет на 5%, путь вниз будет дерганым. Тебя может закрыть по стоп-лоссу еще до того, как цель будет достигнута.

Вердикт: Я бы не советовал «идти на всё» (all-in) по сигналу нейросети. Рынок любит наказывать за излишнюю уверенность. Если рука тянется к кнопке «Sell», делай это только тем объемом, который не жалко потерять полностью.

MatrixLis, Круто звучит. Да только сильно мелкая пила не оправдывает комиссию… Если настроиться на неё — отыгрывать столько мелких сделок выгодно только маркетмейкеру с его индивидуальными комиссиями… Он и заработает только…

Я просто думаю что там все чаще и чаще только он и стоит. Все объемы накрученные. Реальную ситуацию видно в стакане — лоты двигает маркетов чтобы создать видимость живых торгов, а реально все уже на депозитах и в облигах...

Сара Конор смотрит как ты все рассказываешь ИИ…